我们应如何正确看待袁隆平这位科学家？

袁隆平死了之后，墙内墙外对他的评价是众说纷纭。墙内的主流声音是对袁隆平的褒奖以及过渡的吹嘘和神化，党媒和粉红们到处传播着“杂交水稻之父袁隆平，养活中国14亿人口”的神话，在众人心目中袁隆平已经成了上帝成了神，政府不容许任何反对和质疑的声音。墙外声音比较杂，一种是党媒、五毛和粉红们继续传播墙内的神话，一种是对袁隆平进行褒奖和崇拜，一种是对袁隆平客观系统的评价和总结，一种是对袁隆平过失和黑幕的批评和指责，一种是对袁隆平的恶语辱骂和对他死亡的幸灾乐祸，等等。

我挑几个墙外中文社区对袁隆平的评价，并对他们的评价进行总结。
Youtube、Twitter、Facebook：声音比较杂，墙外对袁隆平的各种评价这里都有，也包括墙内党媒五毛粉红的声音，不过也有很多人反感对袁隆平无休止的恶语辱骂（但他们也反对中共当局为此滥施刑罚）。
膜乎：对袁隆平的看法走向两个极端，一种是对袁隆平的崇拜和褒奖，看不得那些批评和辱骂袁隆平的声音；另一种是特别仇视袁隆平，看不得任何人说袁隆平好，也有而恶语谩骂的。
2047：大多数人褒奖、崇拜袁隆平，该网站的舆论几乎一边倒的支持袁隆平，认为这个人对中国和全世界功不可没，他们不相信袁隆平有污点，因为这些污点证据不足或没有证据。只要在这家网站夸袁隆平就会得到很多人的支持，点赞量会飙升，但是批评声音几乎无人问津。很多人容不得反对声音和不同声音，不允许别人批评袁隆平，更不允许辱骂袁隆平，有人发帖反驳他们，结果遭到一群人的反对，还遭到部分管理员监控和威胁。

对此，作为中国人或海外华人，作为这个地球上的人，我们应如何正确看待袁隆平这位科学家？