如何评价袁隆平一生未入党，他是否也值得反贼们尊敬？

我对袁院士有些微词，主要还是挂着他名头的公司，作为实在不怎么样。

当然，这个公司也不是他私人所有，也是别人想要借他的头办事而已，和钟南山之流还是云泥之别的。

其他方面，贪天之功什么的，也不是他个人能够左右的，共党需要神，找到他，他不想被整的话，就只能成为神。

成为神之后有些不光彩的，我这个外人看来袁院士必然有责任，但是主责还是共党的。

至于其他方面，可以去看他一个采访，说到三年大饥荒，说到文革，他都有清醒的认识，并且说自己不懂政治——在中共国，说自己不懂政治，其实就是说自己不喜欢那一套，不愿意同流合污，我是认可的。

综上，对于一个被共党利用的科学家，毕竟还是和共党保持了距离，我说不上非常尊敬，算是比较认可吧。

如果非要说个尊敬的，我其实尊敬郝海东。

在足球界，他想要给习一尊当狗，地位可以非常高，但是他站出来反共。

不管是被谁骗还是怎样，那样身份的人，出来反共，比一生都给共党当枪使的，值得我尊敬多了。

人在墙内身不由己呗，被中共捧红的神话，但他本人作为一个科研者没有太大过错。

以前我也烦这些被造神的，但知道袁没入党且多次在各种场合提及大饥荒之后就对他没有反感了。

在中国这种环境，特别是袁隆平那个年代的还是那个咖位的人，能做到一辈子不入党已经不是常人了，足以说明心里清楚，是极度厌恶共产党的。
上面有人拿他接受被造神或者领奖来说事真的很过分啊，共产党想造他的神，他有资格拒绝吗？估计到时候不止自己，身边的人也是要遭殃，谁不知道共产党什么操行。每个作为个体的人面对支共只是一只蚂蚁罢了，为了保全自己和身边人，有些面子工作还是要做的。在支国，个人能做到有限度的对抗就已经很厉害了，不要这样严以律人宽以律己。

评价墙内人物总会有各种各样的争议

但我通常用最简单的一个办法
就是假定墙内所有这个级别和这个级别以下的人如果都像他一样
这个领域乃至整个墙内会更好还是更糟
要是更好 那么这个人就是值得被称赞的
如果觉得样本少的话
可以继续试试同样的方法评价张文宏钟南山陈秋实李文亮等其他人 

为什么说同一级别或这个级别以下 而不包括级别以上
因为我们知道 在墙内往上走就要舔的更狠
这些人主动承担风险 或者放弃更多的名利 用行动告诉世人 
到了那个位置 也不需要就那样说话或行事 也尚可保持基本的良知
在极权体制下 这已经足够出色了

黑五类出身的都对共产党心知肚明，但当他接受习近平亲手颁发的共和国勋章和申纪兰之流的食人恶魔同排并列的时候，他灵魂就已经为撒旦引诱，坠入十八层地狱了。

几句符合官方叙事的不痛不痒的抱怨救不了他的灵魂，何况更可能是他为了自我吹嘘才说的几句修饰，相信上帝自会给他公正的审判

小罵幫大忙，上面幾句就是把人禍扯成天災了，就說了幾句不痛不癢的就值得尊敬了？共匪的造神運動下這貨都得利多少了？

有马云的例子，我对袁隆平未入党或没主动申请入党是存疑的。身为一个知名的公众人物，党树立的杰出中国人的模范代表，入党是顺理成章的事，并不以袁隆平个人的意志为转移。除非党认为对外保持一个非党员的身份更有利于组织的宣传工作，党员的身份亦不便在国际上斩获各种殊荣吧。

麦田里来二胡小提琴 的人能不会作秀？
如果袁隆平不主动，不是党国认为的自己人，党国怎么会倒贴，这么起劲的宣传他。  袁一定是党认为忠诚可靠的自己人。

现实生活绝大多数中国人根本没吃过袁的南方籼米， 各种揭底文章中也提到。袁并不比他的同行们高出几个数量级。 国际上很多国家的稻米种植技术和产量比中国只高不低。

共产党这么吹捧他， 一定是把他当自己人的。他不交投名状 怎么会入伙呢？

中共吹捧的货色居然要求葱友们去尊敬，是不是有点魔幻？是不是对善良的标准有什么误解？

一个一边说因为三年大饥荒所以研究水稻，但是却无视本身人祸事实的人，叫人怎么尊敬他？如果真的是因为看到到处人饿死，那不应该研究水稻，而是研究怎么推翻共产党。这个逻辑应该是这样：

我看到有大量人饿死＞＞＞不明白真实原因＞＞＞想要研究水稻＞＞＞被造神＞＞＞知道原因＞＞＞原来是共产党造的孽＞＞＞我良心受到谴责，准备跑路或者低调淡出不再做喉舌，而不是跑到电视上装神装慈悲。



我看到有大量人饿死＞＞＞不明白真实原因＞＞＞想要研究水稻＞＞＞被造神＞＞＞知道原因＞＞＞但是共产党的钱太香了。

袁隆平先生是個值得尊敬的人，但他絕對不是黨捧出來的神，僅此而已。

袁隆平在采访中举例说，“你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”

坏球网刚刚说袁隆平说的饿殍是解放前。。。
1959年还不是腥支国？
腥支国到底是哪年成立的？

坏球版本：
袁隆平生于1930年9月，那是一个动荡的时代，他从小跟着家人过着颠沛流离的逃难生活。新中国成立前，袁隆平亲眼见到倒在路边的饿殍，十分痛心。1953年，从西南农学院遗传育种专业毕业后，袁隆平被分配到湖南安江农校工作。作为新中国培养出来的第一代学农大学生，袁隆平立誓要解决粮食短缺问题，不让老百姓挨饿。

请各位不要陷入“入党就是坏人”的怪圈。法轮功可以在信仰层面这么宣传，但是我对这种宣传抱有异议。历史上很多热爱自由和真理的仁人志士都参加过中共，但他们的光芒并没有因此而衰减分毫。
袁隆平是一名科学家，而且并不是一个给匪共制造军工的科学家。他的杂交水稻也许作用有限，但好歹他的研究的出发点是让更多人吃饱饭以避免饿死。
袁隆平可以站在一个朴素的善良者的角度直视历史，这一点，以他的身份，已经是很难做到的了。
他也不像钟南山这个老逼养的一样，利用自己的身份来给自己牟利。
以他的身份，匪共的恶他一定心知肚明；但他若是出面反抗，结果只能是飞蛾扑火，自取灭亡。
他是个善良的科学家，而善良的人当然值得尊敬。匪共想要把他雕刻成一个神供人敬仰，他本人对这尊雕像没有什么发言权。我们应当反对和推倒的是这一尊雕像，而这尊雕像和袁隆平本人又有什么关系呢？

合理怀疑，讣告里用了同志一词，类似的马云党员身份也是被叫同志之后才被知道的

入不入黨還其次
黨對他的宣傳如何才是重點
如果是一個我不認識的人，和政治無關的人（包括但不限於科學家、藝術家）基本上用這套標準看，十拿九穩：
中共越是大力追捧，人渣的概率越大
中共要是視而不見，説明可能爲人不錯，或者真的醉心于自己本行而不去舔的
中共要是用力打壓，很可能是個有思想的人，就算不是反賊也至少是個頭腦清楚的人
同標準也適用於其他各種共
對照著這個標準你看看？我盲猜就猜他是人渣
真正的共匪手下的著名科學家，有人有良心嗎？你説朗道有良心那我信，因爲他被關過
袁隆平頂多沒成爲李森科而已，不意味著他多有良心

相較於普通人確實是很值得尊重，但是被過於誇大，並且被中共當作宣傳手段，當然這也不是他能控制的，總得來說相較那些作惡的人已經很好了！

只能說強國就是一個不斷突破你下限的地方，沒有最差，只有更差。當你覺得造神袁隆平很惡心的時候，回頭看一眼鐘南山，突然覺得袁隆平還蠻值得尊敬的。

他真的就没入党吗？说不定支共过几天就追授他为党员了。死后入党可不是没有先例的，搞不好在座的各位死了以后也会享受到支共飞来的“待遇”。

袁老是一个在杂交水稻领域有所建树的优秀的勤奋的科学家，八九十岁还下田，很不容易了。

没有必要神话，更没有必要苛责。

伪官吏出身对于一般人来说是政治污点，断绝入党上升之路，但是中共的统一战线从来都是"另有出路"的，那就是"可教育好的子女"，这个称呼是专门给需要统战的出身不好的人使用的，只要他们愿意服从，同意公开表态与出身家庭彻底决裂，那么就可以为党所用，有时候被当做一面旗帜，表明党不会不给出路，有时候为了拉拢格外出色的人才，表明中国人在党的领导下做出什么什么样的伟大成就。
当然，还有一种情况，就是不入党乃是党安排的，比如说宋庆龄申请入党但是被做工作，认为她保持一个党外人员身份能够更好做统战工作，以迷惑摇摆人群，表示一下你看我们允许党外人士参与国政还坐到如此高位，洗刷"一党独裁"，就跟那几个国内民主党派一样的意思。
我小时候经常要填表，有一栏"政治面貌"，有一次自作主张写了一个"无党派人士"，觉得非常有派头，老师一看就划掉了，你也配什么"无党派人士"么？你是"群众"!无党派人士这个头衔乃是专门安排给有社会地位的人用的，他们不是小兵辣子想入党入不了的，是专门用来打招牌，平衡比例，"无知少女"。。。

林郑月娥也说自己没入党，家人都是英国国籍，她为香港社运也做出了杰出贡献，被黄丝誉为“英国特工“。按这逻辑她也是需要尊敬的。

当年，西南农学院根据政审后填成份为 ＂伪官吏 ＂。所以袁隆平说他不入团不入党，他根本入不了！

听说因为家里人的关系被拉黑，入不了党
匪共做事有时候令人匪夷所思

内心毫无波动, 也没兴趣尊敬, 说没入党你就信?, 共党党员数据又不是公开的

他在文革里没害过人，一心搞研究，属于文革中批判的白专典型。
文革后搞出成果，不管怎样都值得尊重
他在接受采访时候说实话，承认饿死几千万人

矮子里面挑高个，高的大部分被干掉绝种了，严重污染的环境里面已经不错了

袁隆平死了之后，墙内墙外对他的评价是众说纷纭。墙内的主流声音是对袁隆平的褒奖以及过渡的吹嘘和神化，党媒和粉红们到处传播着“杂交水稻之父袁隆平，养活中国14亿人口”的神话，在众人心目中袁隆平已经成了上帝成了神，政府不容许任何反对和质疑的声音。墙外声音比较杂，一种是党媒、五毛和粉红们继续传播墙内的神话，一种是对袁隆平进行褒奖和崇拜，一种是对袁隆平客观系统的评价和总结，一种是对袁隆平过失和黑幕的批评和指责，一种是对袁隆平的恶语辱骂和对他死亡的幸灾乐祸，等等。

我挑几个墙外中文社区对袁隆平的评价，并对他们的评价进行总结。
Youtube、Twitter、Facebook：声音比较杂，墙外对袁隆平的各种评价这里都有，也包括墙内党媒五毛粉红的声音，不过也有很多人反感对袁隆平无休止的恶语辱骂（但他们也反对中共当局为此滥施刑罚）。
膜乎：对袁隆平的看法走向两个极端，一种是对袁隆平的崇拜和褒奖，看不得那些批评和辱骂袁隆平的声音；另一种是特别仇视袁隆平，看不得任何人说袁隆平好，也有而恶语谩骂的。
2047：大多数人褒奖、崇拜袁隆平，该网站的舆论几乎一边倒的支持袁隆平，认为这个人对中国和全世界功不可没，他们不相信袁隆平有污点，因为这些污点证据不足或没有证据。只要在这家网站夸袁隆平就会得到很多人的支持，点赞量会飙升，但是批评声音几乎无人问津。很多人容不得反对声音和不同声音，不允许别人批评袁隆平，更不允许辱骂袁隆平，有人发帖反驳他们，结果遭到一群人的反对，还遭到部分管理员监控和威胁。

挺正常的，老一辈科学家有些比较反感政治，尤其是外行指挥内行

说来说去就是道德标准滑坡，没那么坏算很好。

一句话概括完了但是还得凑字数。

對他的雜交稻不夠了解。雜交稻種植面積及增產，中共也不從公佈相關數據。只是反感中共的造神。

不了解他，也不了解他做的事，反正就听说可牛逼了，并且不能批评。仅此而已

人都没了，就这样吧，别纠结他了。

再说了他也不算什么“罪大恶极”之人，不要把时间浪费在他身上

谈不上尊敬，但心里对他还是认可的，他至少比那南山捷径的钟某看起来没那么高调和贪财。

应该还行，至少要根据事实看待他。他的贡献，和他的不足，不是说只要习匪捧的都是坏人。

**该用户被封禁，内容已自动替换**
了解真相，何为“指定居所监视居住（RSDL）”

https://pincong.rocks/article/18201
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。

当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。

刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。