袁隆平到底养活了多少人?

都在说袁隆平最大的错误是让中国人吃太饱,没有袁隆平你在还挨饿,袁隆平养活了几千万人,那到底我们现在吃的米跟杂交水稻有没有关系
已邀请:
kdxbt 无所谓
这种说法完全是偷换概念,这个世界上除了小孩,没有谁是靠别人养活的,每个成年人都是靠自己劳动、工作来养活自己的(无论合法或非法方式)。

袁隆平的水稻实验田确实创过单产超千公斤的世界纪录,但他不会告诉你这个超高单产的成本有多高(米价都盘成龙肉价了),这种不能或无法普及种植的高产并没有多少实际意义。

大米是中国人主食之一,以庞大消费人口和种植面积做到稻米总产世界第一也很正常,但中国的水稻平均亩产只居于世界第七,约440千克,水稻平均亩产最高的是澳大利亚,达到550千克。

在粮食生产方面,中共最著名的宣传是“用占世界7%的耕地养活了世界22%的人口”,殊不知邻居日本却用仅占世界0.3%耕地养活占世界1.8%的人口。而且,中共也不会告诉你,中国用占世界7%的耕地消耗了世界47%的农药,中国人人均摄入农药量也是高居世界第一,粉红们是不是也该因此无比自豪呢。
曉之天道 天道損有余而補不足,人道損不足而奉有余
因为成本,后代的可育性,杂交的不能大规模普及。
骡子是驴和马杂交的,但不能繁殖后代。(仅仅是比喻)

       物质和能量是守恒的,不可能凭空增加产量,化肥的大规模应用才是关键。化肥是来自煤 、天然气、 石油的能量和物质。改革开放前化肥产能一直很低、质量差供不应求,改革开放后引进西方技术、设备以后才满足大陆的需求。
古代一亩地300斤,现代800-1000+斤。50%的作物产量归因于肥料,其他是灌溉水利,土壤肥力,气候、 人工优选育种、农民的积极性.......等综合因素。杂交水稻因素被严重夸大。

       中国到今天每年仍然进口9千万-1亿吨粮食,其中主要是大豆8000万吨左右,用来榨油、喂猪鸡饲料。大豆的能量热值大约是稻米小麦的1.3倍,实质上相当于进口了1.24亿吨主食。假设每人每年消耗300公斤(包括运输加工去皮的损耗),这足够供养4亿人左右。最近20年新增的城市化非农人口加上不种地的农民工差不多就是这个数。统计局说每年粮食增产,已到6亿多吨,那进口这么多干什么,骗谁呢?
      呵呵,思考题:知道为什么猪肉涨价了吗?到底是谁养活中国的非农人口?
孙金香 90后电影
袁隆平能养活个鸡儿,养活中国人的是化肥。没化肥别说中国人,农民自己都养活不了自己。化肥是重工业,共产主义中国建国整天尼玛瞎折腾,折腾二三十年,一条像样的化肥生产线搞不出来,合着我们屁民陪你们玩过家家呢?直到尼克松访华,才把老美淘汰下的,人家自己都不稀得要的小规模生产线赠给中国,这样产量才算提起来。所以袁隆平是中共叙事话语里最无耻、最虚伪的一个符号,典型丧事喜办,信它你就上当了。
赤清太史 粪蛆心理研究所高级研究员、赤清终生荣誉史官(野),现居赤清;
被神化的袁隆平

作者:黄章晋


http://finance.sina.com.cn/china/2018-09-03/doc-ihiixzkm4107851.shtml

以前,我只知道,袁隆平让中国水稻亩产提高了 20%,多养活了 7000 万人,这次才知道,袁隆平当年培养的杂交稻,刚推广没多久就大面积爆发稻瘟颗粒无收,这时,谢华安培育的杂交水稻‘汕优 63’及时救场,在播种面积上连续 16 年位居第一。



……

值得注意的是,在讲杂交水稻对中国吃饱饭的贡献时,我们容易不自觉地默认:粮食 = 水稻,因为中国是口粮中稻米比例高于小麦的少数国家。但是,粮食主要分玉米、水稻、小麦、薯类、豆类这五大类。

而 1980 年以来,中国粮食结构的变化是,曾为中国人不至于饿死做出巨大贡献的薯类甚至南瓜之类,迅速从主食序列中退出。最近十年来的变化趋势是,玉米、小麦的产量逐渐上升,稻米的比重相对下降,在谷物的比重,基本在略超过三分之一的位置。

中国粮食总量和人均消费量的增长,是所有谷物单产大幅提高的结果,而不只是推广杂交水稻的结果。在这三种作物中,如果按单产的提高幅度看,水稻反而是贡献最小的。



……


我们经常听到的杂交水稻,指的是用杂交稻育种这种特定技术培育的品种,它大都是属于籼型的。而今天中国单产最高的水稻,其实是主要在东北种植的粳稻,而不是淮河以南水稻种植区的籼稻。

也就是说,中国水稻单产的提升,同样并不全是杂交水稻的贡献。


……

看到这里,你大概也会发现,袁隆平是不是‘杂交水稻之父’也许没那么重要,因为杂交水稻对粮食增产的实际贡献,至少和我们以往形成的印象有极大落差。它不是巨大的功勋是否被袁隆平一人独揽的问题,而是这个功勋是被大大拔高了。

即使袁隆平是百分之百杂交水稻之父,又能怎样?中国玉米、小麦对中国粮食增产的贡献,不低于水稻,它们的育种成就,不低于水稻——唯一的区别在于,我们从没听说过玉米之父或小麦之父——这是最值得细细思量的地方,它绝不是一种正常现象。




以上是一些结论摘录,有兴趣的可以复制链接看全文。
yukinonorikuni 天下苦共久矣
原先支纳维基有袁隆平词条,里面的说法是现在吃的米跟袁隆平的杂交水稻关系不大而是跟另一个研究团队有关,而袁隆平则是共产党造神的产物,并且还有以自己权威身份打压年轻研究人员的一些令人不齿的行为。可惜我记不太清了。
人挨饿是政治原因,经常是由于政府的掠夺导致底层失去生存的能力,不是粮食本身生产不足。
有没有袁隆平无关紧要,只要有毛泽东,无论农业再怎么发达,全国的人都会挨饿。
不知道

据说中国高产水稻是他发明的,只是据说

但我们东北大米就跟他没半毛钱关系,东北大米是解放前,日本人用北海道寿司米改良培育出来的。

现在东北一亿人口,被迫种植3亿中国人吃的粮食。

既然袁隆平那么牛b

干嘛要逼我们东北当他们汉地十八省的粮食保障基地呢?这不是殖民奴役吗?
袁隆平搞得杂交稻很难吃,现在超市买的米都不是杂交稻,因为卖不出去,我妈说她就种过1年杂交稻,后来都不种了,能吃饱饭全靠邓小平的政策分田到户,
种花家的包子店 种花家的包子店
清初西班牙人从美洲带来了马铃薯和番薯,中国人口承载量大幅提升,开始人口爆炸。

so,西班牙人到底养活了多少中国人?
FPS 好学者
  袁隆平的隆平高科是商业公司,靠卖种子都赚的盆满钵满,而其在湖南种子引发歉收,农民欲哭无泪,也没人退款。袁隆平是靠着华国锋上位的,跟钱学森一样,都是当成典型宣传。而杂交稻这个,日本,中国的李贞圣等,都有贡献。而袁隆平公司的大米在市场上因为口味不好,卖的很烂。中国大米推东北,这是常识。梗米和籼米都是推北方。南方引进了东南亚的很多稻种。而除去米,还有鱼类,蛋,奶,肉食品等等,品种大多引进自国外,像小龙虾,香蕉,西瓜,老鳖,金钱龟,奶牛,乌克兰白猪等等。吃饱跟吃好还是有区别的,刚死掉的吴燕就是营养不良,即使她能填饱肚子,但是还是有贫血,缺碘,夜盲症等等。中国古代难道灾荒年全是因为缺粮吗,很多都是穷死的。再加上转基因,袁隆平作为典型,也带动了农业这不假。但是中国农业问题远不是这么简单就能说完。每年进口的大豆类产品,榨油,饲料,加工等等,很多都是转基因大豆。市场上消费者还是多选择非转基因的。三农问题是个大问题,讨论袁隆平没有什么意义。农业是国家根本,是跟经济密不可分的,非洲土地优渥,种子也可以引进,但是还是饿死人。现在已经从吃得饱转向吃得好,因此仅仅是大米水稻这些是不够的,中国匮乏的还是蛋白质。
后入习明泽 习明泽的炮友
其实是都怪美国人的化肥让中国人吃太饱了,70年代毛腊肉弃苏投美,才有了粮食的大丰收
大陆网上简直邪典追捧这个人,有一些观点分析了,杂交水稻技术不是袁搞的,现在农民种植的几乎没有袁培育的品种,14年左右袁在安徽大规模推广他培育的稻种,当年就发生稻瘟。自然稻和杂交稻比例各占一半,而水稻也只占粮食总产量的三成。但下面回复还是一片不讲道理地疯狂复读袁隆平。
Benzene 不可以吃的一个东西
养活了他自己一家老小和一群徒子徒孙,没了

养活中国人的是改革开放和化肥,未来也许会加上转基因土豆
我印象中袁隆平所謂的雜交水稻實際上是轉基因作物吧,比正常稻米難吃很多,基本上這玩意弄出來後其實沒啥人真的有曾經吃過。
重點是匪國人吃不飽根本是人禍。
印度国土只有中国1/3,印度没有袁隆平,养活和中国一样的人口。
据说杂交水稻不好吃,一般都是用来酿酒或者做淀粉饲料
维尼万碎 疯狂宇宙掀翻中南臭水坑
這應該是搞笑的說法吧,雜交水稻和面粉有什麽關係嗎,中國北方,中部平原,東北地區都是麪食為主 新疆也是吃面,他們需要感謝袁隆平嗎,袁隆平和申大媽一樣是中共擺出來的 還有郭沫若
未知数 (-b+-√((b^2)-4ac) )/ 2a
只要有人能对比传统米和杂交水稻在民间的相同条件下真实的的产量就知道增加多少产量了。

抽样调查出来的 杂交水稻平均产量 - 传统米平均产量 = 增加的平均产量

从传统米改种杂交水稻的地(有多少地) * 增加的平均产量 = (可作为参考的)总增加的米产量

总增加的米产量 / 人均消耗米量 = 多养活的人口
我從小就吃泰國米,一斤5蚊港幣,比東北米便宜。我應該感謝泰國人
共产党一向喜欢造神
那印度没有袁隆平 十四亿人都饿死了????
袁隆平的贡献不是他的杂交水稻解决了粮食问题,因为他的那个品种遭瘟了,是另一个水稻品种,而袁隆平的成就在于之前人们认为杂交水稻是不可能的。
这些都是可以维基到的。
stid8964 观察 封删
都怪外來物種把中共喂的太肥了,不然哪有趙家
天下无贼 你想多了…………
杂交水稻不直接吃,口味不好,拿去做其他米制品。但是这样就不用那些口味好的大米做米制品了,可以省下来给人吃,所以人能吃的大米还是多了。

所以只要大规模提高产量,肯定是有贡献的就对了。
永不放弃 翻墙大全 https://git.io/jyg66、https://git.io/fjKnU、https://git.io/jww、https://git.io/urfos、https://git.io/odoor、https://git.io/g
现在大陆市面上的水稻基本都是杂交的。
但教科书里的说法有虚夸成分,现代大跃进的感觉。

杂交肯定没有纯种好,搞农业的都知道,杂交的种子一代不如一代,慢慢就废了。

大米我没种过,但是玉米就是这样。很多粮食品种找不到纯种子,结的玉米粒发芽率很低,农民普遍都不用第二代种子,只能去市场上重新买,多是转基因的。

大陆的粮食短缺,近年也看了不少新闻。耕地面积减少和污染,是中国人有目共睹的。种地人也非常贫苦。

袁隆平老师,虽然经常出现在红媒宣传片,但感觉有时也会说几句真话,关于农业方面的。所以并没有反感。

要回复问题请先登录注册