六四事件中對於局勢沒有控制能力的學生，責怪他們沒有及時撤出合理麼？
關於六四常聽到的說法是如果那些學生見好就收當時中國的出路或許會好一些，凡此種種如何如何⋯
蔥油如何看待這個問題？
（類似的例子有瀋志華說解放軍第一次打過三八線就停戰該多好云云， 這忽略了戰爭決定權在蘇聯和美國手裡的事實）
蔥油如何看待這個問題？
（類似的例子有瀋志華說解放軍第一次打過三八線就停戰該多好云云， 這忽略了戰爭決定權在蘇聯和美國手裡的事實）
四二六社论定性为了反革命暴乱了，学生害怕秋后算账，很难找到一个合适的撤出时机，而中共也没有拿出足够的诚意给出政治改革的方向和时间表。虽然与学生进行了对话，更多的是傲慢的教训居多，并无实际回应学生的政改要求。苛责学生是没什么道理的，本身就是缺乏系统的组织，学生只是面对当时官倒腐败和80年代末的民主化浪潮，希望中共进行政治改革，出发点还是好的。
八九运动失败是必然的。邓实际上并无政改意愿，更多的是画个饼而已，这从八六年底学潮拿掉胡耀邦就可见端倪，本质还是他的家族当时就有贪腐问题，政改了怕被清算。换句话说，即使没有八九运动，赵紫阳顺利接班，在邓垂帘听政的政治环境下，中共也没可能进行政治改革。
八九运动失败是必然的。邓实际上并无政改意愿，更多的是画个饼而已，这从八六年底学潮拿掉胡耀邦就可见端倪，本质还是他的家族当时就有贪腐问题，政改了怕被清算。换句话说，即使没有八九运动，赵紫阳顺利接班，在邓垂帘听政的政治环境下，中共也没可能进行政治改革。
上帝视角认为，巴顿要是不上那趟车不就不会死吗？他怎么就不愿意多歇歇再走？
對柴玲一類爲了個人利益犧牲同志，葬送了民主可能性的敗類，當然要責怪
周孝正作为见证者之一说的就很明白了 64是街头政治 谁的口号最响最当老大 那些学生领袖没有长远的规划
