普通人在中国创业有多么难?

最近看了一个叫【隐性亿万富豪】的节目,讲得是美国亿万富豪在陌生城镇白手起家的故事,看完感触颇深,结合我一名表叔的创业经历,谈谈普通人在中国创业何其之难。
      节目中的富豪通过倒卖二手车赚取了第一桶金,买了破车后清洗修理干净摆在路边赚差价。我表叔也在桥头卖过光盘,与节目不同的是,表叔卖盘前前后后被城管勒索混混挑事,光被没收罚款都够他受的,自己还被城管暴打差点死掉。后来表叔当了一段时间辅警,上上下下混熟了之后才敢出来摆摊,就这每个月还得开一笔支出给城管请客吃饭抽烟喝酒。
      节目中的富豪开了一家烧烤店,不眠不休的研究烧烤最终在比赛中获得成功。而我表叔也是国内比较早开炸鸡店的那批人。开店以后因为证件问题被百般刁难,搜刮了一匹又一匹,随便一个工商局的小卒子都可以在表叔头上拉屎拉尿,最后还是靠上下打点店面才开始营业,我表叔也是从那时候起开始失眠掉头发成了现在的秃顶。
       营业差不多两年,对面又开了一家炸鸡店,听说店长有关系,那段时间,卫生局和混混换着来,最后炸鸡店也被折腾倒闭,干了两年非但不赚还亏了不少。
      因为欠了钱,表叔老婆抛弃了他,儿子也被带走,从不抽烟的表叔迷上了抽烟喝酒,但他还是挺了过来,在数码城给人修电脑兼卖配件,慢慢把钱还完了。
    久经磨练的表叔开始涉足电脑领域,慢慢的拥有了自己的第一家门店,跟各路人马也时常打点吃饭,即便如此每年也只不过二十多万,忙得累死累活,落下不少后遗症。
     表叔跟我说,即便这样他也是幸运的了,跟他同时代做生意的很多被城管混混活活打死,好点的也残了回老家种地了,再好点的也在创业途中被迫交各种保护费,最后放弃打工。
    中国这样的国家是绝没有什么前途的,这还是90——00年间那种最适合做生意的年代,以后甚至摊也不让摆,店也不让开,都进厂做包身奴工。只有中共死了,老百姓才有好日子过!
现在的劳动法对普通员工其实是有利的,我上家公司,去年疫情停工了三个月,然后之前因为发不出工资,我自己请了三个月家,等于去年我半年没去上班,后来公司吧欠的三个月工资给我补了,我回去上班,上了一个月,没给钱,看来又没钱了,然后我矿工,到1月份公司以旷工为由把我开了,提出愿意补我上班那一个月工资,我没答应,直接劳动仲裁,然后结果是本来该一个月工资一万多,仲裁判公司赔我6万8,包括去年停工期间工资,2倍的违约裁员补偿和年假,最后调停公司赔了我5万3,公司以旷工为由开我,却没有跟当地公会报备,所以构成违约裁员,公司老板气死了估计,但也确实反映现在的劳动法对于创业者其实不是很友好,我要是创业,我也可能面对某些员工的恶意诉讼,只要转正了,哪怕天天带薪拉屎去,你要是没充足证据开人,也绝对败诉,而且现在低收入的劳动者还可以申请律师援助,最后的律师费全部公司方出钱
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

刘仲敬:克林顿总统放水,主要就是通过香港人和台湾人放水。大量的港台小资本家投资到中国境内,使张献忠人口变成了他们的工人和企业家。例如,有很多企业家其实是外地来的冒险家性质的流窜人,他们背后的手上都是有血案的。他们之所以来这里,变成了九十年代和一零年代的企业家,搞什么加工生产之类的,恰好是因为他们有一定的黑帮经验。他们在自己的本乡犯了案杀了人,害怕被发现而跑到这里来,跑到这个新地方来正好抓住了机会。

前不久美国人说过一句话就是,中国人这种企业兼任犯罪集团的做法是我们以前从来没有想到过的,但是实际情况就是这样的。九十年代以后的中国,因为理论上还是一个社会主义国家,所以做企业是一件有一定冒险性的事情,就是说你不知道党的政策会不会突然改变一下,然后你又变成万恶的资本家而被斗争了。同时,即使党的政策不改变,公安局和其他地方的强力人物也完全可以在理论上保护你的情况下,用各种小动作敲诈勒索你。因此,一般比较谨小慎微的人不会这么做,做这种事情的往往是江湖人物和冒险家,而他们能够控制工人的手段经常也是黑社会性质的。所以,就是这些人制造了最近二十多年中国的经济繁荣,而他们控制工人的手段跟水浒梁山是有一定的相似之处的。


为什么我还管他们(中国资本家)叫“无产阶级资本家”?从组织系统的角度来讲,是因为他们是共产党的控制物件。从阶级习惯的角度来讲,他们确实是无产阶级,并不因为有了钱就变成资产阶级了。他们的无产阶级习惯使他们没有办法建立阶级传统,哪怕是仅仅在自己一生的时间线内保住自己的财产。例如,八、九十年代的那些老牌的大学生没有他们有钱,但是看待他们的眼光肯定就像是共产党内的士大夫后裔(像周恩来这种人)看待向忠发一样。从理论上讲,共产党是无产阶级的党,周恩来一个官僚士大夫的儿子应该夹起尾巴做人。但是实际上肯定是周恩来和康生这样的人把向忠发玩儿得团团乱转,而且骨子里面肯定是瞧不起向忠发的。同样,理论上讲资产阶级应该是马云和马化腾他们,但是自由派的大学生和知识份子肯定是看不上他们的。而且看不上他们的理由,跟周恩来在共产党内的系统看不上真正的工人阶级的理由是完全相同的。这个社会当中有一点阶级习惯的人好像还是士大夫一类的人。无论是按照钱划分的无产阶级还是按照钱划分的资产阶级,都是有名无实的。他们没有能够维持他们阶级的无形资产或者说是产生规范和秩序的相应能力。


创业在当时是一个冒险家才肯干的事情。按照八、九十年代的规矩的话,这种社会当中的成功者和胜利者不做这种事情,一般是走投无路、想要做冒险家的人才会做这种事情。而且,做这种事情的人当中一多半都挂掉了,变成了某种性质的犯罪分子而莫名其妙地被做掉了。成功的人一般来说要依靠当地的黑官,比如说公安局长之类的人,从事一些可以帮助他们捞黑钱的专案,所以你才能够在体制外的边缘幸存下来。把大部分的利润给他,你自己也可以赚一些钱。再过N年,在江泽民闷声发大财的时代,实行三个代表的时代,你就可能突然洗白。现在企业家变得很光荣了,比大学生还要光荣。这些企业家很可能在八、九十年代是人下之人,而大学生是人上之人。然后突然凭着他们发的财而一下子洗白。你甚至还可以利用这个机会,比如说凭你有钱来出国。而大学生当了国家干部以后,一般来说多半还出不了国。你必须是一个很有力量的贪官,贪了很多钱送到国外去,把自己的子女送到国外去,自己还不一定能出去。

这就是一个赤裸裸的阶级颠倒,是只有在阶级斗争极其混乱、社会动荡的情况下才可能出现的。但是这样的人一般来说,他的身份是社会浪人,他的阶级地位必然是不巩固的。按照历史规律,要想获得稳定的阶级地位,那么他必须重新为自己发明一套历史。比如说像马克思的祖父或者父亲,作为犹太人商人发了财,但是在普鲁士王国并没有什么地位。按照当时的说法来说,基督教是犹太人进入欧洲文明的一张昂贵的门票,于是他们就变成了基督徒,然后就可以获得普鲁士王国的公民身份。历史上是没有新鲜事的。对于国内来说的话,他们所提倡的就是怎样把共产党改造成一个皮诺切特式的右翼独裁政权,在他们参与的情况下进行转型,诸如此类的。但是他们有一个严重的弱点,这是一个阶级性的弱点,就是说他们实际上是出身浪人的无产阶级,按照任何社会的行为标准来讲都是不正当的。

什么叫行为正当不正当?就是说,你跟周围有固定的利益联结的话,你在做事情的时候是必须要考虑他人的感受的。但是如果你是浪人的话,在所有其他人看来,你做出来的所有事情都是只顾自己不顾别人的。而这个阶级习惯是很难改的,这个阶级习惯是妨碍他们在任何体制中站住的因素,尽管从数字上讲他们拿的钱相当多。你完全可以找一批sb出来论证,有这些钱,完全可以作为资产阶级力量了。但是他们肯定不会具备任何地方新兴资产阶级原有的社会规范和社会约束,彼此之间也像浪人和浪人相对一样没有什么团结和同情的。所以,为他们鼓吹的那些人只红了极少的时间,在习近平统治时期又重新垮下来,这一点并不令人意外。他们像是向忠发当了中国共产党书记一样。尽管共产党理论上是无产阶级政党,但是这个政党的领导权却最终落到了一批知识份子的手里面。真正的流氓无产阶级,因为自己的行为极其缺乏责任感,所以在领导人的地位上始终是做不下去的。有点责任感、能够负责任的人多半是旧式的儒家士大夫阶级的子弟,像周恩来这种人。他们的阶级习惯使他们还能够承担管理职务,而工人阶级出身的人往往是根本承担不了管理职务。
中国人可能有误解,美国人创业是能省则省,但该交的税费一样也不会少。举个例子,你说摆在路边卖车,人家转年给IRS报税的时候,卖车的收入是不敢不填的。处理复杂税务,大概率也不会自行申报,而是会请会计师。

在中国,你摆摊卖光盘,先不管正版盗版,有没有考虑报税的事?我相信主动报税的都是王八蛋。另外城市摆摊是要资质的,你去纽约摆个摊试试?纽约常见的食品车,执照应该价值六七千一个月。卫生方面也有各种要求。中国有这么高的食品摊执照吗?

个人做生意风险比较大,比如开你的破车出事了,你赔偿责任是无限的。个人税率也比较高。所以一般人会选择开公司。这些在国外都要考虑,中国人则是撸起袖子加油干。

国外不是做生意的天堂,最大多数人来说,工作收益都比做生意好得多。中国当然更差,工商税务更难对付,但就个人野蛮创业而言,各有各的难处。中国网店创业有多少缴税的?美国eBay先提供税号再说。
歌以咏志 🇺🇦 Ukrainian Military Orchestra: "The Star-Spangled Banner" ♫ https://pincong.rocks/video/9282
应该比在老舍话剧里王掌柜开那个茶馆难多了。
barry24 笑着活下去
个人认为,恐怕只有离开这块土地,才真正能有好日子过。
如果把在中国创业的精力放在移民上,估计已经在海外有了一番事业了。哪怕在海外开个中餐馆也比在中国开个大企业有安全感,幸福感,满足感
这就是为什么大家宁愿搞网店也不要开实体店,一个是实体店成本高,第二是网店收入可靠,问题是中国越是这么搞,税就越是收不上来,越是没钱,地方就越来越民不聊生。其实温家宝时期,地方和中央财政就已经无法调和,靠着房子吸了一轮血,那时候就已经开始有公司开溜了,福耀玻璃就直说在美国开厂成本更低。现在又把一群补习班收拾了,接下来要是开始社会整风把医美也收拾了,我就想知道中国怎么解决就业问题,创业直接就死,找不到工作又慢性自杀。
中小企業活下來太難 2019年疫情爆發之前就是

https://i.imgur.com/fWJZCzm.png
不吃蔥 不吃有蔥的包子
最近聽說一個遠房親戚離世了,應該就是40幾歲的年紀。聽說他是背了很多的債務走的,也沒有留下任何資產,似乎是他是地產相關的行業。家屬也說不出是什麼原因,就直接火化了。據說有不少親戚都借錢給他創業,這種情況下肯定都拿不回來了。

中國的金融環境真是夠惡劣,民間想創業就只有高利貸或私人借貸。

真的很唏噓,沒想到十幾二十年前是最後一次見到他呢。
餐饮店在我看来只有海底捞那种才是在盈利 
更多的人开店在我看来只是把从毕业到中年时期
辛苦打工简直攒下的钱几个月几年内挥霍完
USA, probably, is the only country in the world that still gives everybody an opportunity.
https://youtu.be/DxJiLD8HPVE

视屏里的意大利人来美国十多年了, 开饭店,创业。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
普通人創業本來就是難的
雖然都市傳説「台灣99%新創公司活不過5年」是假的,但英國研究認爲英國真的有40%+的新創活不過5年
也就是説,只有比較優秀的那一半創業者才能帶領公司活過第五年,這還是在一個有完善制度和健康環境的情況下,還不保證第六年
由此可見,到哪創業都不容易。那個美國富豪之所以能上節目,首先是因爲他是比較優秀的那種人,然後他很可能已經失敗好幾次了才成功了這麽一次:也有統計認爲有失敗經驗的創業者會比完全白紙的新人成功率更高,不僅僅因爲他們知道怎麽樣會造成失敗,還有部分原因是因爲投資者更喜歡這種人(或者説,他們更懂得如何讓投資者喜歡他們)
就算是可以找投資天使、國家贊助甚至群衆募款的、環境較爲穩定的、制度完善的商業國家,還是很難創業
在資金基本靠家屬、政策變化快如天氣、制度滿是漏洞就算有制度也沒人遵守的神經病國家,你説呢?
这点我最佩服段永平,挣了钱马上就跑了,现在天高皇帝远的
闲逛的爱德华 新注册用户 就是好奇这世界真实发生了什么
大陆现在创业是很难的。一是经济下行,每年900万大学毕业生,大概有一半是找不到工作的,加入创业大军。再加上对互联网和教培等行业的打击,会导致几千万人失业,在这种形势下,创业必然很难。

要发言请先登录注册