怎么才能低成本把阿富汗变成一个民主国家？

要民主你引进中国人？？这标题可真给我逗乐了！

这不跟给肺癌病人抽烟期待治愈一个思路么？你支国人要是些好玩意儿，你支何至于专制了2千年？别拿台韩说事儿，棒子从军政府独裁进入民主也没多久，台湾从蒋氏独裁进入民主也没多久，就这俩货色还是美国砸了血本苦心经营，加上夹在几大国势力夹缝中间的独特环境造就，这些你能复制？？

日本喝过儒家的大粪汤但是还不算是典型的儒家文化圈韩国越南这种深入骨子的堕落，自古就虚君，根子就是欧洲封建那套，自然与立宪民主这些对接起来就有先天亲和力。就这，最后还是两颗核弹助其彻底改造，你支那与友邦想不来点巨大牺牲就原地和平进化，那就继续做梦玩玩过家家。

大量引进中国人根本不会让阿富汗变得民主，只会让塔利班变成蠕利班汗利班

还是搞教育。提升人民的知识水平和思考能力。起码摆脱文盲吧。文盲是任何宗教信徒的土壤。

从政治经济军事上完全封锁，让其自生自灭就完事了。

許多今天的中國人低估了自己的俄國爸爸在民族政策（加盟共和國民族自治）上的手腕，畢竟維持了幾十年。梁家河文明傳說中種族滅絕文化滅絕那樣的同化策略遠不如人家在近代歷史奏效。

大量引进中国人能让他们民主？你在想啥？这两者有啥关系。要么两种结果，一种像印尼排华一样，阿富汗人开屠；要么像新疆一样，中国人开屠，大量阿富汗人进教培所。

民主需要一个国家作为容器，阿富汗现在连国家建构都没有完成。

国家建构包括国家政治结构、制度、法律的建设，包括行政资源的整合和集中，使国家能够对其主权范围内的领土实施统一的行政控制。这些只有阿富汗人民自己才能做到，别的国家帮不了，最多只能帮忙接收难民

正如你说的，民主教育需要50年，所以美军要驻军50年，搞殖民政府，经济自由化和法制的社会，参考大英帝国。
花费是不小，但是殖民地自然有其利益，所以能抵消一些，能盈利的话那当然是最好的。

关于反恐，我的意见是要在短时间内决定性的歼灭恐怖分子总部和其支持者，搞游击消耗战争从来是不可取的。

當然是殺人啊

把比車輪高的男丁都殺光

在盧個18年，還有啥問題

中國少數保留到現今依然有效的好方法

其他都沒用啦

歐！給外國殖民200年也可以

這也是中國人提出的好方法

也有用，適合改造中國，請服用

有意义吗? 那就直接把所有不亲美 不开化 拒绝现代化的人灭了  新一代重新教育 保存一部分阿富汗人保持阿富汗的国名 还得处理各种武装军阀 然后派正常人扎根建立正常社会什么都解决了

20年韩国都能帮忙出兵越南了

回复裡廢話好多，而且感覺最近品蔥裡經常有這些惹人厭的挑釁回覆，是不是ccp開大馬力砸錢了？還是監獄裡也996了？
我有一個想法是——扶持女性，也就是所謂的女權主義。
核平也好，讓中國人去佔領也好。它本質上是欺壓阿富汗民族，這種事情很容易被阿富汗民族主義者利用，反而引起了很大的反效果。蘇聯如此，其實美軍也沒做好。類同這邊的天朝上國。這一點隨便看相關的書和報導就懂了。
然後，伊斯蘭教義最明顯的一點是，它是物化女性的，將女性視為男性的私人財產。女性是家畜，家具，不是人。女性不能出門，正如同家畜不能出欄。女性不能接受教育，正如同家畜不能有自己的思想。女性不能和其他男人說話，正如同家畜不能接近外人（擔心被牽走）。
結果是，我們看到塔利班攻進來，很多女性求救，恐懼，在社交平台呼籲。一些男性卻反而非常歡迎塔利班，因為這意味著他們可以得到很多好處，他們可以得到女性作為財產，他們可以搞小女孩，可以娶四個老婆。對於這些既無文化也不文明的男人而言，這些權利足以讓他們發瘋。你看清政府也好，ccp也好，它們給予韭菜一些權力的幻覺，韭菜們就發瘋的反美反日搞文革了。何況是實際的權力？牆內的精塔擁護塔利班的時候，不知道有多少人在幻想著槍殺“女拳”，搞小女孩和四個老婆。
唯有被壓迫者會反抗，而牆內的女性證明了，唯有擁有知識，武力，共同目標，團聚在一起並且面臨生命威脅的被壓迫者會拼命反抗。（中國人：不團結，怕死，軟弱，沒有武力）
所以應該給予全阿富汗——而不是僅僅只有首都的女性受教育的權利，不僅要給予，而且要幫助，要給予她們父母糧食，讓他們父母為了得到好處送她們上學。如果父母攔阻，那麼父母要受到懲罰。
但是，不僅要受教育，而且要進行軍事訓練。要教女孩們用槍，要訓練她們的體能。
而且，她們不能接受太過“和平主義者”的教育，要教她們知道壓迫的歷史，要讓她們知道奴隸唯有反抗才能得到自由。而不是西方白左那種“每個人都沒有殺人的權力，萬事交給警察”，“一定要和平討論，舉牌子就能讓政府聽話”的思想。跟塔利班說這些沒用。
最後，是盡力讓思想開明，擁有力量的女性得到權力，等女孩們長成，也要讓她們得到軍事上的權力。
然後這些受過教育，受過軍事訓練的女孩們為了保護自己已經擁有的自由，會比任何人都努力的把阿富汗建立成另外一種國家。
如果軍隊裡的人多數是男性，那麼他們十天就會撤退，然後回家搞小女孩和娶四個老婆。
如果軍隊裡是受過教育和訓練的女性，她們就會堅持得更久，因為她們回家會被殺，被打，被挖眼，割鼻，不能再接受教育，沒有工作，她們的女兒也面臨悲慘的命運。
這是我個人的想法。

参考西方自己大航海时代的做法，殖民个100年以上，让年轻人从小受西方现代化教育，这样才有希望彻底改变一个落后国家

民主怎麼可能低成本？實現民主的代價高得嚇死人

以敝國台灣為例，民主化的過程我們雖然有一個勇者鄭南榕
但更多的是像趙少康一樣卑劣的敗類享受民主福利的同時扯民主後腿
滿腦子想的就是把台灣拖入糞坑

你以為民主是那種，統治者登高一呼宣布民主，隔天一切就順順運作的簡單工作嗎？

沒可能用低成本方式實現民主的
這世上多的是轉骨不成功的半民主侏儒國家
看看泰國 馬來西亞 俄羅斯
總有一堆實力不好的既得利益者會使盡全力維護傳統威權，也會有一群人 離了威權便不知如何生活

如果一個社會沒有人敢為民主流血 犧牲生命的話，轉型非常困難，甚至會開倒車

不才在此鐵口直斷：阿富汗是一個沒有未來的地方，最好的處理方式就是趁現在盡量把難民救出來，其他的就放爛吧，讓他們自生自滅

至於你說要把中國人放進去促使阿富汗民主，這只能套一句台灣人常說的「請鬼拿藥單」了

哈哈哈，笑死我也，又在鬼扯。

阿富汗人有槍有北方聯盟，部落為主的社會，比14億中國低端還有人權。大多數人可以接觸到槍械土製炸彈，人民又勇敢可以為了反抗不要自己的命。

光是這一點，就比14億中國低端適合民主。

低成本的话，只有核平阿富汗了，包括其它极端穆斯林地区。
当然这种行为，以目前人类的观点来看是不人道的，不应该这么做。


楼主说的给阿富汗掺沙子，需要中美联手，但是不可能。

其实还有一种方法，就是宗教欺骗。

啥意思呢？美国利用科技，制作出一个虚拟安拉。比如半空中，突然出现安拉，然后安拉开口说话，说时代不同了，以前我说的只是针对那个时代。于是穆斯林一听，觉得对，安拉都说了，现在我们不能再这样干了。

当然，我说的这种方法，只是举个例子，比较粗糙。具体实施还需要雕凿一下。

最近品葱怎么冒出来一堆这样 ”似是而非“的帖子？？？

管理员们是不是要留意一下了？？

怎么中共水军都跑到品葱上来带节奏了？？？

姑且提醒一下伊朗的选举制度完全符合民主的定义
你要不要伊朗2.0啊？

一人一票是民主，一支AK一票也是民主。

从这个角度看，阿富汗人民已经做出了自己的选择。至于塔利班的军事民主能不能在没有美援的情况下坚持下去，现在已经不是美国的问题了。

首先，你口中所谓民主的日韩实际上仍然是民族主义盛行而且存在过长期一党执政、政治清廉度不佳的情况，再者甚至是男性沙文主义的大国——也就是还没有大和武士一刀砍了谁的头而已，但日韩的性犯罪（甚至就是普通犯罪）仍往往属于亚洲骇人听闻的那些。

......当然哪怕是日韩隔壁的台湾实际上也并不乏诸如在军营里奸杀小女孩或者用竹竿把人肠子都给扯断，乃至轮暴后焚尸（竹东青少年案）、把同学当成性奴在高中生涯里圈养（田胜杰案）之类的事。

我的建议是，在发散亚裔民族主义之前，可以先学会这些民族主义者最爱提的日韩本质上也还是尚未完全进入文明社会的东亚国家，再者并不是“比中国好”就意味着“等同欧美”。

換血的話，也會激起當地人對外來人口的反感，最後塔利班的支持者應會更多。

要確保社會安定，和經濟發展有緊密的關係，阿富汗目前山區的主要產業是罌粟。但阿富汗也有可發展新產業的潛力，那就是稀土。
其次就是社會要走向世俗化，要伊斯蘭的教士認同現代的普世價值，從而影響教徒。

但這也很複雜和困難

建议重新发明民族，把阿富汗发明成贵霜帝国的后代，恢复佛教信仰。

阿富汗地区不适合人类居住，但是适合机器人，因为这里有大量锂和稀土，对机器人工业有很大帮助。因此我有一个大胆的设想，应该把阿富汗人全都移民走，阿富汗地区由联合国共管，让机器人进驻阿富汗，进行采矿之类的经济活动，收益根据接收阿富汗人的比例和阿富汗地区机器人化的贡献程度来分配，此法可以打击恐怖主义，打击毒品生产，并有巨大的经济效益。但是前期投入巨大，需要全世界的共同支持。
机器人化了之后，阿富汗地区由联合国共管，自然就民主化了。

走中共特色的新民主主义，搞一场轰轰烈烈的大生产鸦片运动，再造一个阿富汗的好南泥湾啊。

**该用户被封禁，内容已自动替换**
知乎评论：若我的狗和陌生人只能活一个，我会选择狗

记得知乎之前有个问题，是一个新闻说某施工单位被刁民阻拦施工，然后单位组织一群工人上门去打人，结果这个闹事的民众把工人引到一家无辜民众那里，工人们把无辜的民众给杀了。

知乎上的论调是工地单位停工一天就要损失很多钱，杀人能解决问题那就应该杀，我反驳，被喷成是”象牙塔里的幼稚思维“，还有品葱之前讨论狗和人命的问题，有评论说”若我的狗和陌生人只能活一个，我会选择狗“，我觉得很多人也是如此想，人类的悲欢并不相通。

对于工地来说，他们是无妄之灾，因为当地的地形复杂，没办法全围起来，就算围起来，小孩子也可以跑进去。这些孩子跑进去玩，不幸丧生，对于工地的人来说只会觉得烦，被一群熊孩子的死影响了进度，所以他们才会阻拦记者。

对当地政府来说，这个工地之前爆出可能有手续上的问题，那么八成政府内部有违规操作，贪污腐败情形。党中央查贪污又不是认真查，很多地方靠按下去，封记者的嘴，最后就能糊弄过去，党中央还会帮地方政府来限制记者的声音，比如三鹿事件之类的。所以官员们自然也有恃无恐的阻拦记者。

只要他们不明确说”我是县政府工作人员“，那记者就没办法称这些阻拦者是地方政府派来的，哪怕大家都知道，你也不能这样定性，所以派一些闲杂人等去拦记者，一本万利，不用负责。

把你的手机砸了，你能怎么办？去告？找不到人了，调监控？监控坏了。地方政府的法治就是这么牛逼，中央台记者来了一样敢这么做，对县政府人员来说没有任何风险。

就是穷，靠种毒品还能过得好点，没别的办法，只能从第一产业慢慢积累，美国如果能提供一些先进的农业技术和设备，可能能提高发展速度，可是美国的先进技术都在私营企业手里，人家肯定不愿意无偿给别人使用。

很難，太難了。阿富汗應該按族群分佈切割成多個小國家。並且還要注入長達半世紀的教育跟工業化。

才有可能從這幾個小國家裡讓其中一個轉型成功。伊斯蘭宗教幾乎讓中東國家都無法正常國家化。
不是變伊朗政教合一，就是黎巴嫩社會極度分裂的窘境。

说成本也并没有那么高。
首先需要大地主，商会和民兵，之后才是宪法，政府和私人银行，最后还要有一个麦克阿瑟。

這個提議糟糕程度不亞於甚至超越直接讓塔利班接管阿富汗，整個阿富汗的人口組成複雜，最多的普什圖人只佔了42%，現在如果還移入別的民族的人只會讓當地勢力更複雜而已，軍閥割據的問題已經很嚴重了，而且還搞什麼特殊待遇就更噁心當地人了，再來這種方式跟殖民有什麼不一樣嗎？

阿富汗根本就不是一个民族国家！阿富汗南部北部部落一直都有不同认同。
        马苏德将军的北方联盟一直与塔利班为敌，而塔利班最早也是在部落中成立，由巴基斯坦军情局帮助建立武装并在冷战后的权力真空期发展壮大的。塔利班是穆斯林学生的组织，他的发展壮大正是第三世界国家输入先进技术的官僚组织与当地自发秩序冲突的一个明证，哈耶克说过:"从长远来看，历史总是站在自发秩序的一边"。因此战胜塔利班首先就需要开放社会将现代西方价值观纳入当地自发秩序的一部分，而不是通过武力战胜塔利班，因为贫困社会的匪徒是剿不完的。

        阿富汗几个部落分开建国，由美国提供贷款改善经济，并逐渐将穆斯林天课的宗教基金融入现代信托基金管理制度，普及教育改善就业，才是解决阿富汗问题比较可行的廉价方案。
        美国作为大众民主国家不能像十九世纪英帝国那样有众多灰色地带，在911事件背景下介入阿富汗反恐是意识形态的正确，却缺乏灵活性，本该在击毙本拉登后退出，结果由于当地社会的破碎无法建立现代民主制度多待了许多年。其实由当地部落互相制衡是要比依靠北部联盟武力的阿富汗政府统筹更有效，但部落制衡不能符合美式民主意识形态，所谓的民主阿富汗政府依靠北方联盟武力反而破坏平衡让众多部落导向塔利班，归根结底还是因为阿富汗并不是一个拥有共识的民族国家的原因。而现在撤退又退的太快，几乎把整个阿富汗丢给了塔利班。
        成熟民主国家的民众几乎忘记了一点，那就是民主来自于共识，最重要的问题早已解决，基本共识已经形成，剩下的是技术问题才能实现民主，敌人之间是不会有民主的。许多成熟民主国家行之有效的方案对敌我矛盾犬牙差互的不成熟政体反而有害。
        由北方联盟主导的阿富汗政府比塔利班当然要好但也无助于共识形成，而由于政府自身执政所要面临的问题比极端组织复杂的多反而更依赖外援。扶植与平衡当地矛盾的部落，改善当地经济与教育，重新划定政治边际才是解决阿富汗问题比较可行的方案。当地部落对塔利班的支持很多是机会主义式的，没有有效反对力量则是源于现代政府的管理模式并不适用与部落所导致的无法统筹反抗力量，重新划定边界有助于解决当地部落矛盾把部落纳入国际体系而非投向塔利班，改善经济与教育则能动摇塔利班神学生产生的土壤。教育本身虽无法带来民主，因为维护自身利益与协调纠纷本就不是别人教会的东西，但教育能让当地人口有机会参加国际经济体系改善就业，以至于带动经济发展，从而减缓地区矛盾，形成良性循环。

m美国没有帮助阿富汗实现民主，但不能说明塔利班是个正确的选择，塔利班不是一个选择，而是目前羸弱的阿富汗没有更强劲的武装能与塔利班抗衡  我们只能看到绝望的阿富汗人民，他们从来没有什么选择   只能被动的接受   民主遥遥无期。。。。

先把牠变成一个国家再说，中东各国的核心问题都是民族问题，宗教问题是表，族群问题是里。

我目前能想到的：
1.现代教育+各阶段公派留学生做催化剂
2.修路
3.发展现代娱乐业，引进电视剧电影。
了解或吃过腐化生活的甜头后，就再也离不开弯路了。

用時間大法讓某足以形成宗教改革的事件發生？阿富汗的問題我認為還是普遍的民眾認知，這個根深蒂固的認知很難用外力改變。

現代文明如果返回用殖民的強力手段去改變，那我覺得是現代文明的倒退，我更不希望如此，對我來說有一種為了芝麻丟棄西瓜的感覺。

所以我只能寄希望於小概率事件在超長的時間中發生。

教育是民主的必要條件，要推教育就不可能低成本

为什么要把阿富汗变成民主国家？

现在的伊斯兰国家，有一个算一个，有民主国家吗、如果没有，何必非要阿富汗当民主国家呢？我怎么觉得穆斯林根本就不喜欢民主呢？

要阿富汗民主，要引进中国人，这个逻辑真是。。。。。
民主的前提是人民需要先解决马斯洛需求层次的下三层。然后普及教育。需要两代人以上才可以。

说实话 是大耳朵图图 但是脑袋正常的民主国家不可能用这招 

会用用这招的野蛮群体也不可能主动把阿富汗变成什么现代的地方

悖论 跟桂枝一样没解 不值得花两万亿美元陷入无底洞  让他们自生自灭就好了

最起码种罂粟、贩毒不能成为支柱产业

“（阿富汗将）不会有毒品生产，不会有毒品走私……阿富汗将不再是一个种植鸦片的国家。”在17日进城后举行首场记者会上，阿富汗塔利班新闻发言人扎比胡拉·穆贾希德做出了这样声明，宣布该组织将在阿富汗禁毒。

阿富汗的历史进程，落后世界先进文明，最少1000年。民主最低的成本就是，踏踏实实走完这一千年的路，不要去想民主，越是想越走得慢到得晚。

楼主这是什么建议？？支持楼主先去打头阵，加油奥利给！

中国人到哪聚居就不会有好事，是低素质群体的象征。在国外，中国人聚居在一起，通常只能说明这些人素质低，无法胜任高端工作，所以抱团取暖。引进中国人。。。。那只会比阿富汗原住民更恶心。阿富汗人虽然穷，但民风也许淳朴（只是去阿富汗的游客很少，所以这些讯息进不到普通人的耳朵里），但是中国民风怎么样，中国人最清楚了

塔利班可以在建国大会上自称自己是民主政府，成本最低。

花2万亿美元撒币，
让学术界，各大人权组织，国际组织发言人一起，
重新对 民主 做出定义
使之符合阿富汗的现状。
这个最快。

交给以色列。

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁