中印冲突到底谁赢了？
墙内都觉得印度人被解放军打得满地找牙，但墙外完全是另外一个结论。到底能信谁的？
已知墙内媒体=fake news
∵墙内媒体“印度人被解放军打得满地找牙”
∴事实“解放军被印度人打得满地找牙”
∵墙内媒体“印度人被解放军打得满地找牙”
∴事实“解放军被印度人打得满地找牙”
肯定是中国赢了，还赢两次。
尽管死了好多人，丢了面子，但是就是赢。
当年朝鲜战争也是赢。打完战争死人是美国的好几倍，38线向北移动，中国被国际孤立，但是就是赢。
尽管死了好多人，丢了面子，但是就是赢。
当年朝鲜战争也是赢。打完战争死人是美国的好几倍，38线向北移动，中国被国际孤立，但是就是赢。
说实话，规模太小，谈不上输赢的程度。
但对双方都是好事，尤其是中国，老实说中国对冲突的经验远不如印度充足，现在是被三哥上了一课，可以修补很多自己制度上的问题。
但对双方都是好事，尤其是中国，老实说中国对冲突的经验远不如印度充足，现在是被三哥上了一课，可以修补很多自己制度上的问题。
没有赢家，两边底层人员打来打去能获得什么？战争的输赢不仅要看有没有达到战略目的，也要看损失程度
鹅毛媒体不是说党卫军挂了40多个 反正肯定不止4个
拿石头和木棍的第三次世界大战开打，真是丑态毕露。不仅仅是中共，印度也一样的。
严格来说，轮输赢就是看战略目标是否达成，达成就是赢了，没有达成就是输了
所以结果不一定是一胜一负，可以双赢，也可以两败俱伤。
不过这种冲突双方战略目标未知，所以不好说输赢
所以结果不一定是一胜一负，可以双赢，也可以两败俱伤。
不过这种冲突双方战略目标未知，所以不好说输赢
