为什么中共自己要刻意区分开 "中国共产党" 和 "中国人民"?
典型的比如这个 http://cpc.people.com. cn/n1/2021/1015/c164113-32255286.html
为啥要刻意分开 "中国共产党" 和 "中国人民"?
抱歉不知道是不是我逻辑不好,我第一感觉就是,这难道不就是说中共不是中国人民吗 ...
为啥要刻意分开 "中国共产党" 和 "中国人民"?
抱歉不知道是不是我逻辑不好,我第一感觉就是,这难道不就是说中共不是中国人民吗 ...
你的感觉完全正确。这的确是支共在墙内将自己和老百姓,统治者和被统治者区分开的话术。目的是树立自己的“先进性”,即统治的“合理性”。从这个侧面,我们甚至可以得出结论,支共树立自己先进性的叙事系统,体现出它才是最歧视支国人的团体。我们可以通过支共的恶臭官方文字来了解这个话术(阅读需忍受强烈不适):
党员的先锋模范作用:
http://archive.today/DuRHO
关于做好党员联系和服务群众工作的意见(2015):
http://archive.today/jnzqh
中国人民解放军永远是党和人民的驯服工具(一九五九年十一月七日)
http://archive.today/SHz0e
仅从以上三个例子,我们足以看出党和人民在支共话语体系中是长期分开的。这种关系就是统治者与被统治者的关系。干群关系是表述这个关系时最直接的黑话,其实也可以理解成“党员干群众”。
支共所谓的党建,就是强化统治意志和安全。所谓的先锋模范作用和服务群众,就是完善统治手段,软硬兼施,从思想和物质上全面让支国人接受(及被迫接受)其领导。“全方位服务”,就是全方位管控,即极权。
有人自然会问,为什么支共在国际上要强调党民一体不可区分,而在墙内却这样说呢?答:这就是支共的斗争(强盗)逻辑。在它看来,合理的“逻辑”并不是一成不变的,而是随着“斗争的需要”而不断变化的。对外的说法和对内的说法不一致,是因为对外要宣传统战,而对内要管理维稳,需求不同,则逻辑不同,话术不同,是支共话术的常态。这也是支共统治逻辑无法自洽,必须强词夺理无节操无下限地说doublespeak(出自《1984》)的最佳佐证。
补充一点,支共使用“人民”这个词的时候也是doublespeak,有时指的是统治者,有时指的是被统治者。本回答中大部分时候是指被统治者。“人民”指统治者的情况,可以参考習近平:一個國家是否民主 應由這個國家的人民來評判。
党员的先锋模范作用:
指党员在人民群众中应该产生的影响,即在生产、工作、学习和一切社会活动中,通过自己的骨干、带头和桥梁作用,影响和带动周围的群众共同实现党的纲领和路线的行动。来源:【《党的建设辞典》辞条】党员的先锋模范作用
http://archive.today/DuRHO
关于做好党员联系和服务群众工作的意见(2015):
为进一步密切党群干群关系,巩固党执政的群众基础,促进社会主义和谐社会建设,根据《中国共产党章程》和党内有关规定,现就做好新形势下党员联系和服务群众工作提出如下意见。来源:共产党员网
http://archive.today/jnzqh
中国人民解放军永远是党和人民的驯服工具(一九五九年十一月七日)
http://archive.today/SHz0e
仅从以上三个例子,我们足以看出党和人民在支共话语体系中是长期分开的。这种关系就是统治者与被统治者的关系。干群关系是表述这个关系时最直接的黑话,其实也可以理解成“党员干群众”。
支共所谓的党建,就是强化统治意志和安全。所谓的先锋模范作用和服务群众,就是完善统治手段,软硬兼施,从思想和物质上全面让支国人接受(及被迫接受)其领导。“全方位服务”,就是全方位管控,即极权。
有人自然会问,为什么支共在国际上要强调党民一体不可区分,而在墙内却这样说呢?答:这就是支共的斗争(强盗)逻辑。在它看来,合理的“逻辑”并不是一成不变的,而是随着“斗争的需要”而不断变化的。对外的说法和对内的说法不一致,是因为对外要宣传统战,而对内要管理维稳,需求不同,则逻辑不同,话术不同,是支共话术的常态。这也是支共统治逻辑无法自洽,必须强词夺理无节操无下限地说doublespeak(出自《1984》)的最佳佐证。
补充一点,支共使用“人民”这个词的时候也是doublespeak,有时指的是统治者,有时指的是被统治者。本回答中大部分时候是指被统治者。“人民”指统治者的情况,可以参考習近平:一個國家是否民主 應由這個國家的人民來評判。
因为共产党从来就没把人民当成自己人。
需要权力时,他们自称代表人民
——未经人民授权,且不受人民监督,一切自己说了算。
需要宣传时,他们和人民并列
——用以彰显自己的存在,制造出共产党和人民站在一起,是人民坚定有力的盟友的感觉。但这同时也证实了共产党人打从心底就不把自己当成人民的一部分。
例如楼主你举的例子,和你得到的感觉。
本该是一起算做人民的,却被当成好似两个独立群体般来宣传。
作为细心的人民,自然会觉得奇怪,都是人民,为何还要另外列出共产党?
但作为共产党人,自然不会觉得奇怪,本来就不觉得是一伙的,自然要独立列出来,好塑造形象。
需要负责时,就成为人民的一部分了
——好让人民担起责任与损害。
例如发生国际争执时,总是各种中国人民绝不答应之类的,这时共产党去哪了?
可能共产党人自己认为自己是一群高于人民的菁英统治阶级。
但如此看来其实更像是寄生于人民和社会,只愿坐享权力和利益的寄生虫。
需要权力时,他们自称代表人民
——未经人民授权,且不受人民监督,一切自己说了算。
需要宣传时,他们和人民并列
——用以彰显自己的存在,制造出共产党和人民站在一起,是人民坚定有力的盟友的感觉。但这同时也证实了共产党人打从心底就不把自己当成人民的一部分。
例如楼主你举的例子,和你得到的感觉。
本该是一起算做人民的,却被当成好似两个独立群体般来宣传。
作为细心的人民,自然会觉得奇怪,都是人民,为何还要另外列出共产党?
但作为共产党人,自然不会觉得奇怪,本来就不觉得是一伙的,自然要独立列出来,好塑造形象。
需要负责时,就成为人民的一部分了
——好让人民担起责任与损害。
例如发生国际争执时,总是各种中国人民绝不答应之类的,这时共产党去哪了?
可能共产党人自己认为自己是一群高于人民的菁英统治阶级。
但如此看来其实更像是寄生于人民和社会,只愿坐享权力和利益的寄生虫。
正如x主席和几千几百万党员的关系,这套叙述体系在于强调管理者和被管理者之间的领导关系,以及谁是责任人,谁是担当方。
好比中国人民是个模糊的概念,没法具体到某个人某个组织,有了CPC就不同了,有事了可以直接找party谈,而party又有了具体的书记和主席,都是可以管事的。
泛泛的讲中国人民,就失去了代指,失去了担当,当然如果party想甩锅的时候,就会把人民放到前头,而不提TG团体,细心的楼主也可以去找具体的例子。
好比中国人民是个模糊的概念,没法具体到某个人某个组织,有了CPC就不同了,有事了可以直接找party谈,而party又有了具体的书记和主席,都是可以管事的。
泛泛的讲中国人民,就失去了代指,失去了担当,当然如果party想甩锅的时候,就会把人民放到前头,而不提TG团体,细心的楼主也可以去找具体的例子。
fk007
观察
民主是他们一直在提,但是坚决不给的东西。他们只给他们定义的民主。
整天说为了人民云云
但是只要弹到任何事,总是先把党放在所有序列的第一位,简直就是无耻/虚伪至极
但是只要弹到任何事,总是先把党放在所有序列的第一位,简直就是无耻/虚伪至极
当然不是一伙的。一个是分蛋糕的一个是做蛋糕的,一个是割韭菜的一个是韭菜,一个是赵家人一个是给赵家干活的。只有需要的时候它会说我们是分不开的。。。
中国语言文化博大精深啊,猛地一看的确差不多,细细来看的却是有差别,中国共产党为党派,中国人民为群众,群众是无党派信仰的一群人,本质上是有区别的。
kpk
新注册用户
共党是凌驾于人民之上的阶层,怎么能混为一谈
韭菜就是韭菜,怎么可以和统治阶级官老爷相提并论?
因为他要分开统治者和被统治者。他和普通人民不同,他高高在上、支配统治人民。
但是他认为他“代表”了人民的利益。也就是说,中国人民既不知道也没有能力自己代表自己的利益,要他来代表。没有他,人民的利益就得不到代表。
他还需要人民来捍卫它的利益。这主要表现在他感到自己受到外来民主制度和思想威胁的时候。他非常仇恨民主的制度和思想,因为民主否定的就是他的邪恶专制。所以他希望灌输给人民对民主的仇恨,对美国为首的民主体制的疯狂的敌视,在他的生存受到威胁时,他希望“人民”来捍卫他。即包子说的十四亿人的“铜墙铁壁”。他既剥削压迫人民,又不能不靠人民来维护他的体制。
所以,中国人民的觉醒和政治上对中国共产党的反对和厌弃是非常重要的。中国人,你们是不是配得到尊重和平等对待,享有基本人权和自由,还是你们既被压迫强奸又要保卫他捍卫他……就取决于你们自己对这个黑暗极权的党的态度。中国人的自由必须中国人自己来向往、来争取!
但是他认为他“代表”了人民的利益。也就是说,中国人民既不知道也没有能力自己代表自己的利益,要他来代表。没有他,人民的利益就得不到代表。
他还需要人民来捍卫它的利益。这主要表现在他感到自己受到外来民主制度和思想威胁的时候。他非常仇恨民主的制度和思想,因为民主否定的就是他的邪恶专制。所以他希望灌输给人民对民主的仇恨,对美国为首的民主体制的疯狂的敌视,在他的生存受到威胁时,他希望“人民”来捍卫他。即包子说的十四亿人的“铜墙铁壁”。他既剥削压迫人民,又不能不靠人民来维护他的体制。
所以,中国人民的觉醒和政治上对中国共产党的反对和厌弃是非常重要的。中国人,你们是不是配得到尊重和平等对待,享有基本人权和自由,还是你们既被压迫强奸又要保卫他捍卫他……就取决于你们自己对这个黑暗极权的党的态度。中国人的自由必须中国人自己来向往、来争取!