为什么当年藤校宁愿招中国人 也不招本土黑人？
在北边所谓自由派地区的耶鲁 普林斯顿 第一次有一整批黑人进学校是1960年代中期 民权运动开始闹腾了 虽然之前也有零星个别的黑人毕业生 但基本没有任何组织
而在这之前 藤校们已经找了一批又一批中国人了 又是跟清政府签小留学生合同 又是亲自培养一大群中国科学家
难道中国人在60年代之前比本国黑人地位还高？
而在这之前 藤校们已经找了一批又一批中国人了 又是跟清政府签小留学生合同 又是亲自培养一大群中国科学家
难道中国人在60年代之前比本国黑人地位还高？
这就像古罗马时代的附庸国会送自己的贵族子弟到罗马接受教育一样，藤校也有这方面功能，简单说就是入质的新形式，你本国平民就没这个资格了。
小雷曾评论过名牌大学录取规则, 非公立大学若纯分数录取很可能会是大部分亚裔及白人
而这样的学校会毫无吸引力, 不但学生无法获得全面的视角, 教授们也会陆续离开
非公立大学董事会, 避免无益且多方受损情形出现, 自身调节无可厚非, 公立大学招生会根据政府政策
举例说明, 若我办学不要做题家, 想要综合实力强的学生, 一位考过分数线自伊拉克来的学生, 在我眼中更具价值
实力更强的学生毕业后在当今社会中失败几率更低, 更能为学校带来声誉
非公学校谋求自身最大利益无可厚非, 实践中也是公立兜底私立拔尖, 古今中外莫概能外
综力强上不上常春藤, 甚至先成功后毕业也是常见的
有钱能达录取线, 又想优先的不妨给学校捐个楼吧
而这样的学校会毫无吸引力, 不但学生无法获得全面的视角, 教授们也会陆续离开
非公立大学董事会, 避免无益且多方受损情形出现, 自身调节无可厚非, 公立大学招生会根据政府政策
举例说明, 若我办学不要做题家, 想要综合实力强的学生, 一位考过分数线自伊拉克来的学生, 在我眼中更具价值
实力更强的学生毕业后在当今社会中失败几率更低, 更能为学校带来声誉
非公学校谋求自身最大利益无可厚非, 实践中也是公立兜底私立拔尖, 古今中外莫概能外
综力强上不上常春藤, 甚至先成功后毕业也是常见的
有钱能达录取线, 又想优先的不妨给学校捐个楼吧
因为最早的大学本来就是各个封建武士贵族联络的俱乐部。当时美国大学还不像现在这样泛滥所以才会有这样的情节。
如果大学都是一帮通过学术赚钱的人，你能指望它保持学术端正吗。为了赚钱谁心里没有小九九？真正的基础研究，比如孟德尔的遗传学，爱因斯坦的相对论都是不为钱的真正爱好者搞出来的。像是现在这样大量的实验员，上个世纪二三十年代本来是留给普通工人的本来就不是学者。只是因为学历扩招这些岗位现在也必须博士来干了。
如果大学都是一帮通过学术赚钱的人，你能指望它保持学术端正吗。为了赚钱谁心里没有小九九？真正的基础研究，比如孟德尔的遗传学，爱因斯坦的相对论都是不为钱的真正爱好者搞出来的。像是现在这样大量的实验员，上个世纪二三十年代本来是留给普通工人的本来就不是学者。只是因为学历扩招这些岗位现在也必须博士来干了。
招中国学生除了楼上说的多元化的原因以外还不是因为国内更卷，所以能进美国藤校的可能比本土学生在很多领域都更拔尖（包括学术和课外，不要以为小镇做题家能考上外国一流学校的本科，如果能的话也不需要清华这种出国人员培训中心来过渡了）。
另外黑人肯定也要招的，体育特长生这些肯定黑人占很大比例，毕竟这些中国人不行。
另外黑人肯定也要招的，体育特长生这些肯定黑人占很大比例，毕竟这些中国人不行。
因为以前只看分数啊，黑人几个受过教育的，个别体育特长特招
