独裁统治是否政治高压成本最低？
1朝鲜金家 2毛时代 3苏联斯大林时代都是政治高压 就是你有为领袖牺牲的义务视死如归而没有任何权力 毛和斯大林死后的集体领导属于花钱买稳定 就是提高生活水平换取民意支持 政治高压显然是成本最低的吧？
你這個認知水平也他媽的太低了吧?居然認為奴隸主對奴隸的維穩行為,可以換來人民的生活水平上升。(不過是屠戶照料驢子罷了....提升奴隸升活水平,當然是為了生產力高一點~)
以中共為例(金家,史達林就算了....有提升個鳥?)
就是靠加入WTO發家....靠的是民主體制的市場,資金,供應鏈,人才.....
加上對奴隸的維穩行為(=剝削其勞動價值)...
如果沒有加入WTO,這妥妥只是一個大監獄而已(和金家,史達林一樣鳥....)。
加入WTO=一個大型的監獄代工廠。
習近平就是昧於這一點(沒有自知之明)....要和西方對抗,西方當然就不願意了。
沒有西方民主國家....中共什麼都不是。
斷了西方民主國家,回頭和專制國家稱兄道弟...那就是會慢慢走回這些專制國家的老路子~
(不少人還真以為自己有體制優勢;事實上是體制劣勢~)
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175
以中共為例(金家,史達林就算了....有提升個鳥?)
就是靠加入WTO發家....靠的是民主體制的市場,資金,供應鏈,人才.....
加上對奴隸的維穩行為(=剝削其勞動價值)...
如果沒有加入WTO,這妥妥只是一個大監獄而已(和金家,史達林一樣鳥....)。
加入WTO=一個大型的監獄代工廠。
習近平就是昧於這一點(沒有自知之明)....要和西方對抗,西方當然就不願意了。
沒有西方民主國家....中共什麼都不是。
斷了西方民主國家,回頭和專制國家稱兄道弟...那就是會慢慢走回這些專制國家的老路子~
(不少人還真以為自己有體制優勢;事實上是體制劣勢~)
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175
只看短期成本当然是了，因为时间积分上你总量用不了多少。
不过最后结局也不用说了。
不过最后结局也不用说了。
不明白什么叫做花钱买稳定？花谁的钱？政府印的钞票能称之为钱？