如何看待共产国家古巴在美洲地区相对孤立的存在?

不少葱油都认为共产国家(包括存在的和曾经存在的)可以分为两类:内生型共产国家和外源型共产国家。前者只有两个苏联和中国,后者诸如东欧转型前的南斯拉夫、匈牙利、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、波兰、阿尔巴尼亚和现在的越南、朝鲜等。古巴没有大一统和中央集权的传统,显然不属于前一种;但是如果说古巴是"外源型共产国家"的话,冷战时期的外源可视为在全球与美国分庭抗礼的苏联,但冷战结束后随着苏联的解体,为什么古巴没有发生民主转型?
      如果说如果外源变成了共产中国则更不合理,因为苏联刚刚解体时,中国各方面实力远远不如美国和刚刚解体的苏联,不可能对离美国近在咫尺,离中国万里之遥的古巴施加影响力,更何况美国和古巴文化习俗相似度远大于中国和古巴。
外源后内化了,发展出了古巴风格,主要还得看国民和国内统治层的博弈。
丨丨Z047_one丨Z2 非活跃用户
已隐藏
上海聯邦人 江南一族
簡單來說就是"奇蹟"。總有偶然的例外存在。很有可能美國在冷戰後沒有把古巴是為威脅,當時蘇聯解體後歐洲有很多更重要的問題需要解決。

要发言请先登录注册

发起人

We might sacrifice our lives for freedom,but it's worthy.

状态

  • 最新活动: 2022-02-18
  • 浏览: 2344