美国警察不怕误伤自己人吗?

有个耶鲁的女博士袭警被乱枪打死了,有人被刺伤,毕竟当时那么乱可以理解,但门口左右两排人拿枪瞄着门里,屋里的人冲出来后枪口向外摆不会误伤到自己的同事吗?
这个情况确实危险 因为走道太窄了,两边很难把枪线叉开
不能说完全没有误伤的风险,这个场景,其实风险不小。
但是美警每一步的操作都尽量减小了误伤的可能。

所以你看开火后,9分27秒
这个警员射出几发后马上往后退,
退出走廊,就是为了不在队友的枪线上

通常两边都是一左一右交叉的枪线,不会站在一条线上
但是楼道走廊太窄了。
至于你说倒地的队友呢
倒地的人本身就不容易被命中(除非特意去瞄准射击)
所以你看有两个黑衣警员是被前面的人撞着 也倒了
但是队友已经开枪了,他顺势就倒在地上不要起来。

比突然站起来出现在队友枪线上安全多了。
直到队友停火后,马上爬起来制服嫌疑人。
这一套美警太熟练了,基本天天都在上演。、

这也是为啥基本日常主要武器都是9mm手枪
穿透力稍差,不会跳弹。
即使跳或者穿伤害力也减弱。
Transparent 新注册用户 (待解除)
在自由世界,就要遵守自由世界的规则~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
你當警校也是用雞腿換畢業的嗎?
不說從小成長在槍枝文化中長大堅持練習射擊的美國警察,就是業餘愛好喜歡玩生存遊戲的阿宅都不會那麼容易射到同伴啊
假行僧 我躲开了乱世 因为我满身的火
据说死者有精神病,如果是真的,那么这件事还是挺悲剧的,虽然现场警察为了自保开枪没什么错
回到楼主的问题,不会,因为在没有确定要开枪之前,标准的持枪姿势是食指向前伸直贴在枪上,而不是扣在扳机上,防止因为紧张或干扰而误射
如果他们觉得目标和同事纠缠在一起,开枪可能误伤,那么就不会把食指放到扳机上
PICASSO 新注册用户 (待解除) 不带脑子的韭菜永远都是韭菜
欠缺不还
房产被拍卖
赖着不走

背后肯定又是一個溫馨的故事~
开枪不是凭感觉的。if you are not certain, don’t take a shot. 

只有在确定自己能打中(当然真的能不能打中是一回事),确定子弹穿过目标后不会造成其他伤害,这种时候才会射击。这包括对环境的判断和弹道计算,还有你的枪使怎么zero的。考证,或者老爸在后院教射击的时候,这都是最基本的东西,就好像开车不能压实线一样。警察受的专业训练就更不用说了。
Unknownalamo 祖籍香港 有事說事 別裝模作樣
本人所了解的警察訓練是,shoot to kill , 槍一拔出來就不是擺花架子的。

甚麽時候將槍袋扣打開,拔槍,瞄準,距離,站位通通演練個無數遍,誤傷當然還是有,但這是工作的一部份。

我們這邊警車上寫出  " pride,  serve,  dignity  "
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
我看过很多个美国警察开枪的视频。实际操作里面,很多警察都慌慌乱乱。特别是紧张和人多的时候

看完了完整视频,进屋的警察拿的都是非致命武器,豆弹枪,他们就是想把这个女的制服。然后一名k9警官打算牵狗进去,结果女的突然冲出来,警察选择的豆弹枪没能制服她,让她直接冲到k9警官身上扎了一刀,然后就被打死了,

整个过程实际是警察太大意了,总觉得是个亚裔弱女子,而且他们那么多人,谁知道被人冲出来吓了一跳,慌忙中开枪。
匮名用户 高仿 请活下去。
地产讨债公司和业主委员会头头设计把这个女人的房产骗走了,然后找警察来赶她走。这个里面有多重悲剧

讨债公司和业主委员会头目可能存在腐败和密谋(业主委员会大会反对驱逐住客,后来头目开小会决定了驱逐)

法律允许警察暴力赶走仅仅晚交部分房租的住客

法律和警察没有没有处理精神病人的适当程序(死者有儿子,从未得到通知

警察只有杀人训练,没有非致命制服的训练
手枪除非近距离命中脑子或者心脏不然不太容易致命,这种在误伤中出现的概率其实非常低,尤其对于有过实弹训练的警察来说
这个视频让我觉得亚裔在美国还是有优势的....这换成其他有色人种拿着刀子开门接驱逐令,大概率是当场就给她送走了,这老妈子居然还能顶着豆弹冲出来把一个人给捅伤,这真是我见过美国警察近几年最狼狈的一次,倒地的那个老哥还把警犬给压着了.....

要发言请先登录注册