历史上其他极权国家出现过”动态清零”这种戏剧性的政策摇摆么?
想到一些(不少都是亡党亡国的先兆)
还是先听葱油的高见
还是先听葱油的高见
有静态清零。
截止到我回帖,根据世界卫生组织官网的数据。朝鲜人民共和国和土库曼斯坦的确诊人数仍然是零。这就是纯粹的社会主义制度的优越性
截止到我回帖,根据世界卫生组织官网的数据。朝鲜人民共和国和土库曼斯坦的确诊人数仍然是零。这就是纯粹的社会主义制度的优越性
匪共建党以来的整个历史就是一部摇摆的历史:务实派负责建设,奠定一定的物质基础,然后占据了意识形态制高点的激进派把务实派打趴下,开始瞎折腾,折腾到把以前留下的家底都败光,然后不得不让务实派来重新建设,自己蛰伏起来等待下一次瞎折腾的机会。
不止匪共是如此,其它的共产主义国家也类似。甚至整个人类社会的历史,大抵也差不多。
不止匪共是如此,其它的共产主义国家也类似。甚至整个人类社会的历史,大抵也差不多。
香港算不算?
禁蒙面法-----一周后----全民防疫必须戴口罩
空中转体720度大回旋再接劈叉撕裤裆式的政策改变。
禁蒙面法-----一周后----全民防疫必须戴口罩
空中转体720度大回旋再接劈叉撕裤裆式的政策改变。
东德在面对无数自己国民跑路西德时候得颠三倒四我看有得一比(最后拆了柏林墙这教训一定让党国坐立难安)
这种事是深入人心的。你父亲去世了,你年纪还小,不如让我娶了你母亲占了你家财产,为什么呢?因为你们孤儿寡母照顾不好自己,这样你们家里有了男人,我以后也有人给我养老。人类的历史有无数这样的事,本质上没什么不同