要是中南海明天宣布要立刻实行民主,小粉红会不会站出来说政府不对?

举个例子:去年在一个研讨会上,我认识了一位中国研究生。她在美国最好的大学之一念书,人显然很聪明。是官方派的学生,算“体制内”的。关于民主的问题,她说她认为中国的客观条件不成熟, 现在实行民主会乱套,要等几年,或几十年,才能实行民主。

我问她:要是中南海明天宣布要立刻实行民主,你会不会站出来说“不对,条件是不成熟的,政府这种提法是错误的”?

我的用意是想测验她的“民主条件不成熟”论的根据是什么。是她自己的研究成果吗? 还是配合官方的说法而已?知识分子应有的“独立思考”到底有多少?

她听我的问题一愣,显得有点难为情。我觉得她明白了我的问题的用意。她说“这个问题不好答,我过几天再答复你,好不好?”过几天我又问了,她说 “其实,你的问题很简单。民主当然是好的,中国早晚要实行民主。

https://www.rfi.fr/cn/首页/20100605-南都周刊专访林培瑞之完整版

林培瑞教授这个问题是不错的试金石, 看看你身边的人真心拥护党国还是恐惧使然
大鱼 真理 智慧 勇气 永不灭
一个高速飞奔的列车,让他急转弯就是翻车,乘客说什么也没用~
崇祯十七年 政治平权,而有经济平权
不会
  这个问题非常简单,专制社会中孕育的人,绝大多数是没有公民意识的。他们大多在政治层面上的思想属于奴隶、牛羊一般的心态(现实中也是这样,大多数人根本不关心政治,政府说什么他们听什么)
  而这帮专制社会下诞生的奴隶,其最本质的心态就是对于强权的崇拜、服从。就连毛这种消灭麻雀、亩产万斤的荒唐把戏都没人敢揭穿,你还指望他们有什么思考能力?
  中共假如真敢说实行民主实行普选,那这帮小粉红无疑会成为参选最积极的人,争先恐后的入党,做“积极分子”,表现自己的积极性,好谋得一官半职。
  培育现代文明中的公民意识,还是任重而道远啊
小粉紅只會鼓掌 還會跳出來說政府不對?

最近 趙立堅 秦剛都在舔美 有沒有看見小粉紅出來罵他們是投降主義 認賊作父? 小粉紅有邏輯 會思考就不是小粉紅了
baokemeng 自由进步人士,跨性别人士,支持天赋人权,女权,反种族歧视,反对任何形式的偏激,当你偏激时你就已经跟你指责的对象没有任何区别了
其实我也有个问题很想问小粉红,他们觉得爱国就必须爱政府,那如果他们处在1911年,他们是支持大清还是支持革命党?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
辨别更多中国人不过是被恐惧挟持, 从而找到颠覆政权的突破口很有意义。
客观评价习近平 大厦将倾,尘埃四起。迷雾中,一艘方舟正在成形。 这是权贵的船舱,一待风云谲变,它便驶离这片土地,只留下满目疮痍
江胡温时期,言论相对自由,批评政府的主要是毛左、公知、民运人士,而小粉红认为政府做什么都是对的
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
问题是你如何确定共匪是真的要民主化,还是像毛那样引蛇出洞。
以前毛搞过一次,大家都有心眼,要民主化之前先把军队还给人民,你拿着枪,说什么民主不民主的。
极大概率是所有人不说话不改变一切照旧,可能一些年轻人没有社会经验的反贼真的提建议发展民主。
还有一些之前靠关系上位和一些投机分子会用民主反民主,大肆批评没有共产党的中国是不完整的中国。呼唤共匪的回归。期待共匪收网后能给个骨头。
通商宽衣颐使气指 主旋律来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西
中南海想民主各级地方的头目也会争相称王称霸,有权有势的照样一家独大,底层百姓同样和现在一样说话跟放屁没什么区别。此时的中南海要么铁腕镇压回归独裁大一统,要么看着中国四分五裂回归军阀割据的时代
民主当然是好的,中共自己内部都是投票表决,认可民主对暴力争斗带来伤害的预防和疗效
不过不必过分强调,因为很容易被野心家利用,而且上限不高,只是种常规操作
台湾民主能实行跟民众素质相关度很小,是两个独立事件

要发言请先登录注册

发起人

https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列

状态

  • 最新活动: 2022-05-08
  • 浏览: 3364