医保不再覆盖检测费用的事情是不是可以说明市场经济还是会继续保持?

这两件事看起来关系不大,但其实有一些联系。

之前的检测频率高和地方政府不付钱有关,统筹账户一关,地方就没钱去支撑那么大的开销了。市场经济这个问题也是一样的性质,统一规划、统一交易,会导致每个人并不是自负盈亏,也不会直接受到结果的影响。最终就是国库先用光,很明显这是不能发生的。

我讲的有些简单,没有表述清楚。核心观点就是医保不再承担检测费用反映了国家知道这种统筹规划行不通,因为地方不会再考虑效率和收支平衡的问题。
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
我不这么认为,"交易"和"市场经济"差很多,交易只是用钱换取物品、服务,市场经济是自由供应、自由购买、自由定价

医保不覆盖检测费用只是从"福利"转为"交易",封城期间的保供、货运管制则是直接破坏"市场经济",封城后中国维持市场经济的可能性反而降低
POOL_POOL 熊细weenie大
国家医保局明确:核酸检测费用由各地政府承担

- 就看地方政府怎么站了 以及包包王的坚挺度.
我是听说 部分地方核酸要求有放松 但是没有说不做常态核酸了. 最后不出的方式: 地方补贴+个人支付
至于说地方有没有钱?钱是一定搞得到得. 归根到底又回到上面那个 愿不愿意因为政治表态而挤一挤(牺牲其他)

另外 这几年趁乱来啃核酸肥肉的太多 上面也觉得要清理一下 专益自己人/"国家队"
想多了,各地为了效忠借钱也要继续贯彻的,或者就变相强制人头税。
中央說醫保不出錢了
你以為地方政府就沒辦法嗎
上有政策 下有對策
沒看一堆地方政府都要人民自己出錢做核酸
羊毛當然只能出在羊身上
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
花自己的钱办自己的事,最为经济;
花自己的钱给别人办事,最有效率;
花别人的钱为自己办事,最为浪费;
花别人的钱为别人办事,最不负责。

——米尔顿·弗里德曼
xiaotouming Epsilons overdose Soma..
本来就是强买强卖的东西,跟自由的市场经济完全没有任何关系啊。
拿義務。支吶屁民自己不出錢檢測家門都出不去的
統籌不是國庫先用光
是醫保先用光
很多地方醫保之前已經被新冠檢測掏空了
之後那些地方的人看病就更是要自掏腰包
甚至醫保提早破產都可能

要发言请先登录注册