请问中国现在的经济到底是怎么来的？
是像对面宣传的中共领导下才有的，还是一个农业国家转工业国家的必然性？
简单来说，就是加入了以美国霸权领导的自由贸易秩序，可以很顺利的将本国的优势资源，转化为世界通用的美国货币，利用美军保护的商业航道，购买到廉价的世界资源，人民得到资源积累后就很容易富裕。
说白了就是一个现时代霸权帝国控制下的殖民地，这是美国霸权的特征。而上一个世纪的英帝国也一样，主要是控制殖民地，收集全球各地的资源，输出本国货币和工业品。只不过美国霸权不需要用军事手段来控制殖民地而已，殖民地会自愿献出该国的土地资源和人民的血汗。
由于美国刻意的政策扶持，输出资金和技术，利用中国最优势的资源——廉价劳动力，在中国建立了无数民用工厂。然后回收中国生产的廉价产品，为中国带来了大量的美元，由于可以轻松在世界市场买到粮食石油和各种技术，中国当然很容易就富裕起来。
这是一个双赢的策略，不是零和游戏，商业合作对双方是有共同利益分享的。中国作为冷战后美国的盟友，得到了利益和回报；而美国更是一箭数雕，不仅获得了更廉价的产品，促进了中国的自由化，保持亚洲的力量平衡，也强化了美国的全球统治秩序。多说一句，美国的策略经常能达到这种多赢的效果，且能获取各种好处，真是非常神奇，就和人类发明的各种匪夷所思的机器构造一样令人叹为观止。
而现在美国所要做的，就是把原本给中国人的，改为给印太其他国家，就能继续保持玩这种帝国游戏。在没有突破性的科技或军事力量挑战之前，美国的地球霸权之路才刚刚起步，就像美国霸权的根基——信息技术的发展一样，未来势不可挡。如果没有力量制衡，恐怕共和国走向帝国只是迟早的事。
说白了就是一个现时代霸权帝国控制下的殖民地，这是美国霸权的特征。而上一个世纪的英帝国也一样，主要是控制殖民地，收集全球各地的资源，输出本国货币和工业品。只不过美国霸权不需要用军事手段来控制殖民地而已，殖民地会自愿献出该国的土地资源和人民的血汗。
由于美国刻意的政策扶持，输出资金和技术，利用中国最优势的资源——廉价劳动力，在中国建立了无数民用工厂。然后回收中国生产的廉价产品，为中国带来了大量的美元，由于可以轻松在世界市场买到粮食石油和各种技术，中国当然很容易就富裕起来。
这是一个双赢的策略，不是零和游戏，商业合作对双方是有共同利益分享的。中国作为冷战后美国的盟友，得到了利益和回报；而美国更是一箭数雕，不仅获得了更廉价的产品，促进了中国的自由化，保持亚洲的力量平衡，也强化了美国的全球统治秩序。多说一句，美国的策略经常能达到这种多赢的效果，且能获取各种好处，真是非常神奇，就和人类发明的各种匪夷所思的机器构造一样令人叹为观止。
而现在美国所要做的，就是把原本给中国人的，改为给印太其他国家，就能继续保持玩这种帝国游戏。在没有突破性的科技或军事力量挑战之前，美国的地球霸权之路才刚刚起步，就像美国霸权的根基——信息技术的发展一样，未来势不可挡。如果没有力量制衡，恐怕共和国走向帝国只是迟早的事。
靠矮凳打安南猴子遞投名狀後，矮凳、阿邦、陽陽、蛤蛤、輪胎們一代一代找自由世界討饒、化緣來的唄，然後被維尼砸個稀巴爛
全靠同行衬托。
苏联领导一些独裁小弟跟自由世界对着干，给中国骑墙的机会。
印度越南拒绝外资一个比一个硬气，中国开放劳动力市场，吸引了韩国台湾等地转移的产线。
老蒋一面全面靠美国，另一面做自己的清秋大梦，戒严几十年。
如果民国没有中共这个搅屎棍，早点搞民主，中国现在就是正常国家了
苏联领导一些独裁小弟跟自由世界对着干，给中国骑墙的机会。
印度越南拒绝外资一个比一个硬气，中国开放劳动力市场，吸引了韩国台湾等地转移的产线。
老蒋一面全面靠美国，另一面做自己的清秋大梦，戒严几十年。
如果民国没有中共这个搅屎棍，早点搞民主，中国现在就是正常国家了
充当大型血汗工厂嘛。毕竟西方人权要求和收入要求越来越高，很多产业在当地没得赚了就跑到中国来驱使大量奴工，顺便就带动了经济。
农业国转化为工业国确实有经济红利，但是中共的工业化是盲目的不看供需的，所以中共搞的工业化并没什么红利
农业国转化为工业国确实有经济红利，但是中共的工业化是盲目的不看供需的，所以中共搞的工业化并没什么红利
首先是以美国为首的西方国家对中国的接纳（共同对抗苏联，邓小平打越南作投名状，然后是改革开放、韬光养晦），让中国加入WTO，赶上了全球化的浪潮
再从资本的两大特性来谈：
资本的逐利性：
低人权优势（美其名曰 人口红利）
中国人隐忍、勤劳
资本追求安全的特性：
六四镇压后，中国拥有一个相对稳定的政治环境、营商环境
再从资本的两大特性来谈：
资本的逐利性：
低人权优势（美其名曰 人口红利）
中国人隐忍、勤劳
资本追求安全的特性：
六四镇压后，中国拥有一个相对稳定的政治环境、营商环境
大明的经济是怎么来的？大清的经济是怎么来的？那现在中国的经济就是怎么来的。
中国由于庞大的人口基数，在历史上的绝大部分时期经济总量都是数一数二的，人均的话也就和世界平均差不多。甚至在鸦片战争期间，清朝的经济总量都还是世界第一。所以中国经济根本不存在什么奇迹，任何执政者只要不瞎折腾就不会太差。
中国由于庞大的人口基数，在历史上的绝大部分时期经济总量都是数一数二的，人均的话也就和世界平均差不多。甚至在鸦片战争期间，清朝的经济总量都还是世界第一。所以中国经济根本不存在什么奇迹，任何执政者只要不瞎折腾就不会太差。
中国是全世界华人主体地区里最穷的，就这还算成绩？
是靠改革开放加入世贸后和国外做生意来的。
字数字数字数
字数字数字数
《为什么我认为嘻嘻屁十年之内会完蛋》，这里面有相关论述，个人认为说得不错。
都是放权的结果。如果没有基层迁徙自由，就不会有上亿农村劳动力向城市流动，中国也不会成为世界的制造工厂；如果没有就业自由，也不会有无数人淘金下海。中国的经济奇迹源于中国人自由权利的增加。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
已隐藏
依靠世界各地资本家砸钱，带来技术，以及中国人做牛做马。
共产党印钱印出来的，仅此而已
之所以印这么多钱还没有通货膨胀，是因为多印的钱被房地产吸收了
之所以印这么多钱还没有通货膨胀，是因为多印的钱被房地产吸收了