小英总统为什么不换坚？

蔡英文掌控權力後徹底腐化了吧...

即便是民主制度，只要沒有制衡的結果就是這樣

林智堅這種論文發表比別人晚了好幾個月然後堅持說是別人抄他的屁話居然還有人在認真探討可能性的

是不是真的政治入腦腦子就會壞掉啊

還有人說什麼學歷不重要的，誰理你林智堅是不是碩士啊，重點不是學歷是林智堅從頭到尾都在說謊好嗎

習近平是小學學歷，但人們酸他的主因是他分明學歷不高卻非得假裝自己是小學博士成天唸書單

近年來民進黨獨霸後的種種現象真會讓我懷疑到底是台灣人有問題還是台灣的民主制度出了差錯

沒錯，可能有人會說，中國不會有人去查習近平的論文，所以就算台灣出了這種紕漏，也還是比對岸好

我想說，既然台灣人抗拒中國統一的主因就是想捍衛自己的民主制度，那就更應該要做好

否則有什麼臉說民主制度是更優秀的制度，更能保障台灣人民幸福福祉，做對岸將來民主化的榜樣？

這種最高元首指鹿為馬把全國人民當白痴的發言，發生在民主國家比發生在獨裁國家更可恥！

如果真的蔡英文跟民進黨真的能這麼硬ㄠ下去讓林智堅安全過關，我對台灣會完全失去信心

關於蔡英文為什麼不換人
1.目前民調來看林智堅還不一定穩輸，桃園在民進黨8年執政下還是頗有優勢的
2.國民黨學聰明了、學到了民進黨的招術，現在的情況是民進黨換人不換人他都有角度可以攻擊，這在以前是民進黨的拿手戰術，現在國民黨、民眾黨呼籲換人也是增強了這個戰術的強度。
3.在選前保持強硬的態度是民進黨的慣例，謙卑、認錯、道歉都是選後的事

關於新竹球場的品質與反覆追加預算
1.目前除了台北外其他縣市為特定廠商量身打造標案、低價搶標後續追加預算的情況並不罕見、看之前藍綠合作逼柯文哲發敬老金的問題就知道了，大部分縣市根本就沒再管什麼財政紀律
2.通常這種低價搶標後續追加預算敢來標的都是"有關西"的，驗收品質...就別指望了
3.除了台北市這種非藍非綠所以會被認真檢視外，其他縣市的議會大部分我覺得都是藍綠在演戲罷了，真正要凹大錢的都是合法的，對議員不分藍綠廠商也會提前打點好關西，議會監督能力還須改進

關於甩鍋陳明通
1.現在論文這件事只有3個當事人、陳明通、林智堅、余政煌，原本他是指望余政煌背黑鍋、一開始大部分人也認為如此，但余政煌現在擺明不背鍋、林智堅要挽救他的政治前途當然只能往陳明通身上推與質疑台大學倫會的公正性，他也別無選擇

關於論文不公開
1.其實也是有公開的，但僅公開實體論文、不公開電子論文全文。

※最後我覺得台灣的政治環境走到現在進入泥淖、藍綠在金錢上互相掩護、在選舉上互相負面攻擊已是常態，我現在更希望能有其他政黨能一起來監督，目前而言我認為柯文哲的民眾黨與時代力量都還行、雖然還需要經營一段時間但最少不是選擇成為藍綠的側翼，像現在台北市因為有黃珊珊的存在所以藍綠的候選人不得不開始提政見，不然照以前的套路一定是藍的指責綠的防疫不力，綠的指責藍的親共賣台，只要證明對方比自己爛就會勝選

因為整件事最大的問題是出在陳明通，特別是陳明通自己都說明兩篇會這麼像是因為互用資料且通通都是他自己修訂過的。

今天不是余正煌去聲明要提告林智堅，林智堅要選桃園市長，今天搞這個大家會以為其實是要搞陳明通，或是林搞完就會去搞陳。

特別是兩方都各自有一份初稿，林的連著郵件公證過，余的有一個早了個幾天的初稿（5天，似乎沒公證），但雙方都難以證明自己手上的初稿都是自己親自寫且為第一作者，所以源頭還是要回到陳明通自己那邊的紀錄。

最有可能的情況是兩方都不算是抄襲，只是同時都用同一來源資料做互有交集的主題，然後中間教授便宜行事把兩份論文拿來互ref，因為余要趕期限先畢業所以讓余的論文先出。

（有人說出這件事最生氣的是研究生，其實是被叫去幫忙在職班的教授，除了要下場直接教練兼球員兼裁判，現在還有機會被倒打一耙，所長、主任大概會更不想接這種指導教授教不出論文而被丟包過來的學生，雖然也不可能不接因為有績效問題）

再者，既然國民黨、民眾黨希望民進黨換人，那民進黨就更沒理由換人，桃園就已經不好選了，到時候換人又被洗成說桃園是只能接後備候選人的次等公民，何況其他黨希望你換人就是因為目前的人選不好選，才希望你換一個實力弱一點的上來。

（話說當初林智堅剛碩士畢業，論文因為研究資料是他自己勝選的民調資料才被媒體罵碩士水份高，現在又被論文是研究自己的人告抄襲論文，這也真的是很神奇）

看了這次事件 我只能說2個爛黨 一個舔共 一個硬拗 本質上都是不要臉的貨

不換堅 我倒不是很在意 但硬拗 很可惡 而且死槓台大更不應該 台大是台灣的最高學府 這樣硬槓 對台大好嗎？ 這樣是愛台灣嗎？ 道歉這麼難嗎？ 浪子回頭金不換 台灣人在我看來是很包容的 錯了道歉 即使輸了 4年 重新好好去讀碩士 下次贏回來

第一是无人可用，第二是认为论文抄袭风波不会对他造成打击。

政治人物只要不是担任专业技术官员，学历影响不大。即便林智坚的学位被取消，对他政治生涯的影响应该不会太大。

但是林智坚犯了一个错误，明明抄袭却嘴硬，这就上升到政治人物的信誉问题。这样一个人从政，老百姓能放心吗？

如果林智坚一开始就承认错误，主动放弃学位，确实还可以赢得好感。蔡英文说林智坚人品好，政绩好，呼吁不要在乎论文抄袭问题，反而雪上加霜。

还有一种可能是蔡英文认为这次攻击林智坚的手法和当初攻击她自己的手法一样，都是拿论文开刀。但是蔡英文只是水博的心虚，而林智坚则是学术不端，完全是两码事。蔡英文误判形势，认为这是一次政治陷害，还觉得一定会还给林智坚一个清白。而且这等于指出台湾大学是政治陷害的帮凶，这实在不像是一个成熟的政治人物讲出来的话，除非她手上有台湾大学参与政治陷害的证据。

台湾大学多次通知林智坚出席讨论会，林智坚都说自己没时间去，最后被定罪抄袭才开始抱怨台湾大学流程有诈，到底谁心虚还用多说吗？林智坚和余正煌肯定有一个人是抄袭的，余正煌一直公开回应，起码人家不心虚。

以上都没拿球场事件来说。单说球场事件，林智坚就已经无法翻身，蔡英文或许认为论文抄袭相比球场事件都是小事。确实，球场事件是很大的事情，大到其他事情都不用说了。

個人覺得是民進黨內派系在內鬥階段(國民黨也是)，最後有沒有換人還是看9/2登記參選人...蔡英文是總統，但不是黨主席，且民進黨是著名的黨內鬥爭激烈，喬好後會很團結對外，現在應該還是在喬的階段

老實說，今年的地方大選，通常縣市首長的政績、魅力、滿意度、選民政黨傾向比較重要，跟政黨是否傾中沒有太大相關，2024的總統大選才會更看重政黨路線

論文部分，對於有讀過研究所的我來說，早就見怪不怪了，當然有很多認真的碩士生，但也有看過那種很擺爛的，甚至還遇過碩士班學生因為導師要求，幫在職碩班的學生寫論文，出產的品質當然很差，所以碩士論文確實在台灣滿參差不齊

新竹棒球場部分，肯定會被媒體盯很久，大家也在看怎麼處理，這種品質一定會被追蹤，未來不管誰選上新竹市市長，處理棒球場一定是首要項目...讓你看笑話了，這個棒球場確實爛到很魔幻

猜想
1. 堅是培養多年的人，換掉他就幾乎毀掉他
2. 轉移中國軍演注意力
3. 民進黨自創黨以來，黨內內鬥很兇，但吵完就團結砲口一致對外，這是他們的勝利方程式，這特點讓他們贏下政權推翻國民黨統治，但也是個雙面刃

我覺得還是要月底-9/2到登記參選人之後再說

還沒登記參選人,我也不知道會不會換

我也覺得該換人
說真的,承認就好了,把共同研究的數據拿出來用個人論文的方式發表,本來就說不過去
承認、道歉,厚著臉皮繼續選,學歷少了但是至少認了
但是應該是在同派系中沒有人選了,
另一方面也對大選很有信心吧...看看現在中國的大力拉票,民進黨超安心!

很多人不能理解，道德和能力没有必然关系。比如你看不民主时候的英国首相反而比民主后的英国首相能力好多了，而其中，约翰丘吉尔靠当小白脸发家，威灵顿靠贿赂参军，小皮特不考试直接毕业还空降最年轻的首相，纳尔逊也是关系户，埃德蒙伯克也是找朋友才当上议员的。打败拿破仑的就是这么一群腐败的政客将军。

(我台湾人打简字方便反贼读)

民进党的内部海选中，基本上选出了一个人就是定了，通常没有事前安排第二人选，换坚也不知换谁

而且与国民党多老臣有很大不同，民进党内部都是新提拔上来的人，老臣都被没了 (陈水扁贪污被抓，施明德退党，陈菊、赖清德明升暗降，谢长廷润日)，新人本来都没啥权力，上台当然维护前辈。可能会问如何做到党内没杂音的，事实上民进党成立之初时，党组织高度参考国民党，本质上有列宁式政党的影子(国民党超列宁的)

话说如果不赶快换人切割(最好开除党籍)，民进党会受很大影响

1.訪中的不是朱立倫
2.是新竹球場不是桃園球場

回到題目，如果因為外界鼓動要換就必須換的話，那民進黨真的換人換不完了，殺死一個林志堅絕對還會抓下一個。又或者陳時中當時在衛福部當部長時就該被撤換了，當時藍白黃跟媒體也是全力砲轟防疫不力、沒疫苗叫陳時中趕快下台。

簡而言之沒了林志堅這個「麻煩」，要製造下一個「麻煩」是輕而易舉的事，就像當年姚文智抱個貓可以渲染成大風波一樣。那，還要輕易換人嗎？

當然以上是個人看法，或許最後真的會頂不住壓力換了也說不定，但個人是覺得不必換的那方。

執政黨包庇抄襲，在野黨舔共賣台，國家怎麼成了這個樣子！

白區黨終於發現用論文抄襲戰術分化民進黨百利而無一害。以後誰還敢說台灣不是小中華？明明和中國人一樣都是科舉動物嘛。

我猜是因为论文重量不足二百斤
紫薯紫薯紫薯

推 有笑 好奇這樣的標題是能發在牆內的嗎
字數字數字數字數

對小英和民進黨非常失望，奈何國民黨迫人去投，確實沒有辦法...真無奈無語...

讲真，把两篇论文看了再来发言会比较好，这就是蔡总统为什么能站林的原因。

蔡英文在力挺林智坚后，很快就传出林智坚退选，从这个角度来看，蔡英文力挺言论安抚了党内纷争，同时也恰当的劝退了林智坚。这个策略的确不错。

如果林智坚抄袭是真的，他本来就应该退选，但蔡英文并没有落井下石；如果林智坚抄袭为假，那么他卷土重来的时候，蔡英文就是他的最重要支持者。

看了一下评论，很多人纠结论文是不是真的抄袭，这个真的没必要。林智坚的问题在于他已经陷入一场短时间很难分辨是非的纠纷里，这会妨碍民进党的政治目标，所以无论如何，他退选是最好的选择。

屁股決定腦袋，台灣政界無論那一個政黨都很少在明面上出現黨內割蓆或落井下石的，表面上都是互撐，有事在黨內自己人商討方法解決，就是把整個黨一體化。
先不論說論文有沒有抄襲，事實是就算是抄襲壓根算個屁啦，真以為混政治的都是社會精英？事實上一堆靠社會地位換學歷的，論文找人代筆何其平常，看看那堆混政治的廢物，一堆頭銜一堆學位，行為卻無一表示其智商低下。
老實說林智堅在體育館上的醜聞不是更好攻擊的點麽？攻擊論文幹什麼？真的有夠幼稚，是小學生吵架嗎，真要在學歷上找g點，國民黨民進黨有幾個政棍可以幸免？台灣政界真的是爛透了，老人政治下無人可用，就是在比誰更爛，民進黨每次都要靠國民黨的爛來助選真的好可悲。

是陈明通的责任，陈很多学生的论文雷同。他为了省事把林的资料给了余参考，结果余先完成了论文。台大判定林抄袭的原则也是因为余的论文发表在先。到时候只要陈明通承担责任就行了。

说真 现在是比烂 两个党都是够烂 我要是台湾人也不知道能选谁 司法不公开 没有陪审团的制度 
说民主好像又差点意思 
中华文化真的蛮毒的  香港要不是英国殖民 真的变不成那种法治的规则

看到蔡英文说抄人小智的人格值得信任时候真的一整个被塞了坨屎的感觉。（林哲瑄表示 ：你老师耶）

只能说死不认错这点绝对会是鸣噤党输掉桃园的最大败因。


By the way插句题外话，这次事件再次让我见识到了台湾乡民水准程度。

发表判决前国发所他是塔绿斑侧翼，
发表后又瞬间成了清廉学术圣地。

换句话说乡民就和蔡政府一样压根没想过要尊重专业，他们在乎的只有结果是否如己所愿。

同意 @feefee 見解

台大很多親（黨）藍（國）教（餘）授（孽）不是新聞

由陳文成在台大內被自殺

到管中閔做過馬政府的官、蘇宏達審前定調醜聞（他還是審查委員會召集人）

最後改寫某俄裔幣圈大佬的話

「說一個大學畢業的人必須支持自己母校的高層並不是愛母校，而是一種奴隸制。真正的愛母校有時候需要對抗自己母校發出的邪惡，因為這樣才能幫自己的母校變得更美」

因为蔡英文自己看过两者的论文。这里发贴的，有谁把余正煌和林智坚两个人的论文从头到尾看完了？

台大这次认证抄袭的流程就很有问题，做出的判定当然会遭到质疑，台大学阀不是罗马教皇，就算教皇，也是可以质疑的。