为啥墙内有些人总喜欢问别人一些他自己其实根本没什么了解的问题,而且其实他并不想深入讨论?

比如A,突然跳出来问我,你觉得”为什么阿拉伯世界有这么多国家,他们不抱团把以色列打趴下?“ 然后我就打了一打段话,认真解释了我认为的原因。结果发现其实他对这个问题,以及这个问题的基本背景,根本没有什么了解。只是在抖音上看到了巴以冲突的小视频,就随便找个人来问问。然后我则变成了一个认真回答的大傻逼。

果然,过了一天,他又来问我了”宋庆龄老爸为什么这么土豪,这么土豪为什么还跟着孙文混?" 这个问题我不懂,我就去查资料,结果发现他也没有想认真继续探讨的意思,有种只是随机抛出一个问题的感觉。 在之后的一次他说“我们聊聊南北战争吧“后,我终于怒了,我说,你怎么像个机器人一样,有一个列表,每次抛出一个问题?  他说他其实对这个世界挺好奇的。

不知道你们有没有碰到过这样的人或者事。
吃包子的小學生 來玩遊戲~ zerotolerancegame.com 不是反共遊戲,晶哥就別看了🙄
感覺這種
”为什么阿拉伯世界有这么多国家,他们不抱团把以色列打趴下?“

其實並不是一個問題,只是你當作問題回答了。
其本意應該是“我的想法是阿拉伯世界這麼多國家,應該抱團把以色列打趴下!”。跟你說 只是在告訴你這個想法。

同樣的
”宋庆龄老爸为什么这么土豪,这么土豪为什么还跟着孙文混?"

並不是要探討什麼,只是說“宋慶齡老爸真土豪啊!”,可能(猜的)還有“土豪應該是為所欲為啊 還跟著別人混不是蠢嗎”的意思。

至於南北戰爭這個,我覺得更像是自己有點什麼看法,在期待一個所謂認可他的想法的回覆,只是說成“討論”而已。
Amnesiac_ash 隐世灰烬,已退葱。
不光是墙内,本站也有不少这种日月经问题,甚至可能两天前才有人问过同样的事,又被发一遍😆见笑了。
王鸣 🤬不友善用户 90后小粉蓝
他在说观点

你在谈事实

紫薯紫薯需要我打二十个不一样的字真是高级啊
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
碰到这种人,应该鼓励他多分享自己的观点给你,看看他的脑回路咋样,然后你再来有的放矢地回答。
他随口一问,你这么认真干嘛。
直接说自己在忙就行了
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
你姨就说过,支人说话90%是在表达立场或者发泄情绪,而非认真的阐释交流观点。

我以前还不信,后来有次和墙人聊政治聊认真了,对方不耐烦的说:“我聊政治只图一乐,你不要搬出那么多理论来扫我兴”。此时我才知道姨说的是真的。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 我暫稱之爲乞思, 和乞題類似甚至可説是乞題的一種變化形式. 自己沒想好就抛出問題想借別人的腦子而已. 一般來説應深思熟慮后再提問, 但是鑒於每個人思維水平差異很大, 我是會降級接受經過思考甚至是過一遍腦子的問題. 可是有的人一遍都沒過半截就抛出來了, 這在孩子身上表現的很明顯, 不同的是十歲左右的孩子是因爲注意力不夠和想象力旺盛才會這樣做, 一個理應為自己言行負責的人這麽做實際是有錯的, 當你問對方認真的嗎? 對方十分肯定那麽對方甚至有微惡了.

_ _ 好人應及時察覺這種事情, 也要和巧思分辨清楚, 確有人思路十分清奇但論述中的邏輯大致是無問題的情況. 説實話我懶得和沒基準或基準浮動的人辯論, 閑聊是可以的. 若是有人撩撥你的情形另當別論.
zzzzz11111 观察 学术训练家
知乎的大部分提问本身就是网络公关公司或者是知乎内部有组织发出的,因为许多问题本身的目的不是为了提问而是为了宣传,比如知乎问题为什么民主国家经济发展慢专制国家经济发展快?这个问题提问者不是为了获得这个问题的答案(因为提问者也知道这不是事实),而是为了向知乎用户宣传民主发展慢专制发展快这个他想广泛传播的观点,其他的类似的问题现在在在知乎占据大多数
Humberthumble 法语初学者
你可以这么回复:多查谷歌。最好用非中文。
固定格式如下:

how to…
why..
This is what?

要发言请先登录注册

发起人

去國會山莊是為了領導大家,讓大家遠離麻煩。諾狄恩的妻子和姊妹希望法庭能寬恕他

状态

  • 最新活动: 2022-08-23
  • 浏览: 4258