为什么中共国和发达的或者一些优秀的发展中民主国家关系很差？
我一直以来都有这个疑问，我说说我的看法。
就近的亚洲，中共国和附近的韩国、日本等国家关系很不好，亚洲好像和中共好的就是越朝古老这些社会主义国家，再就是柬埔寨之流垃圾国家，菲律宾等我就不说了。重点说一下欧洲，中共国和那边的发达国家关系都很差，几乎没有好的。总体而言和中共国关系好的都是垃圾国家或者谁给钱谁就好的也算垃圾国家。
我猜是不是匪共作为社会主义国家总和民主国家走不同的路，因为和民主国家走的近了，就什么都要和他们一样，这样社会主义这个政体就站不住脚了，还有如果民主了，政府就是服务人民的，匪共就不能像现在这样割韭菜了是吧？
再说个题外话，以前抗日战争的时候，匪共宣传的是自己打跑的日本人，来到墙外看到的是国民军为主，匪共不是主要的，就像毛说的，感谢日本侵占中国，不然不能打跑国民军（这里先不讲国民党当初也不是好的），为什么听不到官方性质去堆匪共呢。
好像说着说着就变成了2个问题了。。。
就近的亚洲，中共国和附近的韩国、日本等国家关系很不好，亚洲好像和中共好的就是越朝古老这些社会主义国家，再就是柬埔寨之流垃圾国家，菲律宾等我就不说了。重点说一下欧洲，中共国和那边的发达国家关系都很差，几乎没有好的。总体而言和中共国关系好的都是垃圾国家或者谁给钱谁就好的也算垃圾国家。
我猜是不是匪共作为社会主义国家总和民主国家走不同的路，因为和民主国家走的近了，就什么都要和他们一样，这样社会主义这个政体就站不住脚了，还有如果民主了，政府就是服务人民的，匪共就不能像现在这样割韭菜了是吧？
再说个题外话，以前抗日战争的时候，匪共宣传的是自己打跑的日本人，来到墙外看到的是国民军为主，匪共不是主要的，就像毛说的，感谢日本侵占中国，不然不能打跑国民军（这里先不讲国民党当初也不是好的），为什么听不到官方性质去堆匪共呢。
好像说着说着就变成了2个问题了。。。
因為中國對四週鄰國的關係還是抱持著天朝心態
往往對他國不是抱著對等國與國關係的態度
當然關係好不起來
附上一篇多年前敝人在台灣論壇的相關文章
各位在各自專業領域都可能遇過這樣的問題
就是外語的概念與翻譯為中文的概念有差異
最著名的是Dragon翻議為龍
但西方的Dragon不管形象，象徵的意義
都顯然與中國的龍天差地別
這會造成認知上的誤解
國家，帝國等西方觀念其實也是一樣
我們看著古代有國家一詞
但很少意識到現代國家
不同於中華文化圈自古指稱為天朝，
中原的這塊地區
中華文化裡其實是缺乏近代國家觀念的。
中華文化裡有國這詞，
但跟西方的國家其實意義的不盡相同，
也不同於西方的帝國一詞
在此為避免混淆，
中國古代的概念在本文中我暫稱為天朝
歷史上天朝長期為東亞地區最主要的國家
文化強勢，經濟發達，
國力時常為東亞第一
軍事上時有對手，甚至數次為外族統治
但軍事外的方面長期為此區獨強
直到近代日本崛起挑戰
所以自古這區域沒有什麼現代對於國家的概念
西方的國家概念裡各國當然地位有差距
但本質與東亞天朝藩屬概念不同
天朝習慣了普天之下莫非王土
習慣了四夷來服各方朝貢
這表示什麼？
現代國家基本上是對等的
即使國力差距大
在形式上國與國還是對等的
但東亞天朝不是
這區域長期以來的天朝觀，
其實不同於近代國家的意涵。
我們常會覺得現今PRC張揚霸道
但PRC卻整天指控別國霸道，
自己為受害者
尤其不容東亞，東南亞各國挑戰
可以由此解釋
現今PRC還殘留天朝觀念
（其實台灣也是）
所以四方“地位低微”的前藩屬與之有領土糾紛
甚至還指控PRC，簡直無法容忍
而周圍各國以現代國家的觀念
認為中國只是國力較強的國家
一開始概念的不同就會充滿摩擦
這當然不是指中國領導人是不懂現代國際秩序的白痴
而是..無論中國，還是台灣
其實骨子裡沒走出天朝概念
這在於很多方面可以看出
比如我們對於東亞地區，
除中國以外的史地沒有任何重視
以邏輯上而言
東北亞日韓，及東南亞各國皆為鄰國
以經貿，以外交各方面考量
教育國民對於鄰國有初步了解非常重要
但我們只教中國
我們台灣史地教育對於此部分一片空白
東亞教了中國，印度帶過，然後直奔歐洲史地
學術圈也是差不多的狀況，為什麼？
因為天朝觀念讓自承中華文化繼承者
的PRC與ROC自認天朝
天朝是不需要去多了解藩屬
教育如此，導致各方面都是如此
我們尤其會有意無意的
認為東南亞各國比我們劣等
對國力或許更差的拉丁美洲各國
卻沒有這樣的劣等印象
這是為什麼現在中國與鄰近國家
常無法保持良好關係
除利益衝突外一個很重要的因素
因為中國某程度上，其實殘留著天朝觀
在這個面向，
個人不認為他們是個正常的國家
也不是一個西方詞彙的帝國可以指稱
因為西方的帝國
也沒有東亞天朝這樣的強勢性及唯一性
因為西方各主要帝國都有長期以來的
旗鼓相當帝國對手
如羅馬與波斯
法蘭西與神聖羅馬帝國與波蘭王國與土耳其帝國
所以天朝神話的問題
對今日中國過多的自尊心
過高的國際姿態
也佔了不小的因素
疑惑或不滿於今日中國許多強硬外交表現的朋友
或許可以將天朝概念納入思考的一環
往往對他國不是抱著對等國與國關係的態度
當然關係好不起來
附上一篇多年前敝人在台灣論壇的相關文章
各位在各自專業領域都可能遇過這樣的問題
就是外語的概念與翻譯為中文的概念有差異
最著名的是Dragon翻議為龍
但西方的Dragon不管形象，象徵的意義
都顯然與中國的龍天差地別
這會造成認知上的誤解
國家，帝國等西方觀念其實也是一樣
我們看著古代有國家一詞
但很少意識到現代國家
不同於中華文化圈自古指稱為天朝，
中原的這塊地區
中華文化裡其實是缺乏近代國家觀念的。
中華文化裡有國這詞，
但跟西方的國家其實意義的不盡相同，
也不同於西方的帝國一詞
在此為避免混淆，
中國古代的概念在本文中我暫稱為天朝
歷史上天朝長期為東亞地區最主要的國家
文化強勢，經濟發達，
國力時常為東亞第一
軍事上時有對手，甚至數次為外族統治
但軍事外的方面長期為此區獨強
直到近代日本崛起挑戰
所以自古這區域沒有什麼現代對於國家的概念
西方的國家概念裡各國當然地位有差距
但本質與東亞天朝藩屬概念不同
天朝習慣了普天之下莫非王土
習慣了四夷來服各方朝貢
這表示什麼？
現代國家基本上是對等的
即使國力差距大
在形式上國與國還是對等的
但東亞天朝不是
這區域長期以來的天朝觀，
其實不同於近代國家的意涵。
我們常會覺得現今PRC張揚霸道
但PRC卻整天指控別國霸道，
自己為受害者
尤其不容東亞，東南亞各國挑戰
可以由此解釋
現今PRC還殘留天朝觀念
（其實台灣也是）
所以四方“地位低微”的前藩屬與之有領土糾紛
甚至還指控PRC，簡直無法容忍
而周圍各國以現代國家的觀念
認為中國只是國力較強的國家
一開始概念的不同就會充滿摩擦
這當然不是指中國領導人是不懂現代國際秩序的白痴
而是..無論中國，還是台灣
其實骨子裡沒走出天朝概念
這在於很多方面可以看出
比如我們對於東亞地區，
除中國以外的史地沒有任何重視
以邏輯上而言
東北亞日韓，及東南亞各國皆為鄰國
以經貿，以外交各方面考量
教育國民對於鄰國有初步了解非常重要
但我們只教中國
我們台灣史地教育對於此部分一片空白
東亞教了中國，印度帶過，然後直奔歐洲史地
學術圈也是差不多的狀況，為什麼？
因為天朝觀念讓自承中華文化繼承者
的PRC與ROC自認天朝
天朝是不需要去多了解藩屬
教育如此，導致各方面都是如此
我們尤其會有意無意的
認為東南亞各國比我們劣等
對國力或許更差的拉丁美洲各國
卻沒有這樣的劣等印象
這是為什麼現在中國與鄰近國家
常無法保持良好關係
除利益衝突外一個很重要的因素
因為中國某程度上，其實殘留著天朝觀
在這個面向，
個人不認為他們是個正常的國家
也不是一個西方詞彙的帝國可以指稱
因為西方的帝國
也沒有東亞天朝這樣的強勢性及唯一性
因為西方各主要帝國都有長期以來的
旗鼓相當帝國對手
如羅馬與波斯
法蘭西與神聖羅馬帝國與波蘭王國與土耳其帝國
所以天朝神話的問題
對今日中國過多的自尊心
過高的國際姿態
也佔了不小的因素
疑惑或不滿於今日中國許多強硬外交表現的朋友
或許可以將天朝概念納入思考的一環
主要还是意识形态威胁共产党的统治，欧美那一套意识形态如果被大力宣传，对独裁政府造成的思想冲击不是一般的严重。为什么和俄罗斯关系好，天天宣传普京大帝。还有非洲的黑叔叔，还是统治的合法性问题。如果你天天宣传西方那一套制度多么好？共产党就得放权，没人愿意放弃自己的权力。
越南和中国关系不好啊，越南是通过反中来建构自己的历史和民族叙事的。菲律宾是因为杜特尔特，前面的阿基诺和中国关系也不好，还有领土争端
和中国关系最好的国家是巴基斯坦、柬埔寨、埃塞俄比亚、塞尔维亚。巴和埃换届了政府现在好像有变数了。朝鲜和中国的关系应该很密切，但属于秘密关系
和中国关系最好的国家是巴基斯坦、柬埔寨、埃塞俄比亚、塞尔维亚。巴和埃换届了政府现在好像有变数了。朝鲜和中国的关系应该很密切，但属于秘密关系
总加速师再努力一把，和联合国承认的专制主权国家也玩不到一起去了，只能和塔利班、is等流窜犯称兄道弟
一個喜怒無常, 不守承諾, 經常情緒勒索, 不負責任的人, 你會和他做朋友嗎?
但如果這個人很有錢, 總會有人願意親近來獲利, 希望可以騙吃騙喝。
放到國與國之間的關係也是一樣的
但如果這個人很有錢, 總會有人願意親近來獲利, 希望可以騙吃騙喝。
放到國與國之間的關係也是一樣的
中國其實很好搞定
哄哄他，你好厲害好棒棒
不要譴責不要罵，寶寶摔跤跤都是地板壞壞，奶奶打地板
就開心了
所以說巨嬰
比真正的嬰兒好，要是他開心還會樂於撒幣呢
厲害國好厲害我們好崇拜，維吾爾集中營都是維吾爾壞壞，etc
只是正常人都受不了像哄小北鼻一樣哄一群6、70歲的政治家
哄哄他，你好厲害好棒棒
不要譴責不要罵，寶寶摔跤跤都是地板壞壞，奶奶打地板
就開心了
所以說巨嬰
比真正的嬰兒好，要是他開心還會樂於撒幣呢
厲害國好厲害我們好崇拜，維吾爾集中營都是維吾爾壞壞，etc
只是正常人都受不了像哄小北鼻一樣哄一群6、70歲的政治家
簡單來說
中共的本質是黑社會，民主體制的國家是代表身分是一般人，所以黑社會體系會跟黑社會體系的國家抱團一起或者爭做老大或收小弟，一般人很少會跟著黑社會混。
然後會欺負比較弱的民主體制國家，就像是黑社會欺負一般人一樣，當然一般人也有會武術的(歐美大國)，所以有時候挑釁的時候也會被反打。
中共的本質是黑社會，民主體制的國家是代表身分是一般人，所以黑社會體系會跟黑社會體系的國家抱團一起或者爭做老大或收小弟，一般人很少會跟著黑社會混。
然後會欺負比較弱的民主體制國家，就像是黑社會欺負一般人一樣，當然一般人也有會武術的(歐美大國)，所以有時候挑釁的時候也會被反打。
当然是典型的物以类聚人以群分呗 看人家发达国家以及非发达的民主国家 哪个不是资本主义民主制度 经济发达安居乐业 即使有些民主国家经济上不那么强 但是人家保障的老百姓的自由 随便说话有意见就能上街 这是君子群体
再看共匪相好的那堆地球垃圾不是俄毛子这种流氓就是些不知名穷逼 北朝鲜是个例外 流氓加穷逼 经济落后政府更加流氓老百姓没半点好日子过 如果共匪敢向人家发达国家民主国家靠拢那这个空前绝后的反人类政权必死无疑
再看共匪相好的那堆地球垃圾不是俄毛子这种流氓就是些不知名穷逼 北朝鲜是个例外 流氓加穷逼 经济落后政府更加流氓老百姓没半点好日子过 如果共匪敢向人家发达国家民主国家靠拢那这个空前绝后的反人类政权必死无疑
拜登演讲:习没有丝毫民主思想，并称中共体制优于美国体制
内心:天下还有这等傻逼，中共高层是不是都是傻屌
其它国家:我们和民主一边
内心:千万不能和傻屌结盟
包子:你看看，他们都怕我，我多厉害。
他们还想联合孤立我，我就说过，美国亡我之心不死。
法广有篇文章的标题，《什么使习为世界笑柄》，别人官媒都绷不住了。
我都尬得不得了。还得是包皇，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。
这就是党国精英!
这就是后清!
后清人，你要自信!
内心:天下还有这等傻逼，中共高层是不是都是傻屌
其它国家:我们和民主一边
内心:千万不能和傻屌结盟
包子:你看看，他们都怕我，我多厉害。
他们还想联合孤立我，我就说过，美国亡我之心不死。
法广有篇文章的标题，《什么使习为世界笑柄》，别人官媒都绷不住了。
我都尬得不得了。还得是包皇，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。
这就是党国精英!
这就是后清!
后清人，你要自信!
奔跑的蜗牛1
🤬不友善用户
这个关系差看怎么定义了，和盎撒国家关系是真差。因为美国感觉中国要威胁到它老大的地位了，拼命的打压，手段说是下三滥都不为过。
但其实中国对做世界警察真没什么兴趣，只是想和别的国家一起割韭菜、鱼肉百姓而已。
其它国家，像法德，关系还是不错的。希腊、西班牙、意大利这些要更好一些。当然最近一段时间由于美国强迫各国选边站，关系差了一些。但过段时间应该就会好了。
因为“嘴上说不要，身体却很实诚”，人性如此。
但其实中国对做世界警察真没什么兴趣，只是想和别的国家一起割韭菜、鱼肉百姓而已。
其它国家，像法德，关系还是不错的。希腊、西班牙、意大利这些要更好一些。当然最近一段时间由于美国强迫各国选边站，关系差了一些。但过段时间应该就会好了。
因为“嘴上说不要，身体却很实诚”，人性如此。
物以类聚，人以群分。老鼠喜欢下水道，苍蝇偏爱垃圾堆。
根本就不存在“优秀的发展中民主国家“ 楼主不要瞎杜撰概念 问题结束。
關係未必很差，像跟德國的關係就不錯了，跟匈牙利、智利等準發達國家的關係也很好。 跟新加坡的關係也不算差，交流來往挺多的。
