关于中华和中共,哪个说法是对的?

观点一:

中国是好的,中共是坏的,中共毁灭中华文化。推翻中共,中国就能变好。

观点二:

支那从来是文明的垃圾,比欧洲洼地俄罗斯还垃圾。中共虽然不如西方统治者,但是中共已经是支那历代统治者中进步的了。推翻中共,支那依旧,子子孙孙,无穷无尽。

综合看:

小粉红觉得中共好是拿中共跟支那以前的统治者比,反贼觉得中共垃圾是拿中共跟西方比,其实两者都没错,视角不同而已。

结论:

小粉红留在支那世代为奴,反贼离开支那做文明人,各有各的幸福。
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
两个说法都是对的。

中共是中国历届最好的统治者,和推翻中共之后中国能变得更好,两者并无逻辑矛盾。
Ultraman 要吃饭 要自由 要尊严 要改革 要选票 做公民
明明中共是中国历史上最恶毒最垃圾的统治者,和平年代害死自己人民三千万

都21世纪了,还活摘法轮功器官,搞集中营迫害新疆人

世界的所有的共产党,中共是最坏的那一类,比苏共还坏十倍不止。

没有中共,中国成为gdp第二要早三十年

哪里来的不要脸的共特?简直和习包一样不要脸,变着法子给自己脸上贴金

以为是贴金,其实贴上去的臭大粪,臭不可闻!
中华是儒家帝制文明,中共是列宁党本土化的产物,仅此而已,至于现代中国则是在中共领导下实现了工业化的世界第二大经济体,但在各项人民基本政治权利上仍有较大提升空间的国家
只能说邓小平江泽民胡锦涛这几个统治者是中国5000年历史上最好的,腊肉和猪头的荒诞程度千古难寻
人类醒醒 《动物农庄》里的猪精真实存在,猪的特点,什么都吃。
整篇森林都是垃圾,狼却是好的,逻辑自洽再出来理论。
20字20字20字。。。
Kongepingvin Mit Fædreland, min Kærlighed
【推翻中共,中国就能变好】

这我赞同,但是得先定义什么算【变好】。有人可能觉得物质文明和意识形态都和现代文明国家接近才算变好;我觉得你国只要能从魔怔程度不设上限的达尔文两脚兽丛林国家变成稍微不那么魔怔的霍布斯人类国家就已经大好不是小好了。
用户名已经存在了 观察 永远支持总书记
发起人
reddit_suck
只有屠杀和绝育才能改造支那

你自己的签名暴露了一切吧
中共当然是历来统治者中最好的。不说物质进步。单说过去酷刑,诛九族,比现在残酷多了。只是过去的统治者没有中共现在的技术手段(得益于从西方引进),管不过来,人民的自主权多些而已。
大明之音 黑名单 武裝保衛中華民國
觀點二的人可以解釋北朝鮮和南韓同一民族同一文化兩個世界的原因嗎?

朝鮮姨粉:朝鮮是垃圾文明,比中國還垃圾,金將軍雖然不如歐美統治者,但已經是朝鮮歷代統治者最優秀的。
大韓民國:???

要发言请先登录注册

发起人

爱因斯坦:“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”

状态

  • 最新活动: 2022-09-14
  • 浏览: 3463