中国历任国务院/政务院总理的综合排名是什么？
历任国务院总理有周恩来，华国锋，赵紫阳，李鹏，朱镕基，温家宝，李克强。
第一档：朱镕基、赵紫阳
很多人骂朱镕基，是因为朱大手一挥几千万人下岗，很多惨剧。但实际上，这些人大多数是蛀虫和水蛭，除了趴在全国人身上吸血，就是天天在体制内装大爷混日子。没有朱的改革，甩掉这些烂包袱，中国也不可能在入世之后迅速腾飞。而且朱是骂名我当，果子你吃，这在党内是非常罕见的。我认为朱是真正掌握实权，也真正有政绩的总理。
赵紫阳不说了，但是赵做总理时其实不咋样，他也是干掉胡耀邦的帮凶之一。
第二档：温家宝。
有史以来唯一一个自由派总理，但是自由派本来在高层就非常孤立，自身难保，基本上也没什么实质的改革。但是至少发挥了他的影响力，塑造了几千万的小自由派，也算是为未来留下了种子。如果没有温，其实现在根本就不会有人骂包。
第三档：李克强。
弱势总理，躺尸十年，工作时间加起来一年。根本制衡不了包子，也培养不了自己的派系，最终只能献花喊话黯然下台，留点名声。
第四档：华国锋。
建文帝而已，没啥好说的。
第五档：周恩来。
周太监手段之毒人格之低劣也是和腊肉相得益彰，此公就是来俊臣、张汤、商鞅，杀人名单上最后一个就是他自己，没有被腊肉整死真是遗憾
纯垃圾：李大鸟
很多人骂朱镕基，是因为朱大手一挥几千万人下岗，很多惨剧。但实际上，这些人大多数是蛀虫和水蛭，除了趴在全国人身上吸血，就是天天在体制内装大爷混日子。没有朱的改革，甩掉这些烂包袱，中国也不可能在入世之后迅速腾飞。而且朱是骂名我当，果子你吃，这在党内是非常罕见的。我认为朱是真正掌握实权，也真正有政绩的总理。
赵紫阳不说了，但是赵做总理时其实不咋样，他也是干掉胡耀邦的帮凶之一。
第二档：温家宝。
有史以来唯一一个自由派总理，但是自由派本来在高层就非常孤立，自身难保，基本上也没什么实质的改革。但是至少发挥了他的影响力，塑造了几千万的小自由派，也算是为未来留下了种子。如果没有温，其实现在根本就不会有人骂包。
第三档：李克强。
弱势总理，躺尸十年，工作时间加起来一年。根本制衡不了包子，也培养不了自己的派系，最终只能献花喊话黯然下台，留点名声。
第四档：华国锋。
建文帝而已，没啥好说的。
第五档：周恩来。
周太监手段之毒人格之低劣也是和腊肉相得益彰，此公就是来俊臣、张汤、商鞅，杀人名单上最后一个就是他自己，没有被腊肉整死真是遗憾
纯垃圾：李大鸟
个人排名：赵≈温＞朱＞华≈周＞强＞鹏
关于温家宝我写过一篇：https://pincong.rocks/article/44717，他的功绩还是比较全面的，尤其在民生改革（三农改革、建立基础社会保障体系）和民主启智，无疑都是最大政绩，这是继胡赵时代后另一个民生建设时期，同时产业上推动光伏、风电、高铁这些后来中国的王牌，习的扶贫也是建立在温农业改革的基础上。中国走向执政正常化、整个政府执政框架的搭建都是在温时期，缓解三农问题也是中国社会得以稳定的基础，真正给中国打下框架的不是朱而是温。他留下的最大问题是高房价，但许多问题可以在经济高速增长中解决，但习彻底绑定了房企泡沫。
朱镕基高于李克强，他功过分明，破坏力太强，建设性不足。捧朱者喜欢宏大叙事，不顾民生（认为农村人不是人，认为大下岗也只是除掉所谓吸血蛀虫，几千万人在他们眼里都是贱民，多数人不理解“治大国如烹小鲜”的意义，把计划经济/命令经济时期体制的能量当作朱的能力。其实朱的很多行为堪比毛腊肉）。这都是中了共产党叙事洗脑的毒，作为民主派反贼我只认利民的改革者。朱的系列措施民心尽失，教育医疗住房新三座大山。其实没有他的破坏就没有温的改革，特别是温解决下岗问题和农村凋敝。朱成绩在金融领域，民生改革上过远大于功，货币闯关失败，国企改革失败，他的分税制是高地价高房价起因，如不是加入WTO带来了大量就业机会当年下岗狂潮无法消化，08金融危机时三驾马车已经不行，入世红利开始衰退，入世是经过邓胡赵时代是15年的艰苦历程，没有邓小平等的复关谈判和二次南巡就没有朱镕基入世，没有当时邓小平提拔朱制衡江李就没有江的政绩。
习时代，李就不是各种行政政策的真正主导者了，李最初有权时主导的不少政策也是烂尾，不说股灾、p2p监管失责，李刚上任就碰上钱荒，之后经济政策逐渐转向，“定向降准”给具体企业或银行发放资金，实际改变紧缩货币供应量的初衷而变相印钞票，本质依旧是扩张性货币政策。他的棚改加习/刘鹤涨价去库存导致生育断崖。长期强调不大水漫灌，动辄收紧货币政策，经常前后政策不一导致企业没有投资信心。温时期新农合农保政策被破坏，农村政策和城镇化建设都被习包子大肆渲染的扶贫和什么厕所改革政绩给吞没了。
华国锋被排得太靠后是不对的，可以看韩钢的讲座和视频，华国锋最早提出改革开放想法和酝酿经济特区，而且解决四人帮是重大历史贡献，从政治斗争转向相对务实路线也都是他的功劳。邓倒是摘了一些他的果子。
关于温家宝我写过一篇：https://pincong.rocks/article/44717，他的功绩还是比较全面的，尤其在民生改革（三农改革、建立基础社会保障体系）和民主启智，无疑都是最大政绩，这是继胡赵时代后另一个民生建设时期，同时产业上推动光伏、风电、高铁这些后来中国的王牌，习的扶贫也是建立在温农业改革的基础上。中国走向执政正常化、整个政府执政框架的搭建都是在温时期，缓解三农问题也是中国社会得以稳定的基础，真正给中国打下框架的不是朱而是温。他留下的最大问题是高房价，但许多问题可以在经济高速增长中解决，但习彻底绑定了房企泡沫。
朱镕基高于李克强，他功过分明，破坏力太强，建设性不足。捧朱者喜欢宏大叙事，不顾民生（认为农村人不是人，认为大下岗也只是除掉所谓吸血蛀虫，几千万人在他们眼里都是贱民，多数人不理解“治大国如烹小鲜”的意义，把计划经济/命令经济时期体制的能量当作朱的能力。其实朱的很多行为堪比毛腊肉）。这都是中了共产党叙事洗脑的毒，作为民主派反贼我只认利民的改革者。朱的系列措施民心尽失，教育医疗住房新三座大山。其实没有他的破坏就没有温的改革，特别是温解决下岗问题和农村凋敝。朱成绩在金融领域，民生改革上过远大于功，货币闯关失败，国企改革失败，他的分税制是高地价高房价起因，如不是加入WTO带来了大量就业机会当年下岗狂潮无法消化，08金融危机时三驾马车已经不行，入世红利开始衰退，入世是经过邓胡赵时代是15年的艰苦历程，没有邓小平等的复关谈判和二次南巡就没有朱镕基入世，没有当时邓小平提拔朱制衡江李就没有江的政绩。
习时代，李就不是各种行政政策的真正主导者了，李最初有权时主导的不少政策也是烂尾，不说股灾、p2p监管失责，李刚上任就碰上钱荒，之后经济政策逐渐转向，“定向降准”给具体企业或银行发放资金，实际改变紧缩货币供应量的初衷而变相印钞票，本质依旧是扩张性货币政策。他的棚改加习/刘鹤涨价去库存导致生育断崖。长期强调不大水漫灌，动辄收紧货币政策，经常前后政策不一导致企业没有投资信心。温时期新农合农保政策被破坏，农村政策和城镇化建设都被习包子大肆渲染的扶贫和什么厕所改革政绩给吞没了。
华国锋被排得太靠后是不对的，可以看韩钢的讲座和视频，华国锋最早提出改革开放想法和酝酿经济特区，而且解决四人帮是重大历史贡献，从政治斗争转向相对务实路线也都是他的功劳。邓倒是摘了一些他的果子。
政治光谱：
从左到右（这里左的含义仅取集权，守旧，右取自由化，市场化，国际化）
李鹏，华国锋，周恩来，朱镕基，李克强，温家宝，赵紫阳
李鹏虽然也算参与了市场化改革，但其坦克杀手的形象深入人心，因此力压两个凡是的华主席勇夺第一。
朱是市场经济的助推者，但当时的主要决策人是邓和江，朱只是执行者，而诸如分税制改革，强力干预地方等，均呈现出很强的集权特征。
李克强弱势总理，简政放权和经济政策基本是学习西方那一套，但在刁大帝淫威之下难有作为。
温对调查记者和维权人士等的保护，对薄路线的阻击，可以说是紫阳路线的艰难传承者，“你们可以上twitter上看一看”。
赵：“我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的……你们还年轻，同学们啊，还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们都已经老了，无所谓。”
政治手腕：
周恩来，温家宝，李鹏，朱镕基，赵紫阳，华国锋
（李克强未定）
周作为第一代土共 deep state 的深层核心，和官方核心毛斗了一辈子，虽然死在了毛前面，但实际却是笑到最后的那一个，其政治传人邓和陈云主导中国几十年，直到遇到毛的精神传人刁霸天。
温虽然看起来弱势，但在干掉江派太子陈良宇，以及红二代小霸王薄熙来的过程中均起到了关键作用，并不像表面上看起来的那么弱。
李鹏，一个优秀的屠夫民贼，典型的政客黑手党，但当时主要决策人还是背后的老屠夫们。
朱技术官僚。
赵，失败者，但留了个好名声。
英明领袖华主席，失败的像个笑话。
李克强，乾坤未定，起码从北部战区事件看来，双方均还有博弈的力量，习可以违规提拔，换掉战区司令，反习派也可以保下被习换掉的人，并让其在军委会议上亮相，暗示进军委，说明双方显然都未服气，不到最后，恐怕一切皆有可能。
经济能力：
众所周知，土共中国的经济高度服务于政治，而总理作为土共政治的二号人物，无法同西方的专职经济官员，诸如财长，央行行长等简单类比，只能粗糙谈一谈。
朱和赵作为中国市场经济的开拓者，虽然期间产生了诸多问题，但终究算是完成了不平稳的过渡，居功甚伟。朱期间没出大问题，赵期间捅了大篓子，姑且算朱胜一筹。
温和李克强均是糊裱匠的角色，温饱受诟病，李难以施展，算平局，李还有证明自己的可能。
其他计划经济印粮票的，比较管控饿死人的技术意义不大。
从左到右（这里左的含义仅取集权，守旧，右取自由化，市场化，国际化）
李鹏，华国锋，周恩来，朱镕基，李克强，温家宝，赵紫阳
李鹏虽然也算参与了市场化改革，但其坦克杀手的形象深入人心，因此力压两个凡是的华主席勇夺第一。
朱是市场经济的助推者，但当时的主要决策人是邓和江，朱只是执行者，而诸如分税制改革，强力干预地方等，均呈现出很强的集权特征。
李克强弱势总理，简政放权和经济政策基本是学习西方那一套，但在刁大帝淫威之下难有作为。
温对调查记者和维权人士等的保护，对薄路线的阻击，可以说是紫阳路线的艰难传承者，“你们可以上twitter上看一看”。
赵：“我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的……你们还年轻，同学们啊，还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们都已经老了，无所谓。”
政治手腕：
周恩来，温家宝，李鹏，朱镕基，赵紫阳，华国锋
（李克强未定）
周作为第一代土共 deep state 的深层核心，和官方核心毛斗了一辈子，虽然死在了毛前面，但实际却是笑到最后的那一个，其政治传人邓和陈云主导中国几十年，直到遇到毛的精神传人刁霸天。
温虽然看起来弱势，但在干掉江派太子陈良宇，以及红二代小霸王薄熙来的过程中均起到了关键作用，并不像表面上看起来的那么弱。
李鹏，一个优秀的屠夫民贼，典型的政客黑手党，但当时主要决策人还是背后的老屠夫们。
朱技术官僚。
赵，失败者，但留了个好名声。
英明领袖华主席，失败的像个笑话。
李克强，乾坤未定，起码从北部战区事件看来，双方均还有博弈的力量，习可以违规提拔，换掉战区司令，反习派也可以保下被习换掉的人，并让其在军委会议上亮相，暗示进军委，说明双方显然都未服气，不到最后，恐怕一切皆有可能。
经济能力：
众所周知，土共中国的经济高度服务于政治，而总理作为土共政治的二号人物，无法同西方的专职经济官员，诸如财长，央行行长等简单类比，只能粗糙谈一谈。
朱和赵作为中国市场经济的开拓者，虽然期间产生了诸多问题，但终究算是完成了不平稳的过渡，居功甚伟。朱期间没出大问题，赵期间捅了大篓子，姑且算朱胜一筹。
温和李克强均是糊裱匠的角色，温饱受诟病，李难以施展，算平局，李还有证明自己的可能。
其他计划经济印粮票的，比较管控饿死人的技术意义不大。
每个人观点不同，就按总体风评的话
墙内：
周>温>强>朱>鹏>华 赵？有这人吗？
墙外
赵>周>强>温>朱>鹏>华
个人：
赵>温>朱>强>周>鹏>华
只说当总理时期，同样面对暴君，强的作为比周好一点。
墙内：
周>温>强>朱>鹏>华 赵？有这人吗？
墙外
赵>周>强>温>朱>鹏>华
个人：
赵>温>朱>强>周>鹏>华
只说当总理时期，同样面对暴君，强的作为比周好一点。
个人排名
赵≈温＞强＞朱＞＞华＞周＞鹏
温家宝支持普世价值，这是总共官员里面唯一一个在任上支持普世价值的。
赵≈温＞强＞朱＞＞华＞周＞鹏
温家宝支持普世价值，这是总共官员里面唯一一个在任上支持普世价值的。
根据已知事实，就所作所为来说，李鹏垫底，周倒数第二
李鹏是个大沙雕，想篡赵紫阳的位，却被江泽民截胡了。
华国锋虽然喊过“两个凡是”的口号，其实从他放出邓小平的那一刻，就已经违背“两个凡是”了。
华国锋保守的印象其实是邓小平后来强加给他的。华国锋真保守的话，高考就不可能恢复。
华国锋虽然喊过“两个凡是”的口号，其实从他放出邓小平的那一刻，就已经违背“两个凡是”了。
华国锋保守的印象其实是邓小平后来强加给他的。华国锋真保守的话，高考就不可能恢复。
個人排名
赵>>>周>溫>强>朱>>>>鹏>华
溫還是比李克強幹事情的多
赵>>>周>溫>强>朱>>>>鹏>华
溫還是比李克強幹事情的多
事实就是的得讲，我读高中刚接触互联网是温相执政，那个时候也是个小粉红吧
为什么我的眼里常怀泪水，因为我对这片土地爱的深沉。
平民总理温家宝，灾害现场第一时间到达，对一个70岁老人来说的真的很难得。
温家宝总理记者会言必谈民主，自由，人权，法治，
但是在他们体制内真的是难能可贵。
温相是我的第一启蒙人，是我尊重人人平等接受个体的差异性。
温相是我辈楷模。
为什么我的眼里常怀泪水，因为我对这片土地爱的深沉。
平民总理温家宝，灾害现场第一时间到达，对一个70岁老人来说的真的很难得。
温家宝总理记者会言必谈民主，自由，人权，法治，
但是在他们体制内真的是难能可贵。
温相是我的第一启蒙人，是我尊重人人平等接受个体的差异性。
温相是我辈楷模。
点进来之前，我觉得李鹏应该是毫无争议的倒数第一，点进来之后发现有一些朋友把华国锋排到了他后面。
不是想引战，只是想求教一下为什么会有人觉得华更差呢？
不是想引战，只是想求教一下为什么会有人觉得华更差呢？
已隐藏
` 按作恶少的程度
李克强 > 温家宝 > 华国锋 > 李鹏 > 赵紫阳 > 朱镕基 > 周恩来
政策影响排名
周恩来 > 朱镕基 > 温家宝 > 其它
真正塑造格局者只有周恩来和朱镕基。
周恩来大家肯定是嗤之以鼻的，作恶多端，经济发展一塌糊涂，自己任期内还出现饿死几千万人口的大饥荒。不过有腊肉分担了大部分责任了。
朱镕基目前还在观察，朱镕基变法的思路就是将资源全部交给一个人，然后让那个人发挥经济引擎的作用，以带动经济发展。在这思路指导下大部分国企都送人了，23岁的陈建华花300多万买下年盈利1000多万的国企，是为后来的恒力集团。曹德旺抵押了自己几套农民房就将国企玻璃厂免费买下来，是为后来的福耀玻璃集团。肖建华拿一千多万的矿山抵押买下700亿的山东鲁能……太TMD的疯狂了。
朱镕基变法导致中国目前出现了“豪强兼并，人口灭绝”的局面，目前中国出生人口还在急剧下降，如果一直止不住，几十年内就会灭绝掉10亿以上中国全国人口。
朱镕基要为这次中国人口大灭绝负大约一半的责任，其它的责任由邓小平温家宝习近平来承担。那朱镕基的评价就会比周恩来还要低无数倍。
希望共匪能尽快止住出生人口下跌，也算挽救改开派自己的声望。
李克强 > 温家宝 > 华国锋 > 李鹏 > 赵紫阳 > 朱镕基 > 周恩来
政策影响排名
周恩来 > 朱镕基 > 温家宝 > 其它
真正塑造格局者只有周恩来和朱镕基。
周恩来大家肯定是嗤之以鼻的，作恶多端，经济发展一塌糊涂，自己任期内还出现饿死几千万人口的大饥荒。不过有腊肉分担了大部分责任了。
朱镕基目前还在观察，朱镕基变法的思路就是将资源全部交给一个人，然后让那个人发挥经济引擎的作用，以带动经济发展。在这思路指导下大部分国企都送人了，23岁的陈建华花300多万买下年盈利1000多万的国企，是为后来的恒力集团。曹德旺抵押了自己几套农民房就将国企玻璃厂免费买下来，是为后来的福耀玻璃集团。肖建华拿一千多万的矿山抵押买下700亿的山东鲁能……太TMD的疯狂了。
朱镕基变法导致中国目前出现了“豪强兼并，人口灭绝”的局面，目前中国出生人口还在急剧下降，如果一直止不住，几十年内就会灭绝掉10亿以上中国全国人口。
朱镕基要为这次中国人口大灭绝负大约一半的责任，其它的责任由邓小平温家宝习近平来承担。那朱镕基的评价就会比周恩来还要低无数倍。
希望共匪能尽快止住出生人口下跌，也算挽救改开派自己的声望。
胡>朱≈温＞赵>强>鹏
莉卡酱如果可以解决包子，扭转态势，可以让他和温并列甚至超过一下，如果不能的话也就比李鹏强点了
莉卡酱如果可以解决包子，扭转态势，可以让他和温并列甚至超过一下，如果不能的话也就比李鹏强点了