再问一个简单的问题: 如果没有共产党中国土地上的国家是不是发展的更好?

没有中国共产党，目前定义的中国就不会存在啊，就跟没有统一党俄罗斯真的可能会解体一样

所以说这个问题不如换成诸夏是怎么形成的，并且诸夏后的中国作为一个广义地理名词会是怎样的

东亚人种是人类里智商最高的人种，如果体制好那么一定会发展成发达国家。就如智商仅次于东亚人的日耳曼人一样。（人种智商差异是有科学研究支撑的，人类不同种族几十万年的分居，导致身体各个部位都产生了差异，也包括大脑。）

目前东亚人种主导的国家里只有中国内地和朝鲜不是发达国家，那么她俩有什么共同特征呢？— 都是被共产主义害的。

共产党总是把中国的成就归功于自己，其实是伟大的中国人民才能让一个这样的社会主义国家变得这么强。

再说一个有趣的冷知识，中国内地是全世界人均科学类诺奖最低的，倒数第一，比印度还低。杨振宁李政道获奖时都是中华民国国籍。

如果习下李上成了，我相信中共以后的中国会更好。

可是习大获全胜就侧面说明中国的官僚系统的行动力与社会的组织力不是弱而是完全没有，那么在中共倒台内乱时几乎不可能重建秩序。

重建不了秩序，中国就走向索马里了

肯定是不行的，东亚是世界的洼地，如果自然发展，诸夏各国最好的地区也就是东南亚平均水平。没有共产党就没有新中国是黄俄的大实话，没有列宁党打散原有社会结构整合出来的编户齐民社会，中国人根本没有为全球主义者做奴工的资格。列宁党的统治技术好就好在能很快地让一个地区发展到60分，但想从60分进一步发展到90分，哪怕列宁党换成了正统皇帝，也是绝对没有那个时间的。

中国没有共产党的话，是没法控制西藏新疆内蒙地区的
所谓的“因为中国民主了，西藏新疆主动回归”发生可能性太低了
他们会像越南那样建立一套反中的民族主义。

哪怕是八九如一些人所说的，保守派让权，我想也不会是自由派所设想的那种民主，而是中国特色民主体制。
台湾问题和南海问题，以及边疆民族问题，会成为中国最终走向保守和反西方道路的定时炸弹。
出现中国版普京，只是时间问题

在我浅薄的认知内，我觉得近代中国唯一走向共和的最大可能性是当年袁世凯的北洋与宋教仁的国民党经过合法选举组成议会的那一次，如果当时顺利组阁，再加上后来梁启超的进步党，实现共和的可能性不小，袁世凯不会称帝，中特列宁党也不会暴力夺权，可惜宋教仁遇刺把历史走向改变了

共产党是最烂的，因为共产党赶上了现在的高科技，换个别的政党只要是在独裁状况下，肯定跟共产党差不多

除非中国解体分裂，就算出现一个共产党统治的国家，也容易纠错，消灭独裁

没有的话不就是大号台湾了吗 也不一定更好 只是不会投苏  跟苏联混的有几个好的？不能再差了 少浪费30年吧

肯定会好一些，换成无论任何的政治体系，党派体系，以及那些假大空的口号，不会有更差劲的的了

看看台灣韓國日本新加坡。

fdk a fjdkldflakjfdla  ajfdkljf las fjskldjflkasd jflkajfdl ajf dlkas

对比一下东亚四小龙和当时的中国就知道了，老毛乱搞一番，再加上稻上飞南巡前的路线之争，中国的发展起码被拖累了20年

如果中国没有共产党，滞纳的文盲人口基数到现在也不会低于5个亿。

_ _ 每個人都有不同答案, 沒有奴隸主是否奴隸活的輕鬆點, 沒有惡人害人受害者是否更好. 我的答案是肯定的.

这问题一点都不简单，实际上非常难，所以想说服中国人确信换个制度能过的更好，极难。

如果这问题那么好回答的话，中国人早就被说服换个体制了。