请问大家怎么看待家庭必定会消亡的观点？

一九四九年的七月一日这一个日子表示，中国共产党已经走过二十八年了。像一个人一样，有他的幼年、青年、壮年和老年。中国共产党已经不是小孩子，也不是十几岁的年青小伙子，而是一个大人了。人到老年就要死亡，党也是这样。阶级消灭了，作为阶级斗争的工具的一切东西，政党和国家机器，将因其丧失作用，没有需要，逐步地衰亡下去，完结自己的历史使命，而走到更高级的人类社会。我们和资产阶级政党相反。他们怕说阶级的消灭，国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明，恰是为着促使这些东西的消灭而创设条件，而努力奋斗。共产党的领导和人民专政的国家权力，就是这样的条件。不承认这一条真理，就不是共产主义者。没有读过马克思列宁主义的刚才进党的青年同志们，也许还不懂得这一条真理。他们必须懂得这一条真理，才有正确的宇宙观。他们必须懂得，消灭阶级，消灭国家权力，消灭党，全人类都要走这一条路的，问题只是时间和条件。全世界共产主义者比资产阶级高明，他们懂得事物的生存和发展的规律，他们懂得辩证法，他们看得远些。资产阶级所以不欢迎这一条真理，是因为他们不愿意被人们推翻。被推翻，例如眼前国民党反动派被我们所推翻，过去日本帝国主义被我们和各国人民所推翻，对于被推翻者来说，这是痛苦的，不堪设想的。对于工人阶级、劳动人民和共产党，则不是什么被推翻的问题，而是努力工作，创设条件，使阶级、国家权力和政党很自然地归于消灭，使人类进到大同境域。为着说清我们在下面所要说的问题，在这里顺便提一下这个人类进步的远景的问题。



以上为毛匪的观点
个人完全不同意，共产党就是一种新型邪教

我认为未来人类会消亡
随着认知的提升越来越多的人类将会发现繁殖毫无意义

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回

家庭不会消失

西方保守派基督徒家庭依然会继续维护传统

有可能會消亡，不過也不排除因為大災難引起社會大倒退，回到工業化初期甚至回滾到農耕文明。

即使會消亡也應該是有生之年看不到的那種長期的趨勢。

和什麼主義無關，我覺得和人性覺醒有關。

問題是習豬頭怎麼總是不肯共產它的瑞士手錶給我，不是說要共產共妻嗎？彭麗媛年紀大了，我就不要了，但有些無產階級可能需要。

要看在哪？在北欧我觉得成立个家庭还挺好的~在中国狗都不愿意

共产党一定会消亡。按他们自己的说法，随着社会生产力的发展，共产党和社会主义也应该会落后，到时就淘汰掉了。

发达国家的文明到达一定程度，结婚率会大幅度降低。除了对生育子女有兴趣的，其他有很多人是不结婚的。不结婚的好处是自由自在，花销降低，玩乐程度提高，并且社会服务上体现出这种特性。

哈哈，共产党宣言两大主张：
家庭消亡，国家消亡。

两千多年前，先秦麦卡锡孟子怎么骂马克思的？
无父（家庭）无君（国家），是禽兽也。

他放的p很多，不差这一个，马克思对于经济发展的理论很多都是错的，其政治理论也被人轻易篡改扭曲，本身就是一个不完备且充满错误和不可证伪的理论，能流行起来主要是利用了人们的仇富心理，煽动大家瓜分富人的财产，完全符合理想国里的僭主政治，这也是为什么在反犹主义盛行的德国共产党是第二大党的原因
至于他的预测，那就是个p嘛

马克思把家庭简单看作是社会中最小的生产部门，认为社会大生产的全面铺开会使家庭的重要性降低直至瓦解，可家庭却担负着人类情感寄托与需求、是道德秩序的产物，即使马克思主义消亡了家庭也不会消亡。

就算發生了也不會是這幾百年的事情
現在不需要討論

无政府主义也有这种说法，我认为家庭就是反人类的，尤其是传统家庭是父权制的，是对妇女儿童的压迫，家庭中的每个人靠血缘关系联系在一起，而不是靠共同的想法，毕竟家庭中每个人想法不同，所以无政府主义者更崇尚每个人自由的联合。

母子關係會不會消亡不好說
但家庭中父親的角色的確比以前更容易消失和隨便更換

太平天国和红色高棉已经消亡过一次给大家看了

当高效稳定的社会服务发展到足够高的程度之后，几个人共享财产的婚姻制度当然可以消失。

实际上社会福利比较好的北欧国家结婚率一直在下降，但是生育率触底反弹，表明社会服务正在代替过去婚姻的职能进行人口再生产。

当然，未来的社会服务能否达到“足够高”的程度，这就不好说了。

家庭可能不会消失，而可以由更短、更多元化的形式存在，开心的时候就在一起，厌烦了分手也没有压力。

难怪马克思的私生活那么混乱。为了给自己私生活糜烂找借口，就造出一个家庭必定会消亡的观点，也是醉了。