资本主义的本质是不是就是唯利是图?
唯利是图,拜金主义,应该是在世界上几乎所有国家的政治正确价值观里,都不是褒义词。
但如果唯利是图是不道德的,那为什么以唯利是图为核心价值的资本主义可以驱动人类文明飞跃?
所以,是否唯利是图就是正确的?
但如果唯利是图是不道德的,那为什么以唯利是图为核心价值的资本主义可以驱动人类文明飞跃?
所以,是否唯利是图就是正确的?
概念造成幻觉。
其实是唯利是图,或不是唯利是图,没什么不同。
因为:人们对“利”的定义不同。
“利”,不限于物质利益。
被辱骂,啐唾沫,然后给100块钱,有多少人愿意?如果资本主义就是唯利是图,那西方人应该很愿意。但这无论在哪儿都很少有人愿意。因为:精神利益也是利。这就复杂了。
其实这个问题孟子论述过了。lz的问题就是墨子和共的思维:局限于物质, 不懂精神和人格。对人性缺少最基本的了解。
孟子批判之。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
读了孟子,你就会明白,除非极为恶劣的非正常环境,不可能有你想象的那种唯利是图,那不符合基本人性。如果我们自己不是唯利是图,我们自己在乎荣誉感,不喜欢被辱骂,西方人也是如此。
所以,lz那是伪问题,幻觉。
其实是唯利是图,或不是唯利是图,没什么不同。
因为:人们对“利”的定义不同。
“利”,不限于物质利益。
被辱骂,啐唾沫,然后给100块钱,有多少人愿意?如果资本主义就是唯利是图,那西方人应该很愿意。但这无论在哪儿都很少有人愿意。因为:精神利益也是利。这就复杂了。
其实这个问题孟子论述过了。lz的问题就是墨子和共的思维:局限于物质, 不懂精神和人格。对人性缺少最基本的了解。
孟子批判之。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
读了孟子,你就会明白,除非极为恶劣的非正常环境,不可能有你想象的那种唯利是图,那不符合基本人性。如果我们自己不是唯利是图,我们自己在乎荣誉感,不喜欢被辱骂,西方人也是如此。
所以,lz那是伪问题,幻觉。
那么生产资料公有不就是中共说的有皇上帝王的封建时期吗?天下都是王土王臣。那马克思的社会主义怎么感觉和帝王时期一样呢,不就是把皇家换成共产党总书记和政治局常委了,就是共产党的领导核心取代了皇室成员,没有了世袭制度和皇室礼仪了吗?
马克思主义只是照抄了皇室并把皇室替换了共产党就伟大了?高级了?解决了人类政权更替问题了?解决了最终的政治体制了?这他妈不就是封建皇室的换汤不换药吗?有什么高级的,还天天理论,主义的包装自己,然后贬低摸黑造谣资本主义黑工厂压榨工人血汗,马克思的社会主义其实就是封建皇室制度,共产党也就是皇室和皇室的既得利益团体。而资本主义已经从资本主义保护私有财产,上升到了老百姓的民主自由权利都受保障,并且有健全科学的监督和制衡机制,反观共产党的社会主义有啥进步呢,不但看不到进步,反而干起了连任,下一步世袭了,就彻底封建王朝了。
马克思主义只是照抄了皇室并把皇室替换了共产党就伟大了?高级了?解决了人类政权更替问题了?解决了最终的政治体制了?这他妈不就是封建皇室的换汤不换药吗?有什么高级的,还天天理论,主义的包装自己,然后贬低摸黑造谣资本主义黑工厂压榨工人血汗,马克思的社会主义其实就是封建皇室制度,共产党也就是皇室和皇室的既得利益团体。而资本主义已经从资本主义保护私有财产,上升到了老百姓的民主自由权利都受保障,并且有健全科学的监督和制衡机制,反观共产党的社会主义有啥进步呢,不但看不到进步,反而干起了连任,下一步世袭了,就彻底封建王朝了。
初期那些资本国家的羊毛工厂目的就是为了提高生产力同时累计个人财富,而国会议会本质就是为了支持相关资本家,提高整体经济数字。
既然土共喜欢用初期阶段字眼,资本主义同样可以对比。
然后伴随着改进和试错才有了今天的资本主义。
资本主义的本质就是发展生产力和社会总体经济水平,同时也因为私有制技术的不同与保密带来了垄断和贫富问题增加(竞争的产物)。
没错,这就是现在的土共。它们现在实施的就是资本主义。
当然的,民主和专政,资本主义和社会主义共产主义等不是能够捆绑的,这一点容易被误导。
而民主和资本结合,则可以减少资本主义带来的贫富和人权问题(不是消除),因为可以保证自由市场和流通问题。
而独裁和资本结合,则是造就国家主义,家族利益,同时失去自由市场的保证,加剧贫富问题。
同时社会主义与共产主义不是一个事物(土共的长期处于社会主义初级阶段是误导的,因为它们永远无法到达也根本不是社会主义),在国家总体经济发达同时需求绝对满足的理想社会,才是社会主义的本质。而共产主义的分配财富(没有财富就抢劫统一管理),资本主义的经济发达都无法直接达到。
举例来说
俄国就是独裁+资本主义
美国就是民主+资本主义(向民主社会主义转向中)
土共就是独裁+资本主义与共产主义混合
因为长期的误导,容易把主体政治与国家体制混合,分开了来看就可以了。
不是因为民主国家,所以资本主义的问题就不能存在,还是是不是民主政治,可以进行问题纠错。
既然土共喜欢用初期阶段字眼,资本主义同样可以对比。
然后伴随着改进和试错才有了今天的资本主义。
资本主义的本质就是发展生产力和社会总体经济水平,同时也因为私有制技术的不同与保密带来了垄断和贫富问题增加(竞争的产物)。
没错,这就是现在的土共。它们现在实施的就是资本主义。
当然的,民主和专政,资本主义和社会主义共产主义等不是能够捆绑的,这一点容易被误导。
而民主和资本结合,则可以减少资本主义带来的贫富和人权问题(不是消除),因为可以保证自由市场和流通问题。
而独裁和资本结合,则是造就国家主义,家族利益,同时失去自由市场的保证,加剧贫富问题。
同时社会主义与共产主义不是一个事物(土共的长期处于社会主义初级阶段是误导的,因为它们永远无法到达也根本不是社会主义),在国家总体经济发达同时需求绝对满足的理想社会,才是社会主义的本质。而共产主义的分配财富(没有财富就抢劫统一管理),资本主义的经济发达都无法直接达到。
举例来说
俄国就是独裁+资本主义
美国就是民主+资本主义(向民主社会主义转向中)
土共就是独裁+资本主义与共产主义混合
因为长期的误导,容易把主体政治与国家体制混合,分开了来看就可以了。
不是因为民主国家,所以资本主义的问题就不能存在,还是是不是民主政治,可以进行问题纠错。
1,就资本主义和社会主义社会来对比看,社会主义(比如中共国)更唯利是图,掌权者高高在上,其他人全是宫女嫔妃太监和奴隶,为了自己的权力想任何办法奴役人民,压榨人民,控制人民的思想,皇上和自己的手下马屁精亲信们可以过着花天酒地酒池肉林的生活,老百姓却是水深火热。社会风气乌烟瘴气,毫无诚信可言,到处任人唯亲,处处贪污腐败,屁大点小官都能欺负你压榨你,不送礼不行贿在社会主义社会寸步难行,倒地的老太太都无人敢扶,以疫情的名义把人民封锁在家里小区里方舱里三年,几亿人失业,无数人家破人亡,掌权者丝毫不理,反而变本加厉还要再进行持续几年的动态清零,就是为了保卫皇上龙椅的稳固,保卫党的政权不垮台。反观资本主义国家的人民就有素质有人情味多了。
2,资本主义的本质是颠覆性创新,当然这一切是在以私有制为前提的基础上,最大化提高所有人获取财富的积极性,这也是所有社会主义国家的精神文明物质文明比不上资本主义国家的重要原因。
2,资本主义的本质是颠覆性创新,当然这一切是在以私有制为前提的基础上,最大化提高所有人获取财富的积极性,这也是所有社会主义国家的精神文明物质文明比不上资本主义国家的重要原因。
如果有人说“比赛的唯一目标就是赢得比赛”,你会有多大意见吗?
在商言商,资本主义本来讲的就是物质生活部分,普世价值、社会责任这些政治正确的东西,本就高于物质层面,而且和什么主义根本就不捆绑,是一个正常人与生俱来的心灵需求。共匪故意混淆再割裂这两部分,确实能忽悠一些人。
这两者是心脏血管供能系统和大脑的关系。科技发展、文明进步主要不是靠资本和资本家,而是靠学者技工的。对于科技创造来说,最重要的是善良、自由和宽容的土壤。人只有在有尊严、彼此尊重、宽容友善的环境中,才能激发创造力。
资本极大地放大了技术进步的社会后果,推动了普通人生活的改善,也反过来提供更加宽裕、优渥与自由的环境,让学者的传承、创新更加轻松顺利,学者的队伍规模更加爆炸。同时资本不干涉学者的意识形态,只要有利可图还会积极主动追踪学术动态、提供物质支持。这就像一颗强大的心脏,为大脑及肉身源源不断提供物质营养。
赢、盈利,都是寻求好处。然而这些只是人活动的一部分。除了上班时间,你还有业余时间,家庭时间,自由时间,那些才是你更重要的部分。才是你成为人的部分。一个公司的经营目标不唯利是图,那一定别有用心,还是去大大方方谈钱的地方让人放心。
打着反对唯利是图的市场机制旗号的黑帮,无非是要侵入你更重要的部分,剥夺你合法挣钱、自主做人的体面。它们不但要控制你的心脏,还要控制你的大脑,甚至污染你的灵魂。真实的魔鬼表面上并不“唯利是图”,甚至声称反对“唯利是图”,因为他不需要和你谈交易,它通过奴役你的灵魂的犯罪手段,直接强占你的一切合法利益。
对于共匪来说,资本最大的罪过是提供了无数的机会,造就了强大的体制外个体,使得它们无法实现贫民疲民辱民弱民贱民的恶毒目标,所以它们无所不用其极地污名化资本。
在商言商,资本主义本来讲的就是物质生活部分,普世价值、社会责任这些政治正确的东西,本就高于物质层面,而且和什么主义根本就不捆绑,是一个正常人与生俱来的心灵需求。共匪故意混淆再割裂这两部分,确实能忽悠一些人。
这两者是心脏血管供能系统和大脑的关系。科技发展、文明进步主要不是靠资本和资本家,而是靠学者技工的。对于科技创造来说,最重要的是善良、自由和宽容的土壤。人只有在有尊严、彼此尊重、宽容友善的环境中,才能激发创造力。
资本极大地放大了技术进步的社会后果,推动了普通人生活的改善,也反过来提供更加宽裕、优渥与自由的环境,让学者的传承、创新更加轻松顺利,学者的队伍规模更加爆炸。同时资本不干涉学者的意识形态,只要有利可图还会积极主动追踪学术动态、提供物质支持。这就像一颗强大的心脏,为大脑及肉身源源不断提供物质营养。
赢、盈利,都是寻求好处。然而这些只是人活动的一部分。除了上班时间,你还有业余时间,家庭时间,自由时间,那些才是你更重要的部分。才是你成为人的部分。一个公司的经营目标不唯利是图,那一定别有用心,还是去大大方方谈钱的地方让人放心。
打着反对唯利是图的市场机制旗号的黑帮,无非是要侵入你更重要的部分,剥夺你合法挣钱、自主做人的体面。它们不但要控制你的心脏,还要控制你的大脑,甚至污染你的灵魂。真实的魔鬼表面上并不“唯利是图”,甚至声称反对“唯利是图”,因为他不需要和你谈交易,它通过奴役你的灵魂的犯罪手段,直接强占你的一切合法利益。
对于共匪来说,资本最大的罪过是提供了无数的机会,造就了强大的体制外个体,使得它们无法实现贫民疲民辱民弱民贱民的恶毒目标,所以它们无所不用其极地污名化资本。
资本主义,简单说就是钱说了算,引申开就是有钱人说了算。
好像听起来很难听,但是要看与之对比的是些啥:
封建主义,血统说了算,这个不用解释了吧。
极权主义,权力说了算,极权独裁只对上负责也很好理解。
其实还算是先进的多了,但是这个词被污名化了而已,当然并不是说资本主义有多高级,但是要看对比的是什么玩意儿。资本还是带有天然的共和性,比如威尼斯荷兰等等这些当年都是商业共和国,如果只论钱,其他东西是公平的,那必然会有各种限制和制衡。比如再大的公司,如果不讲信用,假冒伪劣,名声臭了,大家用钱投票,哪怕再大公司3天就会垮掉。而官僚资本主义下,钱可以买通权力,大家的钱也投不了票,被逼着花钱买烂公司的烂产品,那也不叫什么纯资本主义了。
ps假如把行政权力也当作资本的一种的话,共产党为了权力,是何其的唯利是图呢?
好像听起来很难听,但是要看与之对比的是些啥:
封建主义,血统说了算,这个不用解释了吧。
极权主义,权力说了算,极权独裁只对上负责也很好理解。
其实还算是先进的多了,但是这个词被污名化了而已,当然并不是说资本主义有多高级,但是要看对比的是什么玩意儿。资本还是带有天然的共和性,比如威尼斯荷兰等等这些当年都是商业共和国,如果只论钱,其他东西是公平的,那必然会有各种限制和制衡。比如再大的公司,如果不讲信用,假冒伪劣,名声臭了,大家用钱投票,哪怕再大公司3天就会垮掉。而官僚资本主义下,钱可以买通权力,大家的钱也投不了票,被逼着花钱买烂公司的烂产品,那也不叫什么纯资本主义了。
ps假如把行政权力也当作资本的一种的话,共产党为了权力,是何其的唯利是图呢?
唯利是图是人性和社会制度无关。
资本主义是生产资料私有,说通俗点就是保护个人财产。社会主义是生产资料公有,公指的是掌握权力的人,说白了就是谁掌权谁就有一切,你的私有财产都是党给的,需要时就可以收回去。王健林当年已经声泪俱下的阐述过这个问题了
资本主义是生产资料私有,说通俗点就是保护个人财产。社会主义是生产资料公有,公指的是掌握权力的人,说白了就是谁掌权谁就有一切,你的私有财产都是党给的,需要时就可以收回去。王健林当年已经声泪俱下的阐述过这个问题了
【唯利是图是不道德的】是一个绝对错误的前提。
如果大家都唯利是图,那么行为模式就可以预测,平衡和反垄断的手段也更多并且有效。
但如果有的人因为没别人有钱就把其列为阶级敌人并且想要接管其资产,睡其千金,把自己变成新的资产阶级并美其名曰自己代表了无产阶级的利益,那我看无论是资产阶级还是无产阶级的安全都无法得到保证。
如果大家都唯利是图,那么行为模式就可以预测,平衡和反垄断的手段也更多并且有效。
但如果有的人因为没别人有钱就把其列为阶级敌人并且想要接管其资产,睡其千金,把自己变成新的资产阶级并美其名曰自己代表了无产阶级的利益,那我看无论是资产阶级还是无产阶级的安全都无法得到保证。
本質上是馬主義、社會主義者對對手的污名化---將自由民主污化為銅臭。
很遺憾,全世界很多地方還在自覺的沿用他們的話術。
很遺憾,全世界很多地方還在自覺的沿用他們的話術。
多数中国人的特点之一是不知契约精神为何物
這是一個被洗腦的中國人常有的問題。
受洗腦的中國人,眼裡見到到的都是資本主義,被矇蔽的眼睛看不見上帝。
受洗腦的中國人,眼裡見到到的都是資本主義,被矇蔽的眼睛看不見上帝。
推荐另一个马克思,马克斯韦伯(Max Weber)的名作《新教伦理与资本主义精神》,以及后续引起的大辩论,包括对后世尤其社会学的巨大影响。
简单的说就是资本主义精神应该是符合基督教新教伦理道德的,你赚的钱只是上帝对你勤劳的奖励,它只是工具,你应该用它去造福帮助他人,而不是去过度的纵欲享受,不然你就会陷入虚无,上帝最终会审判你。
简单的说就是资本主义精神应该是符合基督教新教伦理道德的,你赚的钱只是上帝对你勤劳的奖励,它只是工具,你应该用它去造福帮助他人,而不是去过度的纵欲享受,不然你就会陷入虚无,上帝最终会审判你。
单说这句话我觉得是没错的,资本当然是追求利益最大化的,可是一个社会的构成不是只有资本,所以资本逐利是可以被接受的,而如何对资本逐利作出限制与妥协,就是工会和政府以及立法机构的职责了
是,就是
资本主义的内核就是透过"惟利是图"来确保物资最大使用、资源最少浪费、技术不断进步、最佳定价、最佳社会分工
人们看资本主义有许多问题,例如"损人利己",这就是经济学常说的"市场失灵",因为有些人"惟利是图",却不去自己制造财富,而是破坏人民居住环境、剥削他人、参假、炒作泡沫、逃税、政商勾结等等
但是目前仍难以找到更好、更稳定的体系解决这种问题,只能头痛医头脚痛医脚,包括赔偿、压价、勒令停工、入狱等事后补救措施
但大致来看,资本体系的强健性很高,符合纳什均衡,容错度也不错(泡沫除外),仍是世界经济最优解
资本主义的内核就是透过"惟利是图"来确保物资最大使用、资源最少浪费、技术不断进步、最佳定价、最佳社会分工
人们看资本主义有许多问题,例如"损人利己",这就是经济学常说的"市场失灵",因为有些人"惟利是图",却不去自己制造财富,而是破坏人民居住环境、剥削他人、参假、炒作泡沫、逃税、政商勾结等等
但是目前仍难以找到更好、更稳定的体系解决这种问题,只能头痛医头脚痛医脚,包括赔偿、压价、勒令停工、入狱等事后补救措施
但大致来看,资本体系的强健性很高,符合纳什均衡,容错度也不错(泡沫除外),仍是世界经济最优解
美國是基督教立國
路透社报导(链接),美国联邦海关官员和业界人士表示,自6月以来,根据禁止进口新疆强迫劳动产品的法律,已有超过1,000批、价值高达数亿美元的太阳能组件在美国港口被扣押。
美国海关和边境保护局(CBP)告诉路透社,从《防止强迫维吾尔人劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)6月21日生效以来,截至10月25日,美国海关已扣押了1,053批太阳能设备。目前这些货物都仍未放行。
该法禁止进口所有来自新疆的产品,除非企业出示进口设备和原材料的来源文件,提供明确且令人信服的证据,证明供应链并未涉及强迫劳动,才可获准进口。
由于相关商业秘密受联邦法律保护,CBP
路透社报导(链接),美国联邦海关官员和业界人士表示,自6月以来,根据禁止进口新疆强迫劳动产品的法律,已有超过1,000批、价值高达数亿美元的太阳能组件在美国港口被扣押。
美国海关和边境保护局(CBP)告诉路透社,从《防止强迫维吾尔人劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)6月21日生效以来,截至10月25日,美国海关已扣押了1,053批太阳能设备。目前这些货物都仍未放行。
该法禁止进口所有来自新疆的产品,除非企业出示进口设备和原材料的来源文件,提供明确且令人信服的证据,证明供应链并未涉及强迫劳动,才可获准进口。
由于相关商业秘密受联邦法律保护,CBP
维护自己的正当权益,怎么就成了惟利是图了呢?
蒂娜私以为,最经典的资本主义本质有两个,第一个是对私有制的保护(背后有对人权的保护),和自由贸易。资本主义是一个自由的制度
最大化数学期望
最小化方差
这就是理性人的精髓
最小化方差
这就是理性人的精髓
楼主说的并没有错,正因为资本主义唯利是图,所以才需要法律防止资本作恶。
比较讽刺的是,资本家在资本主义国家很难作恶,在社会主义国家反而更容易作恶。
比较讽刺的是,资本家在资本主义国家很难作恶,在社会主义国家反而更容易作恶。
先不说什么主义,
先说一个词,adventure,
这个词来源于中古英语,意为「不惧风险而活动」,是一种勇敢的表现,
商业上的joint venture,指多方合作共同承担风险的经济活动,
男女交往的时候,很多女性对男性具有adventurous的特质表示青睐,
作为adventure的同义词,有exploit(抓机遇),escape(摆脱旧制),
adventure现在已经包含更多宽泛的意思,比如大冒险,大探险,探索未知等等,
所以,
资本主义在诞生之初,就有开拓创新的含义,和保守党那帮人针锋相对,
不可否认,资本主义的问题很多,但是它的开端和核心精神,就是进取,
先说一个词,adventure,
这个词来源于中古英语,意为「不惧风险而活动」,是一种勇敢的表现,
商业上的joint venture,指多方合作共同承担风险的经济活动,
男女交往的时候,很多女性对男性具有adventurous的特质表示青睐,
作为adventure的同义词,有exploit(抓机遇),escape(摆脱旧制),
adventure现在已经包含更多宽泛的意思,比如大冒险,大探险,探索未知等等,
所以,
资本主义在诞生之初,就有开拓创新的含义,和保守党那帮人针锋相对,
不可否认,资本主义的问题很多,但是它的开端和核心精神,就是进取,
简单的说,是的。
人类语言很丰富,“唯利是图”当然是个贬义词,那换个词,“解放生产力”呢?就好听多了。
本质上资本主义确实可以解放生产力,激活创新,推动人类科技进步,但是也确实会带来剥削压迫,这世界上没有什么东西是完美的,所以搞资本主义就是要利用它好的一面,限制它不好的一面,比如加强劳工权益保护,防止垄断,对资本家的行为进行各种规范,两者不矛盾。
人类语言很丰富,“唯利是图”当然是个贬义词,那换个词,“解放生产力”呢?就好听多了。
本质上资本主义确实可以解放生产力,激活创新,推动人类科技进步,但是也确实会带来剥削压迫,这世界上没有什么东西是完美的,所以搞资本主义就是要利用它好的一面,限制它不好的一面,比如加强劳工权益保护,防止垄断,对资本家的行为进行各种规范,两者不矛盾。
加个前提条件,法制内的唯利是图。最大的一定是民主法律,否则就是粪坑2.0
是的,资本主义本质有惟利是图的因素,所以必须有全民选举的政府来限制,管理这个国家,如累进制纳税,救济贫民等社会平衡的事。最要不得的是,政府惟利是图,把政府搞成一个大公司,抬价卖土地,做国企大股东垄断市场与民争利。
资本主义再落后,你哪怕举出几百条弊端也远胜封建主义,而人类进步很明显是封建主义转为资本主义短短年间,资本主义就远胜封建
资本主义本质就是不以整体裹挟个体,不用漂亮理由肆意侵犯他人利益,承认人是自私的利己的前提下,互利互助、合作共赢。