现在的中国特色社会主义,实质上是权本主义吗?
共产党及其喉舌、追随者很喜欢用“资本主义”、“资产阶级”等字眼攻击他们的敌人,而自诩为“社会主义”、“共产主义”。从字眼上看后者相对前者有一定的正义性,因为共产党所谓的“共产主义”的目标是打倒资本家、从资本家手中抢夺垄断的资源分配给人民群众,大有劫富济贫之义。但是我们可以看到现实却不是这样,不但中国仍然存在华为、阿里、恒大这样的资本集团,而且还造成了有钱也不能说真话这样的“资本主义”国家也不会出现的负面现象。
我觉得中国特色社会主义实质上就是权本主义,或者说自某年某月某日起,在你们知道的那个人的带领下,已然走向了权本注意。
一切都已权力为基础,权力就是万物之主,有权力什么都能做到,这正是相对资本主义的权本主义。
中国当今的现状是,党领导一切,拥有至高无上的权力。而在党内部,某人日益加强自己在党内的权力。渐渐就变成了他一人权天下的形势。
我还发现权本主义是有百度词条的,而维基却没有(中文词条)。
且本人不才,擅请各位用自己的知识、想法解释权本主义一词,以作交流。
我觉得中国特色社会主义实质上就是权本主义,或者说自某年某月某日起,在你们知道的那个人的带领下,已然走向了权本注意。
一切都已权力为基础,权力就是万物之主,有权力什么都能做到,这正是相对资本主义的权本主义。
中国当今的现状是,党领导一切,拥有至高无上的权力。而在党内部,某人日益加强自己在党内的权力。渐渐就变成了他一人权天下的形势。
我还发现权本主义是有百度词条的,而维基却没有(中文词条)。
且本人不才,擅请各位用自己的知识、想法解释权本主义一词,以作交流。
共产主义只有在夺权时代才有意义
用来画一个饼
煽动底层通过暴力残害等手段发起武装和非武装的斗争
中共如此 太平天国如此
取得了一定的成功之后
为了继续蛊惑民众 就开始传播社会主义
通过许诺最合理的分配形式
来垄断权力和垄断资本来满足私欲 实现社会管控
把自己变成寡头资本家
例如洪秀全的几百号女人
我此前没有听说过权本主义这个概念
但我感觉和我说的应该差不多
社会主义必然走向极权 不存在特色不特色的问题
中国教科书上说共产主义是社会主义的理想形态
事实上社会主义是共产主义的实际表现
而极权主义(和你说的权本主义)则是社会主义的终极噩梦
用来画一个饼
煽动底层通过暴力残害等手段发起武装和非武装的斗争
中共如此 太平天国如此
取得了一定的成功之后
为了继续蛊惑民众 就开始传播社会主义
通过许诺最合理的分配形式
来垄断权力和垄断资本来满足私欲 实现社会管控
把自己变成寡头资本家
例如洪秀全的几百号女人
我此前没有听说过权本主义这个概念
但我感觉和我说的应该差不多
社会主义必然走向极权 不存在特色不特色的问题
中国教科书上说共产主义是社会主义的理想形态
事实上社会主义是共产主义的实际表现
而极权主义(和你说的权本主义)则是社会主义的终极噩梦
中国现在的政治体制是共产主义极权专制与传统中国帝国制度的杂交产物,经济上是垄断国家资本主义。
根据易中天的观点,中国古代从秦汉以来就不是封建制度,而且帝国制度。欧洲古代那才叫封建,国王把国土分给贵族,贵族自己打理,然后向国王纳税效忠,贵族有很大的自主权。帝国制度是权力全部垄断在皇帝身上,大臣们只是马仔,是打工的。中共建政后,政治上又用苏联那一套共产主义来挂羊头卖狗肉,本质上还是中国传统那一套。同时为了让自己的延续,要养活一个庞大的马仔群体,让他们为自己卖命,需要一个能够赚取高额利润的实体,这个就是国有垄断企业。国有企业能够解决的就业人数有限怎么办?失业人数太多社会会动乱,那让民营企业吸纳,但是民营企业不能动国有企业的蛋糕。
根据易中天的观点,中国古代从秦汉以来就不是封建制度,而且帝国制度。欧洲古代那才叫封建,国王把国土分给贵族,贵族自己打理,然后向国王纳税效忠,贵族有很大的自主权。帝国制度是权力全部垄断在皇帝身上,大臣们只是马仔,是打工的。中共建政后,政治上又用苏联那一套共产主义来挂羊头卖狗肉,本质上还是中国传统那一套。同时为了让自己的延续,要养活一个庞大的马仔群体,让他们为自己卖命,需要一个能够赚取高额利润的实体,这个就是国有垄断企业。国有企业能够解决的就业人数有限怎么办?失业人数太多社会会动乱,那让民营企业吸纳,但是民营企业不能动国有企业的蛋糕。
权本太过于抽象,不易定义,一般不这么说,可以以国家主义、专制主义、官僚资本主义等来解释
已隐藏