中共在封控和解封前后的表现，是否证明独裁体制所谓的“集中力量办大事”只是个笑话？
封控期间没有做到统一调拨保供保物价，反而天价蔬菜包团购烂大街，有的甚至干脆断供。
解封了，缺药不说，物流还是跟封控期间一样半停摆的状态。包括平常吹上天，什么天涯海角都送的邮政快递也见不到影。
独裁政府（共产主义）的集中力量办大事为什么没有在疫情期间表现出来呢？
说实话，从小接受的观点，包括反共的，自由派人士的观点里，独裁政府总是并非一无是处的，似乎在特定情况下还有优越性。我一开始也觉得中共应该在这种“大事”表现得更好一些才对，结果三年下来弄得跟无政府一样
到底是什么环节出了问题导致中共这个独裁体制代言人把独裁体制的遮羞布也给弄丢了？
解封了，缺药不说，物流还是跟封控期间一样半停摆的状态。包括平常吹上天，什么天涯海角都送的邮政快递也见不到影。
独裁政府（共产主义）的集中力量办大事为什么没有在疫情期间表现出来呢？
说实话，从小接受的观点，包括反共的，自由派人士的观点里，独裁政府总是并非一无是处的，似乎在特定情况下还有优越性。我一开始也觉得中共应该在这种“大事”表现得更好一些才对，结果三年下来弄得跟无政府一样
到底是什么环节出了问题导致中共这个独裁体制代言人把独裁体制的遮羞布也给弄丢了？
舉國體制就是一輛體量龐大、馬力巨大的車，理論上當然可以跑贏一般的小汽車，然而現實中的道路又不是筆直的一條，而是有各種急轉彎、分岔路口，這個時候靈活性以及司機的技術就比馬力重要得多。
這三年的武肺就是一條崎嶇賽道，一開始需要嚴防死守，中共朝這個方向一路猛衝；後來情況180度大轉彎，中共卻受體制的巨大慣性控制，沒辦法掉頭，終於衝下山崖，所謂尾大不掉。
而且管理者一直「集中力量」的後果就是民間自治力極弱，平時可能共黨正希望民間無力，但總有需要民眾自我管理的時候，就比如現在搶藥搶物資，民眾完全沒有文明社會公民的理性跟自制，沒有人管就一團亂。還有他們曾經希望推廣的垃圾分類，為何推進不下去，正是管理者一直以來拿走了太多權利，同時也拿走了太多義務，民眾沒有責任意識，社區沒有自發組織的能力，你說要垃圾分類，那基層就敷衍了事，根據考核標準湊數據即可，至於百姓是不知道憑什麼要配合你在家多放幾個垃圾桶。這種事情只要有一定比例的人不配合就等於白做。舉國體制最擅長的事情就是做數據，欺上瞞下，因為這比調動民眾容易多了，風險也小。
這三年的武肺就是一條崎嶇賽道，一開始需要嚴防死守，中共朝這個方向一路猛衝；後來情況180度大轉彎，中共卻受體制的巨大慣性控制，沒辦法掉頭，終於衝下山崖，所謂尾大不掉。
而且管理者一直「集中力量」的後果就是民間自治力極弱，平時可能共黨正希望民間無力，但總有需要民眾自我管理的時候，就比如現在搶藥搶物資，民眾完全沒有文明社會公民的理性跟自制，沒有人管就一團亂。還有他們曾經希望推廣的垃圾分類，為何推進不下去，正是管理者一直以來拿走了太多權利，同時也拿走了太多義務，民眾沒有責任意識，社區沒有自發組織的能力，你說要垃圾分類，那基層就敷衍了事，根據考核標準湊數據即可，至於百姓是不知道憑什麼要配合你在家多放幾個垃圾桶。這種事情只要有一定比例的人不配合就等於白做。舉國體制最擅長的事情就是做數據，欺上瞞下，因為這比調動民眾容易多了，風險也小。
我認為，之所以會覺得『集中力量辦大事』有其優勢性，有很大關係與中國的基建神話有關。
即使是2020年武漢剛爆發疫情的時候，那時候的宣傳最主要也與基建有關。
比如說火速建好方艙醫院什麼的，我記得叫雷什麼的，當時甚至還有直播不是嗎？
絕大多數的小粉紅也的確以中國的基建為榮，我想這也是為什麼『集中力量辦大事』是被這麼多人認同的理由。
但問題是，中共在體制上本來就有瞞報的情況。
比如說前幾年在中國燒得沸沸揚揚的非洲豬瘟，就是因為地方的瞞報，才擴散到中國各地，當時甚至還逼得中共必須調度緊急物資，也頒布了相關政策要求養豬戶增養來填補這個空缺。（問題是，在幾個月前，中共在政策上其實是反過來的，以環保的名義讓養豬戶非常痛苦）
由此來看，所謂的『集中力量辦大事』，是指每個人都必須遵照獨裁政府的政策在執行，其中就算付出怎樣的犧牲也在所不惜。
而中國又是一個維穩大於一切的國家，早在面對非洲豬瘟時就出現瞞報的現象，到了武漢肺炎更不用說，層層瞞報、維穩、虛假的檢疫數字，讓災害演變到這樣的地步。
即使是2020年武漢剛爆發疫情的時候，那時候的宣傳最主要也與基建有關。
比如說火速建好方艙醫院什麼的，我記得叫雷什麼的，當時甚至還有直播不是嗎？
絕大多數的小粉紅也的確以中國的基建為榮，我想這也是為什麼『集中力量辦大事』是被這麼多人認同的理由。
但問題是，中共在體制上本來就有瞞報的情況。
比如說前幾年在中國燒得沸沸揚揚的非洲豬瘟，就是因為地方的瞞報，才擴散到中國各地，當時甚至還逼得中共必須調度緊急物資，也頒布了相關政策要求養豬戶增養來填補這個空缺。（問題是，在幾個月前，中共在政策上其實是反過來的，以環保的名義讓養豬戶非常痛苦）
由此來看，所謂的『集中力量辦大事』，是指每個人都必須遵照獨裁政府的政策在執行，其中就算付出怎樣的犧牲也在所不惜。
而中國又是一個維穩大於一切的國家，早在面對非洲豬瘟時就出現瞞報的現象，到了武漢肺炎更不用說，層層瞞報、維穩、虛假的檢疫數字，讓災害演變到這樣的地步。
他们说的是「集中力量办大事」，又不是「集中力量办好事」，怎么，难道「集中力量办坏事」就不算「办大事」了？「集中力量办坏事」CCP可是专业的
支那唯一办成的大事就是发达国家把制造业转移到了你这里，你利用人口红利赚了全球的外汇，其他的办大事往往结果都不太好，比如抗美援朝，大炼钢，饿死人，文革，8964，到现在的昨天还封城今天就放开，集中力量搞的全是运动，受苦的都是人民。
集中力量办大事这种说法本来就是个笑话，感觉是很落后没文化没见过世面的小农想法（没有歧视农民的意思）。
集中20个人的力量每人扛十斤麦子确实可以扛两百斤麦子。但集中n个智障的智商，也不可能等于爱因斯坦的智商。所以墙国集中力量搞高科技注定搞不成只能偷这样子，治理国家也治理不好搞成一团乱害死人
集中20个人的力量每人扛十斤麦子确实可以扛两百斤麦子。但集中n个智障的智商，也不可能等于爱因斯坦的智商。所以墙国集中力量搞高科技注定搞不成只能偷这样子，治理国家也治理不好搞成一团乱害死人
他们的办大事是给赵家人利益又不是为了你一个屁民办事。
独裁体制所谓的“集中力量办大事”，现在已经有了准确的总结，就是社会管控能力超强，社会服务能力超弱。可以封控，但没办法防疫。
汽车性能很多指标:
灵活省油设计美观安全耐用
党国天天吹嘘自己马力大(拖拉机开进了崎岖山道,中国人最好自己跳车)
灵活省油设计美观安全耐用
党国天天吹嘘自己马力大(拖拉机开进了崎岖山道,中国人最好自己跳车)
匪共那个叫集中力量梭哈。问题在于，梭错了谁承担后果。当然是韭菜承担后果。正常的自由市场经济国家是依靠资本市场募集资金，只要你愿意投资，赚了是你的，赔了当然还是你的。而匪共往往是通过强制手段集中资源，本质是强迫每个人参与投资，投对了，他就开始自吹自擂，但你未必享受回报，投错了，好一点的，不放屁了，坏一点的，还能丧事喜办。
中共只有对基层压制、洗脑的能力，以及命令底层党员和子弟兵炮灰冲锋。
不算上中国人的自治力差，我觉得中共的基层管理水平极低。
不算上中国人的自治力差，我觉得中共的基层管理水平极低。
不是笑話，集中力量維穩、集中力量封鎖、集中力量維護利益，效率之快之好，權力階層專屬
權力鬥爭是共產黨的本質，下層想集中力量，上層不會給他機會，無法權力下放，啥事都要請示上級，加上不用對下層負責，一個掌權的小職員就能卡死你，行政僵化
總之對人民而言的大事不一定是獨裁政府的大事，但說封就封的能力在疫情需要時，還是獨裁能有這種本事，因為它不必將人權擺在施政第一順位
權力鬥爭是共產黨的本質，下層想集中力量，上層不會給他機會，無法權力下放，啥事都要請示上級，加上不用對下層負責，一個掌權的小職員就能卡死你，行政僵化
總之對人民而言的大事不一定是獨裁政府的大事，但說封就封的能力在疫情需要時，還是獨裁能有這種本事，因為它不必將人權擺在施政第一順位
集中力量辦大事×
集中力量辦錯/傻事✓
倒車撞牆不換肩都是集中力量辦傻事
集中力量辦錯/傻事✓
倒車撞牆不換肩都是集中力量辦傻事
人家做的“集中力量辦大事”，跟你想象的“集中力量辦大事”，不是一個概念。
人家做的是集中力量辦“家族撈錢”大事。
不要用自己的理解和想象去歪曲獨裁體制内的惡毒，善良的人們真的想象不到他們到底能有多惡毒。
人家做的是集中力量辦“家族撈錢”大事。
不要用自己的理解和想象去歪曲獨裁體制内的惡毒，善良的人們真的想象不到他們到底能有多惡毒。
集中力量辦大事，不過百姓生死在他們看來只算小事。
这几年大的来的还不够多吗，大事干的还不够多吗
更大的还在后面
更大的还在后面
很多事情是靠巧劲。不是蛮力。
（比如挑大粪）
绣花不需要蛮力
（比如挑大粪）
绣花不需要蛮力
集中力量办个奥运，盖个鸟巢， ✓
集中力量养几个贪官，✓
集中力量搞好民生 ×
因为人多了，相对养老、医疗、教育所需的资源也多。这次退烧药就是最好的例子
集中力量养几个贪官，✓
集中力量搞好民生 ×
因为人多了，相对养老、医疗、教育所需的资源也多。这次退烧药就是最好的例子
已隐藏
不需要证明，从来都是一个笑话，集中力量办大事大概就是秦始皇修长城，隋炀帝连通京杭大运河罢了，罪在当代，爽在千秋
