大家聊聊绿能是不是骗局？？？
我觉得这玩意就是骗局！！！
太阳能发电。阴天雨天晚上不能用。
风车发电。没风就不能用。
这种电，能稳定产生多久？
欧洲好好的核能不用，非要拆了。
太阳能发电。阴天雨天晚上不能用。
风车发电。没风就不能用。
这种电，能稳定产生多久？
欧洲好好的核能不用，非要拆了。
当然是了，绿能是典型的官僚不懂乱治的结果，然后现在，俄乌开战后大家看到了，原来欧洲靠的不是绿能，而是俄国便宜的天然气（万恶的化石燃料），原来绿能这么不靠谱，要大量从欧洲以外运lng来欧洲才能保证能源安全。天啊撸，这十年都在干什么？
绿能作为补充能源的时候解决了偏远地区电网铺设成本过高的问题，但是大规模部署，绿能比化石燃料对地理限制的要求更高，你需要适合地区才能发电，化石燃料你没有还能买。没有风，没有足够的光照到底要怎么才能进口？欧洲就是最好的例子，什么绿能都不适合，除了法国坚持核能确保了自己的能源安全，西欧其他国家都需要大量进口天然气和石油，才能维持运转，绿能没有起到什么作用，除了让白左政客和选民臭屁以外。
美国反而是个例外，美国如果真的一些州，大搞绿能，没有什么太大的问题，因为就适合搞，有充足的风或者是光照，甚至一些地方比如德州，光照，风能，石油，样样俱全。因此未来窝佬预判绿能搞得最好的地方反而是右翼国家美利坚，尽管美国也会开采和出口大量的化石能源。
绿能作为补充能源的时候解决了偏远地区电网铺设成本过高的问题，但是大规模部署，绿能比化石燃料对地理限制的要求更高，你需要适合地区才能发电，化石燃料你没有还能买。没有风，没有足够的光照到底要怎么才能进口？欧洲就是最好的例子，什么绿能都不适合，除了法国坚持核能确保了自己的能源安全，西欧其他国家都需要大量进口天然气和石油，才能维持运转，绿能没有起到什么作用，除了让白左政客和选民臭屁以外。
美国反而是个例外，美国如果真的一些州，大搞绿能，没有什么太大的问题，因为就适合搞，有充足的风或者是光照，甚至一些地方比如德州，光照，风能，石油，样样俱全。因此未来窝佬预判绿能搞得最好的地方反而是右翼国家美利坚，尽管美国也会开采和出口大量的化石能源。
绝对是全世界左派的瞎折腾，我就不腹黑去恶意揣测他们的险恶用心，只讲事实：
1. 没有确实的证据表明地球升温是人类活动造成的，就贸然拿化石燃料开刀；
2. 太阳能，风能，地热能等等技术离大规模可负担的商业和生活使用还差得远，就急吼吼的到处上马；
3. 电动车就更是扯淡了，完全就是几个传销高手忽悠出来的，电池技术没有突破性的发展以及大规模商业使用的成本控制，电池驱动就是扯淡
4. 全世界在现在就死乞白赖要用绿色能源，跟中国大跃进没有任何区别
1. 没有确实的证据表明地球升温是人类活动造成的，就贸然拿化石燃料开刀；
2. 太阳能，风能，地热能等等技术离大规模可负担的商业和生活使用还差得远，就急吼吼的到处上马；
3. 电动车就更是扯淡了，完全就是几个传销高手忽悠出来的，电池技术没有突破性的发展以及大规模商业使用的成本控制，电池驱动就是扯淡
4. 全世界在现在就死乞白赖要用绿色能源，跟中国大跃进没有任何区别
只能因地制宜啊 很多江河上游有水电站呢 你不可能在没有水的地方建水电站吧 光照好的地方就建太阳能 常年刮风的地方就建风能 不然不就是闻西手电筒了 有光他就亮 没光永远都不亮
作为环保主义者，我非常支持绿色能源。
太阳光本来就是大自然的馈赠，不利用是一种浪费。
海上风能我也支持，对环境有改变，但谈不上破坏，鸟类迁徙最终也会适应和避开。
支持清洁能源，反对烧煤是国际社会的共识。即便中国这种口头承诺暗地里不断进口煤的国家也不可能在明面上反对。
太阳光本来就是大自然的馈赠，不利用是一种浪费。
海上风能我也支持，对环境有改变，但谈不上破坏，鸟类迁徙最终也会适应和避开。
支持清洁能源，反对烧煤是国际社会的共识。即便中国这种口头承诺暗地里不断进口煤的国家也不可能在明面上反对。
不是骗局。
核心提示：风电场的构成，风力发电用锂电池储能的优势。风能作为一种清洁的可再生能源，越来越受到世界各国的重视。中国新能源战略开始把大
风电场的构成，风力发电用锂电池储能的优势。风能作为一种清洁的可再生能源，越来越受到世界各国的重视。中国新能源战略开始把大力发展风力发电设为重点，这也推动了风力发电储能锂电池市场的发展。也有部分公司涉足风能发电储能系统领域，已开发出面向国内外风能储能市场的锂电池储能系统。
风电场的构成
风能发电或者风力发电属于可再生能源，清洁能源。风力发电是风能利用的重要形式，风能是可再生、无污染、能量大、前景广的能源。风电技术装备是风电产业的重要组成部分，也是风电产业发展的基础和保障。风电场是指将风能捕获、转换成电能并通过输电线路送入电网的场所，由四部分构成：
1、风力发电机组：风电场的发电装置。
2、道路：包括风力发电机旁的检修通道、变电站站内站外道路、风场内道路及风场进出通道。
3、集电线路：分散布置的风力发电机组所发电能的汇集、传送通道。
4、变电站：风电场的运行监控中心及电能配送中心。
风力发电作为新能源的第一大发电主力，面临着一大瓶颈就是弃风限电问题。锂电池储能就是伴随新能源快速发展的契机下，由于其能改善电能质量，吸纳弃风弃光电量的优势得到新能源业内的重视，电力投资企业、电网公司等对储能电站的关注也达到了空前热度。到2020年，风力发电将能够满足世界电力需求总量的12％，届时中国的风力发电将能够占到全球风电总量的14％。
风力发电用锂电池储能的优势
风电储能和太阳能储能锂电池主要作用是存储风力发电系统或者光伏发电系统的电能，并在日照量不足、夜间以及应急状态时为负载供电。风电储能采用磷酸铁锂作为正极材料的锂离子电池，拥有良好的安全性。
核心提示：风电场的构成，风力发电用锂电池储能的优势。风能作为一种清洁的可再生能源，越来越受到世界各国的重视。中国新能源战略开始把大
风电场的构成，风力发电用锂电池储能的优势。风能作为一种清洁的可再生能源，越来越受到世界各国的重视。中国新能源战略开始把大力发展风力发电设为重点，这也推动了风力发电储能锂电池市场的发展。也有部分公司涉足风能发电储能系统领域，已开发出面向国内外风能储能市场的锂电池储能系统。
风电场的构成
风能发电或者风力发电属于可再生能源，清洁能源。风力发电是风能利用的重要形式，风能是可再生、无污染、能量大、前景广的能源。风电技术装备是风电产业的重要组成部分，也是风电产业发展的基础和保障。风电场是指将风能捕获、转换成电能并通过输电线路送入电网的场所，由四部分构成：
1、风力发电机组：风电场的发电装置。
2、道路：包括风力发电机旁的检修通道、变电站站内站外道路、风场内道路及风场进出通道。
3、集电线路：分散布置的风力发电机组所发电能的汇集、传送通道。
4、变电站：风电场的运行监控中心及电能配送中心。
风力发电作为新能源的第一大发电主力，面临着一大瓶颈就是弃风限电问题。锂电池储能就是伴随新能源快速发展的契机下，由于其能改善电能质量，吸纳弃风弃光电量的优势得到新能源业内的重视，电力投资企业、电网公司等对储能电站的关注也达到了空前热度。到2020年，风力发电将能够满足世界电力需求总量的12％，届时中国的风力发电将能够占到全球风电总量的14％。
风力发电用锂电池储能的优势
风电储能和太阳能储能锂电池主要作用是存储风力发电系统或者光伏发电系统的电能，并在日照量不足、夜间以及应急状态时为负载供电。风电储能采用磷酸铁锂作为正极材料的锂离子电池，拥有良好的安全性。
這是兩件不相關的事。
用風能和太陽能替代火力發電，是因為這些能源企業為福利國家和官僚國家提供的稅金更豐厚。
停用核電，是因為核電祗能在和平年代使用。在戰爭年代，由於敵人打擊的可能，必須關閉核電站、並且把燃料棒運離人口稠密區封存。一個國家如果在和平年代主要依靠核電，那麼戰爭一旦爆發，就可能很多年沒有電用。
用風能和太陽能替代火力發電，是因為這些能源企業為福利國家和官僚國家提供的稅金更豐厚。
停用核電，是因為核電祗能在和平年代使用。在戰爭年代，由於敵人打擊的可能，必須關閉核電站、並且把燃料棒運離人口稠密區封存。一個國家如果在和平年代主要依靠核電，那麼戰爭一旦爆發，就可能很多年沒有電用。
因為不穩定所以要配合儲能技術。
比如鋰電池，比如生產氫氣。
當然高貴的保守主義者看來什麼都是不可能的。吃草住山洞才是未來。
在高貴右看來，東西不完美就不應該推廣，當年效率奇差的白熾燈就不應該商用，一定要等LED燈發明才可以用電照明。可惡的進步主義者害得全世界那麼早就用電照明。不對，誰說LED就完美，它們還有使用壽命不是嗎。
補充一下，本人也不贊成在綠能不足以覆蓋某地能源支出的情況下關停傳統發電廠。而應該慢慢過度。綠能完全是可以慢慢取代傳統能源的。本人生活的地區已經100%是可再生能源，還出口多餘電力到其他行政區。
這個世界不存在完美的事物，因此需要搭配使用互補長短。不是說有了電動車內燃機就沒有它的生存空間，希望中立理性的人越來越多而不是像本論壇這樣一邊倒的人非常多。
發展儲能技術可以避免對某一種燃料資源的依賴，做到能源的去中心化，真正的達成能源安全。各地可以依據本地的資源特點來發展自己的能源方案，有煤燒煤，有太陽上太陽能，風力足上風電，水力充足上水電。只要上訴能源可以儲存下來，就可以解決現在的石油天然氣大部分掌握在獨裁國家手中的隱憂。
比如鋰電池，比如生產氫氣。
當然高貴的保守主義者看來什麼都是不可能的。吃草住山洞才是未來。
在高貴右看來，東西不完美就不應該推廣，當年效率奇差的白熾燈就不應該商用，一定要等LED燈發明才可以用電照明。可惡的進步主義者害得全世界那麼早就用電照明。不對，誰說LED就完美，它們還有使用壽命不是嗎。
補充一下，本人也不贊成在綠能不足以覆蓋某地能源支出的情況下關停傳統發電廠。而應該慢慢過度。綠能完全是可以慢慢取代傳統能源的。本人生活的地區已經100%是可再生能源，還出口多餘電力到其他行政區。
這個世界不存在完美的事物，因此需要搭配使用互補長短。不是說有了電動車內燃機就沒有它的生存空間，希望中立理性的人越來越多而不是像本論壇這樣一邊倒的人非常多。
發展儲能技術可以避免對某一種燃料資源的依賴，做到能源的去中心化，真正的達成能源安全。各地可以依據本地的資源特點來發展自己的能源方案，有煤燒煤，有太陽上太陽能，風力足上風電，水力充足上水電。只要上訴能源可以儲存下來，就可以解決現在的石油天然氣大部分掌握在獨裁國家手中的隱憂。
因地制宜是对的，一刀切是错的，太阳不好风小的地方乖乖用核能就好。
欧洲废弃核能确实自断手脚，楼主说的很有道理，所谓的风能水能太阳能稳定性太差。
核能成本低，虽然危险高，但欧洲的技术我认为不成问题，废核能自己给自己找罪受导致能源价格涨这么多。
核能成本低，虽然危险高，但欧洲的技术我认为不成问题，废核能自己给自己找罪受导致能源价格涨这么多。
绝不是骗局
驳斥几个对绿能的说法：
1 太阳能发电量低，比制造所需能源低
这纯扯淡，太阳能每平方米就有600W以上，五平方里就是一座核电站了，就算考虑转换效率，25平方里也够
至于制造所需能源，我承认太阳能板制造很耗能，但是大约2年还是能回本，太阳能电池能用25年以上
2 风力没风就不能用
那你恐怕不知道，风车都是架高的，高空的风比地面强太多了，至于说啥风力不稳，你没听过行星风系？广阔的欧洲大平原上遍地都是西风
3 太阳能晚上不能用
所以世界各国都是把太阳能当辅助，绝不会做为主要发电手段，电不够再用其它方法
而且电是能存起来的，上网搜一下抽蓄水力
驳斥几个对绿能的说法：
1 太阳能发电量低，比制造所需能源低
这纯扯淡，太阳能每平方米就有600W以上，五平方里就是一座核电站了，就算考虑转换效率，25平方里也够
至于制造所需能源，我承认太阳能板制造很耗能，但是大约2年还是能回本，太阳能电池能用25年以上
2 风力没风就不能用
那你恐怕不知道，风车都是架高的，高空的风比地面强太多了，至于说啥风力不稳，你没听过行星风系？广阔的欧洲大平原上遍地都是西风
3 太阳能晚上不能用
所以世界各国都是把太阳能当辅助，绝不会做为主要发电手段，电不够再用其它方法
而且电是能存起来的，上网搜一下抽蓄水力
我认为欧洲有一个特例，西班牙。
西班牙有广阔的海岸线，一开始就采用了正确的姿势，离岸风电。
现在西班牙的风电占比已经快超过百分之五十了。
😹😹😹
西班牙有广阔的海岸线，一开始就采用了正确的姿势，离岸风电。
现在西班牙的风电占比已经快超过百分之五十了。
😹😹😹
太阳能和风能是以液态氢储存起来，以加拿大为例，太阳能和风能发电，电解水后得到氢和氧，通过液化能源保存起来，德国与加拿大的氢能协议就是证明绿能的可持续性，当然这个能源转化过程德国是设备供应商。
请问什么是绿能
私认为核能也是绿能
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
私认为核能也是绿能
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
左逼一般都支持绿色能源，因为可以借口为了全人类的利益推行一些对它们个人有利的政策。