葱油们觉得民主后那种总统选举方式好，为什么？
如题，假设支锅民主后，大家觉得是让公民大众直接选举总统好，也就是类似于美国的选举制度。
还是各地推举总统候选人后由国民代表大会选举好，参考民国。
还是各地推举总统候选人后由国民代表大会选举好，参考民国。
_ _ 留有直接民主可能的代議就很好, 只是代議能確保我和大陸人的自由也不會造反. 但會滑向奴役的[俄式]就是不行!
[補充]
_ _ 因擅長電腦(計算機)與網絡, 我覺的直接民主技術上沒難度, 成本也可壓到極低, 不會比之前淘寶雙十一還旺的時候有那麽高 PV 的壓力. 直接民主的好處就是 "這届總統真混蛋, 下次絕不投XX黨啦" 人有壓力最少能舒緩啊.
_ _ 但是看到海外漢字圈大陸人這副爛樣子, 沒倆仨公民大多野皇帝. 還是代議總統兩院吧. 我也同意 @馬雲總統 的政黨多多, 兩黨也不是不行, 只要能在執政黨犯錯時及時選下去至少滿足民主最低要件了.
_ _ 我也不理解其他大陸人爲啥如此熱衷當那勞什子野皇帝, 有那鋼鐵腰力嘛就非要后宮三千? 我要修正自己這份路綫圖了, 看來大陸内戰避無可避. 等大家殺累了、煩了、惡心了到實在受不了再說自由吧, 大陸人不但有錢賺就不要自由, 沒錢賺甚至餓著都還皇帝萬萬歲呢, 那就只能血海游上岸再説了.
[補充]
_ _ 因擅長電腦(計算機)與網絡, 我覺的直接民主技術上沒難度, 成本也可壓到極低, 不會比之前淘寶雙十一還旺的時候有那麽高 PV 的壓力. 直接民主的好處就是 "這届總統真混蛋, 下次絕不投XX黨啦" 人有壓力最少能舒緩啊.
_ _ 但是看到海外漢字圈大陸人這副爛樣子, 沒倆仨公民大多野皇帝. 還是代議總統兩院吧. 我也同意 @馬雲總統 的政黨多多, 兩黨也不是不行, 只要能在執政黨犯錯時及時選下去至少滿足民主最低要件了.
_ _ 我也不理解其他大陸人爲啥如此熱衷當那勞什子野皇帝, 有那鋼鐵腰力嘛就非要后宮三千? 我要修正自己這份路綫圖了, 看來大陸内戰避無可避. 等大家殺累了、煩了、惡心了到實在受不了再說自由吧, 大陸人不但有錢賺就不要自由, 沒錢賺甚至餓著都還皇帝萬萬歲呢, 那就只能血海游上岸再説了.
最主要是得两个党派以上，且能够互相制约，如果还是一党专政或一党独大没啥意义
两阶段选举，地方直选，中央代议，投票过程和结果用区块链技术公示
直选总统，直来直去，授权的思路清晰，减少弄虚作假的空间。
还有美国大选一般叫选举人团制度，和法国式选举区分开。
还有美国大选一般叫选举人团制度，和法国式选举区分开。
诸夏民主后，最好采用议会制而不是总统制，由多数党过半数或多党联合过半数的党魁担任总统，总统对议会负责。因为总统制的总统权力太大，在民主体制不完善的国家很容易导致新的独裁，即使民主能够运行，也很容易像韩国一样陷入总是清算前总统政治不稳定的怪圈。当然一切选举制度的核心，并非由人设计，而是自发秩序演变而来，我们要尊重人民的民主选择。
