越南相比印尼的优势在哪里？

优势？我觉得优势就是现在越南人民只想一心搞钱吧，有点像中国改革开放那段时间的人的心态。
看看日本政府发布的外国人劳动者 各国总人数就知道了
越南现在已经成为日本劳动力中不可或缺的主力军   假设如果日本政府哪天脑抽把外国人都遣返回国，
那日本将有无数的工厂，饭店，以及很多产业的店铺直接关门倒闭。
中共国现在直接躺平了，愿意去国外打工的人数连印尼都不如。

这绝不是因为什么研修制度或者特定技能是同工不同酬的奴隶制度之类的狗屁借口才导致中国人不去外国打工了，那么多国家的人抢破头宁可交中介费都要去，他们都是傻子？更不是五毛粉蛆嘴里的中国经济崛起，人工上涨，不用再出国打工看洋人脸色过日子了这种狗屁暴论。
在我看来就是95后00后躺平了，不能吃苦，自己条件还行的找个轻松的班上，不想上班的父母有钱的啃父母，父母没钱的当三和大神，打工是不可能打工的，绝非随便说说。成天想着搞钱干什么，跑个外卖赚够饭钱就回家点个外卖打游戏不香吗？在支国你在努力靠自己也买不起房子，然后粉蛆五毛还要送你一句还不是你不努力

印尼人口虽然多，但因为是群岛国家，人口分散，彼此之间物资和人员的交流都有不便之处，反而不像越南那样能形成比较统一的劳动力和购买力市场。
印尼真正腾飞还是要等到未来太空时代，占着这么大的赤道领土，岂不美哉。

越南相比印尼的优势可能在于它的政治和经济环境更稳定，并且拥有更多的自然资源。

首先，越南政治和经济环境更稳定。越南政府相对比较稳定，没有印尼那样频繁的政治动荡和内乱。越南经济发展迅速，外贸收入和外汇储备都在不断增长。这种稳定的政治和经济环境为企业投资提供了保障，也为企业的发展提供了更多的机会。

其次，越南拥有更多的自然资源。越南地理位置优越，拥有丰富的农产品和矿产资源。这些资源为企业提供了更多的原材料，也为企业提供了更多的商机。

因此，越南相比印尼在政治和经济环境和自然资源方面都更具优势，这也是为什么各地都更乐意寻找越南而不是印尼作为中国的替代。

说这么多  其实只有三点

1. 一周工作六天   工作低

2.政府稳定不出乱

3. 离中国近  
产业转移不是一天工厂全拆  就结束了
周边供应链才是重点  缺其中一个部件都不行
要花很久的时间慢慢转移
所以要挑  离中国近的

火山爆、地震，兩樣越南都沒有，穆斯林每天五次禱告越南也沒有。就憑此兩樣，越南便比印尼優勝。

越共推出的改革政策和表现出的决心，非常像改革开放初期的中共。有些政策甚至超过了当时中共承诺的，比如说公布官员账产，逐步推进全民普选等。越南的优势在于人口的比例非常合适密集型产业，工作适龄16-40岁的人口超过40%，普遍接受教育以及英文教育的普及。当然印尼的英文教育也非常普及。相比之下，越南政权的稳定和政策的连续性要好过印尼。领导人表现出来的意愿也是越南要好于印尼。

越南pisa测试分数非常高，略高于欧美，略低于日韩，说明人口平均智商比较高，这是经济能发展的根本原因，印尼pisa分数低于越南太多，南岛人都这样，所以现在的人均gdp可能就是他的上线了，越南人均gdp上线跟西班牙差不多。

选择越南和当初选择中国的原因一样吧。

一党专制，只需要和一帮人打交道，大多数人也相对来说好控制，社会面也比较简单

印尼毕竟有大选，说不清楚新上台的人会不会抽疯以前的协议不认账了；还有一点就是印尼是穆斯林国家，西方心里想到这个估计还是有点发毛

印尼是穆斯林国家，加班加点的模式在穆斯林国家应该有阻力吧？

印尼是绿绿，绿绿只知道天天撅屁股，玩人内耗，能有啥出息

地理位置好，出海口太多了，印尼那地方几千个小岛，动不动海啸，不适合制造业。

谁也不敢反对默罕默德，死人压市活人，你觉得穆斯林的印尼有现代化的思想基础吗？
妇女被强力约束，意味着社会失去了一半的活力，印尼能活起来吗？

印尼马来西亚有点工业基础的 以前日本四小龙转移出来的产业先去了东南亚然后再去了中国

Party专制领导下的居民听话，反抗被压制，服从性好，是生产低端和密集型产品的最佳国家。

越南能卷，印尼躺平的太多，热带穆斯林国家基本都这样

印尼的宗教畢竟問題比較大，越南雖然獨裁，但相對有人種優勢，容易做到表面成績。

越人比印人勤劳啊，
低端的劳力密集型产业，需要勤劳的屁民