中国是否是保守主义高地？
这次印尼通过禁止各种婚前婚外性行为的法律在国内舆论得到了一片倒的支持，相当多国蝻甚至摈弃印尼猴子的长期刻板印象和印尼屠芝的仇恨，大赞印尼亚洲之光足以看出中国人骨子里对传统价值的维护和坚持，结合长久以来对待一些事物的看法，比如反大众民主，反女权，反lgbt,反zzzq，反环保，反动保等等进步壬理念，这不就是华川粉黄右追求的保守主义价值吗？而且中国还在政治制度上将保守进行得更彻底，恢复了2000多年来的家天下帝制，尤其是董志民这种对标红脖子的土华右，即使在资源严重不足的情况下，依旧践行者男尊女卑，生育为大，多子多福的古老习惯法，我不知道归葱的保守主义者有什么好噴的？
中国不存在（保守主义），因为中国没有那个（延续性)，只有 （王朝周期律)下的 暴民主义，民粹主义，刁民主义。
基层乡绅是（保守主义）的中坚力量，这些仅有的一丁点 乡绅基层自治，基本也被共产党在1949年建国初以后 以各种理由和借口 例如 三反五反 时期的（地富反坏右）等罪名 给 肉体和精神消灭了。
自打那时候起，编户齐民们的 被豢养的 “豢养圈”也越发的 越来越严格和收紧，基本都是（精细化养殖) 了 也就是 原子化 极致的完成，所以 更加不会也不可能存在所谓的 以上所说的这些势力，除非中央政府支持不住，那么才会“秩序崩坏”，然后 新的 自发秩序 和 基层自治秩序 （土壤) 才会诞生。 日后 的（本土保守主义) 就会从这些里面 从而新的产生。
另 印度尼西亚 是 伊斯兰教为国教的 国家，跟宗教有关 顶多可以扯到 政教合一 类型，但是 跟世俗政权里的（保守主义)概念又有什么的扯得呢？
这些得分清楚，要这么说，那沙特阿拉伯和恐怖主义is都是 世俗保守主义么？
基督教没有世俗化之前的 （中世纪）政教合一（或者基督教为国教时期 的 中世纪）欧洲也是黑暗的，但是 基督教世俗化之后 欧洲摆脱 宗教等因素的束缚和影响，原宗教文化包括遗留的势力 也很快成为一种 传承 传统 而不是像49年 中共那样 彻底 消灭 和 底儿朝天 的全部打碎旧世界，而是在文艺复兴的情况下 慢慢世俗化和延续性的 把 基督教宗教给彻底 世俗化 而延续下来的传统 就成为了 基督教欧洲世界里面的（传统）和 一种传承之一 并成为其文化 加以延伸 成为 后来 政治上的 （保守主义）概念的一部分
但这里并不是说什么 政教合一 或者 国教宗教性属性重的国家等于保守主义政治概念这个意思。
未世俗化的宗教属性重的国家，好比地理没熟的玉米，而经历中世纪黑暗之后 一系列 演变 延伸的世俗化传统国家的 （保守主义) 所诞生的土壤，和这个政治概念 则相当于 爆米花。
玉米不等于爆米花，虽然他们的原料有相同的（概念 和 思维），但完全不是一种样式东西。
而帖子里 直接这种生拉硬套的 讲法和等同概念，实数 充满了发帖者 对（保守主义)者 满满的厌恶，溢于言表，这个应该谁都可以看出来，我都看得出。
基层乡绅是（保守主义）的中坚力量，这些仅有的一丁点 乡绅基层自治，基本也被共产党在1949年建国初以后 以各种理由和借口 例如 三反五反 时期的（地富反坏右）等罪名 给 肉体和精神消灭了。
自打那时候起，编户齐民们的 被豢养的 “豢养圈”也越发的 越来越严格和收紧，基本都是（精细化养殖) 了 也就是 原子化 极致的完成，所以 更加不会也不可能存在所谓的 以上所说的这些势力，除非中央政府支持不住，那么才会“秩序崩坏”，然后 新的 自发秩序 和 基层自治秩序 （土壤) 才会诞生。 日后 的（本土保守主义) 就会从这些里面 从而新的产生。
另 印度尼西亚 是 伊斯兰教为国教的 国家，跟宗教有关 顶多可以扯到 政教合一 类型，但是 跟世俗政权里的（保守主义)概念又有什么的扯得呢？
这些得分清楚，要这么说，那沙特阿拉伯和恐怖主义is都是 世俗保守主义么？
基督教没有世俗化之前的 （中世纪）政教合一（或者基督教为国教时期 的 中世纪）欧洲也是黑暗的，但是 基督教世俗化之后 欧洲摆脱 宗教等因素的束缚和影响，原宗教文化包括遗留的势力 也很快成为一种 传承 传统 而不是像49年 中共那样 彻底 消灭 和 底儿朝天 的全部打碎旧世界，而是在文艺复兴的情况下 慢慢世俗化和延续性的 把 基督教宗教给彻底 世俗化 而延续下来的传统 就成为了 基督教欧洲世界里面的（传统）和 一种传承之一 并成为其文化 加以延伸 成为 后来 政治上的 （保守主义）概念的一部分
但这里并不是说什么 政教合一 或者 国教宗教性属性重的国家等于保守主义政治概念这个意思。
未世俗化的宗教属性重的国家，好比地理没熟的玉米，而经历中世纪黑暗之后 一系列 演变 延伸的世俗化传统国家的 （保守主义) 所诞生的土壤，和这个政治概念 则相当于 爆米花。
玉米不等于爆米花，虽然他们的原料有相同的（概念 和 思维），但完全不是一种样式东西。
而帖子里 直接这种生拉硬套的 讲法和等同概念，实数 充满了发帖者 对（保守主义)者 满满的厌恶，溢于言表，这个应该谁都可以看出来，我都看得出。
你是不理解保守主义, 还是不理解高地.
紫薯紫薯
紫薯紫薯
中国是农逼主义 别什么都扯保守主义 还保守主义高地呢 按你们这标准高地是isis好吧 若能找到原始食人部落那估计在你眼里更是高地中的高地了 “快看！保守主义者还在吃人！”🤡🤡🤡
要吐了🤢
你们左人要是有把各种斗败了臭名昭著的共产党除籍扔到右边那劲头的十分之一来要求跟你们观点不同的人 这个世界早都没有纷争了🤡
要吐了🤢
你们左人要是有把各种斗败了臭名昭著的共产党除籍扔到右边那劲头的十分之一来要求跟你们观点不同的人 这个世界早都没有纷争了🤡
感覺沒什麼毛病，至於有人說中國的性質和歐美不同，這我覺得是顧左右而言他了。
反政治正確，反進步主義，反lgbt，反女權的姿勢不同罷了，目標是一致的嘛，都是建立一個維護傳統價值的國家。假如樓主描述的那些東西都在西方實現了，比如不允許婚前性行為，不允許lgbt正大光明的生活，女性只能作為家庭主婦不得有政治權利，在西方國家的部分保守主義者們，你們不會覺得政治願景實現了很多嗎？
至於為什麼我說[部分保守主義者]：
至於傳統到哪裡，咱們海外的保守主義者也沒有一個統一的標準吧，就是都保守，保守的程度我猜也是都不一樣的。每一個人都有自己的座標，因此不要看很多人自稱保守主義者，實際上隨時都有一個更右的跳出來以左人嘲諷之。
反政治正確，反進步主義，反lgbt，反女權的姿勢不同罷了，目標是一致的嘛，都是建立一個維護傳統價值的國家。假如樓主描述的那些東西都在西方實現了，比如不允許婚前性行為，不允許lgbt正大光明的生活，女性只能作為家庭主婦不得有政治權利，在西方國家的部分保守主義者們，你們不會覺得政治願景實現了很多嗎？
至於為什麼我說[部分保守主義者]：
至於傳統到哪裡，咱們海外的保守主義者也沒有一個統一的標準吧，就是都保守，保守的程度我猜也是都不一樣的。每一個人都有自己的座標，因此不要看很多人自稱保守主義者，實際上隨時都有一個更右的跳出來以左人嘲諷之。
当然
川普只是嘴上反共一下，拜登只是说俄罗斯是敌人，结果就炸出一堆华川粉，全球暖化都能否认，刘慈欣工业党万岁。结果最后哩，帝俄真开了战，赤匪啥都不敢干。"伊维菌素"、"拜登勾兑中国"、"环保勾兑中国"、"左人都是赤匪走狗"，那些BBC、CNN都是赤匪养的，只有大纪元说的才是真的
ENDCCP抗议都是左人，只有"摩顶放踵以利天下"、"吃饱没事干"的左人才会在乎小黄人的自由，右人还不都"America first"
至于那些打着平权追求特权的我称为"选择性白左"，是赤匪宣传伎俩的一子类，与赤匪同类
(p.s.我不是左人，我只是觉得极右翼很奇葩)
川普只是嘴上反共一下，拜登只是说俄罗斯是敌人，结果就炸出一堆华川粉，全球暖化都能否认，刘慈欣工业党万岁。结果最后哩，帝俄真开了战，赤匪啥都不敢干。"伊维菌素"、"拜登勾兑中国"、"环保勾兑中国"、"左人都是赤匪走狗"，那些BBC、CNN都是赤匪养的，只有大纪元说的才是真的
ENDCCP抗议都是左人，只有"摩顶放踵以利天下"、"吃饱没事干"的左人才会在乎小黄人的自由，右人还不都"America first"
至于那些打着平权追求特权的我称为"选择性白左"，是赤匪宣传伎俩的一子类，与赤匪同类
(p.s.我不是左人，我只是觉得极右翼很奇葩)
你支要真這麼幹怕不是支共高層包括包弟首先就不答應，畢竟你支無保可守生育倒數出軌第一可是全球矚目，而這種大膽進步風氣最大的帶頭人就是那些自詡爲保守，實際上夫妻生活早就名存實亡，每天都在外面混小三的大院混子啊。更不用說恁支連相信老天爺不想信包弟，迷信科學不迷信日韭菜報這一點教條主義都無法容忍，那又怎麼和真老保遜尼派比呢？提這個問題的人簡易給恁支特色男人建議一下，以後嫖娼非法出軌非法拐賣婦女非法，出去混女人就石刑，你看他們什麼反映。最好加上一旦離婚拋棄妻子，就必須賠全部婚後家產，並且保證妻子再婚之前，要給予其全部生活補助，哪怕妻子本身有收入。我相信他們肯定馬上氣得大叫回教是女拳癌症，是被白左洗腦到弱智了，但這本質就是最極端沙利亞法規定。另外沙利亞法似乎對trans寬容度比恁國高多了，人家認爲這不算違背戒律，所以可以寬容，也就是不算lgbt全反，而恁國人心態大概和普丁差不多，自己年前時甚至還排同性片穿異性服裝，等有了子女子女稍微像點父母，就破防嚴加打罵。
是的，孙春兰能当副总理而希拉里不能当总统说明中国女权进步比美国好五倍，印度人能当英国首相而新疆人不能当中国主席更说明中国的保守主义比英国健全六倍。
没听说过没事就修改宪法延长任期的保守主义
还是”做你爹主义”比较准确
还是”做你爹主义”比较准确
我和观点一样，冲国就是黄右保守主义大行其道，和“左”完全没有一点关系，左追求自由、民主、平等、环保、女权等等，而黄右痴迷等级文化、崇拜社会达尔文主义、精致利己的狼性文化、为了工业牺牲民生和环境、战狼外交等等，简直是纳粹重生。
我不是保守主义者，不过我也知道西方传统还是有值得传承的东西的。至于支国铁链拴女人，强奸生八个这种传统，呵呵，光棍村快快灭绝！
当然，你观察一下品葱都可以看出来。不少人都是黄脖，与美式红脖的区别仅仅在于两国的“传统价值观”不一样。
想多了，中国人就是古老的中庸主义，这个中庸不是过犹不及那个中庸，而是没有价值观左右浮动和稀泥混沌的中庸。
中国人嘴上非常保守，但身体却又非常“自由”，比方说没有公德心不遵守规章制度的行为非常普遍。这种表现其实非常像搞娈童的神父牧师，也就是说他们嘴上的保守只是为了得到一种精神上辱骂攻击一些事物所产生的优越感。
就好比一男的喜欢穿着暴露的辣妹，这是他身体的诚实，而又不许自己女朋友老婆穿成这样，而这则是他们精神和身体上的脱节。
你说这个男的是开放还是保守？思想上骂了句烧鸡，身体上却早就一柱擎天了。
中国人嘴上非常保守，但身体却又非常“自由”，比方说没有公德心不遵守规章制度的行为非常普遍。这种表现其实非常像搞娈童的神父牧师，也就是说他们嘴上的保守只是为了得到一种精神上辱骂攻击一些事物所产生的优越感。
就好比一男的喜欢穿着暴露的辣妹，这是他身体的诚实，而又不许自己女朋友老婆穿成这样，而这则是他们精神和身体上的脱节。
你说这个男的是开放还是保守？思想上骂了句烧鸡，身体上却早就一柱擎天了。
这个问题下面好多黄右黄脖子跳脚，破防了，被看穿了，气急败坏
保守主义指的西方文明传统的价值观，和洼地老中这种两千年专制吃人社会，跟文明丝毫不沾边的有啥关系？
不是
保守主義會讓人固定在原地不再改變
所以高地保守了雖然可能不會下滑，但可能被趕超
䨟地保守了，就永遠是䨟地
保守主義會讓人固定在原地不再改變
所以高地保守了雖然可能不會下滑，但可能被趕超
䨟地保守了，就永遠是䨟地
高地？？封建主义茅坑还差不多
字数字数限制的话一定可以的
字数字数限制的话一定可以的
大部分中国人的思想被宣传、政府、媒体定向操控着，你跟我说他们有不被歧视的权利？
tmd笑死我了，总有一些人把中国这个地方的人和物脑补和西方一样公正、自由然后去搅混水、诡辩，我不知道你这种人是真傻还是五毛
tmd笑死我了，总有一些人把中国这个地方的人和物脑补和西方一样公正、自由然后去搅混水、诡辩，我不知道你这种人是真傻还是五毛
