说共产党不在乎民意的人你是认真的吗？？？

匪党不在乎民意的诉求和声音，它只想控制民意，打压民意，挑唆民意，使民意服从巩固自己的统治

难绷
中共靠个毛的民意起家啊。。。。
当年中共支持者多的也就那些废物进步知识分子和大学生吧
当时中国的普通群众，以及地主农民那些，对匪其实还挺怕的，当然，被杀了几十年，他们连怕的权利都没有了。

中共维稳的大头从来都是镇压这些来自底层，平时几乎没什么舆论存在感的真·反贼
至于建GFW 养五毛和对付普通网民，属于锦上添花的行为。互联网声量大才产生了自己是主要被打击对象的错觉。
民意再怎么闹腾也就出来搞个维权式的抗议，用外包维稳人员和便衣就能直接镇压下去了。

执政合法性来自于谎言和暴力。先是靠骗，你若愿意被骗那最好，你也好过，我也省事，双赢。如果你不愿意被骗，非要去研究真相，那我也就不装了，直接坦克底下见真章。

楼主认为共产党在乎民意，说明目前中国还处于第1阶段。等进化到了第2阶段民意就不重要了，参见红色高棉和朝鲜现在

共匪起家什么时候是靠民意的了？农民都觉得土改斗地主这事缺德不肯干，是共匪拿着枪杆子反复“做工作”的。然后它取得政权全靠日爹在东北的兵工厂和苏爹转移的美援重装备。还相信什么靠民意，和相信小米加步枪这种谎言的，大概是太年轻吧。老了还信那就是不动脑子了。

看你怎么定义“民意”了。如果你认为中共在乎民意，那么过去几千年古代社会也在乎民意。那时候皇帝出巡也要派些百姓山呼万岁歌颂一下的，官老爷卸任也要假模假样暗示送个万民伞的。
如果认为民意是指现代民主社会中民众意志的自由表达，那它们显然不在乎。
所以我认为，它们在乎的是执政的“名声”，不是现代社会涵义中的民意。

在意圈里绵羊的意见的根本目的，和不想让绵羊冲破圈门的根本目的，是两回事。前者是为了发展建设羊圈/为绵羊谋福利，后者是为了不让绵羊影响自己的利益而采取的手段。

维稳/宣传等均属于权衡利弊后，为达成后者的手段。所以是的，他们并不在意前者——如果用坦克踏平羊圈的性价比远远高于维稳和宣传等手段，那么他们也会这么做（很显然，他们已经在几十年前试过了）。

共产党就是流氓，和他讲道理只能用拳头，所谓的民意说白了韭菜如果站起来要造反了它就在乎了，不造反它管个锤子韭菜。

这个纯粹就是关于“民意”的定义之争。实际上没什么值得谈的，双方都对。

共匪不在乎真实的(比如希望政治清明)、出于人之天性的(比如自由)，以及关乎发展进步的(比如实质提升全社会道德水平)的民意。

但是在乎压迫(包括控制、改变、篡改)民意以让民意看似甚至实质上对其有利。

说在不在意都没区别

共产党在乎的不是“民意”，而是“舆情”。

对共产党官员来讲，无视“民意”不会有任何后果。但是，如果无视“舆情”的话，负面影响有可能会向上传导到官员的上级，导致官员仕途受损，甚至被自己上级撤职，所以官员会动用维稳力量来进行压制。

如果共产党响应“民意”了，要么是“民意”和他自己利益一致，他只是顺势而为，要么是为了防止“舆情”产生，提前进行防备。

你是邏輯能力喪失了嗎？共產黨不在乎民意只是事實而已

共匪會哄韭菜，不代表他在乎韭菜

共匪會施小恩小惠給韭菜，不代表他是真心想給。沒有一個陌生人會莫名其妙給你送福利，只不過怕奴隸起義怕了。白紙其實就是共匪的彈性壓迫失手了而已，包子確實有點蠢，獨裁的弊端就是這樣

不管怎麼說，共匪的最終目的只有一個，就是韭菜要乖乖。該割的時候能割爽，這才重要。

现在不少中国人以为1949年共产党夺天下是靠的众望所归。

没有苏联提供武器，没有日本在东北留下武器，没有美国犯糊涂在关键时刻对国民党釜底抽薪，共产党得个屁的天下，他连一半的中国也得不到。

傻逼相信小米加步枪，苏联在打完二战后的无数武器，日本投降后留在东北的主要战略物资，都成为了共产党的资本。共产党靠的是这个打赢的，不是什么狗屁民意。

类似的说法还有共产党的胜利是山东农民小车推出来的，都是扯淡。

你敢公投再來講什麼民意，不敢，就繼續造假吧，反正各種記錄造假是中國漢族的國粹。

已隐藏

固然习近平曰水能载舟亦能覆舟，但他善于洗脑，可以媛力操控水，在掀翻小池塘时岿然不动。

这种言论直接点反对就得了 看你们一本正经回复 被小粉红调戏了

共产党在乎民意，习近平如今还能稳坐领导人？
习近平什么民意基础共产党不知道？

提这样的问题你认真的吗？
64学生是求共产党把自己轧死射杀的行了吧

不在乎民意就不需要那么多宣传费用了。天天就是坦克坦克的。共产党能肆无忌惮主要是民意支持，至少是麻木。而这种民意就是宣传费用的结果。

当然在意呀，不在意民意的哪來這么多各种堵咀、敏感詞、刪封禁、請喝茶？