如果中共用ai治国理政，ai会给出什么结果，中共会不会遵循？

我们研发ai初期就输入了西游记、马可波罗游记、左丘明左传、我的故乡、纳楚克道尔基、 吉檀迦利、园丁集、飞鸟集、新月集、泰戈尔、三国演义、水浒传、老子、孔子、墨子、孟子、庄子、伏尔泰、孟德斯鸠、 狄德罗、卢梭、圣西门、蒙田、傅立叶、拉封丹、萨特、司汤达、莫里哀、大仲马、雨果、巴尔扎克、 福楼拜、乔治桑、莫泊桑、小仲马、冉阿让、罗曼罗兰、羊脂球、卡西莫多、 席勒、歌德、海涅、莱布尼茨、黑格尔、康德、费尔巴哈、马克思、海德格尔、马尔库塞、常识、梭罗、惠特曼、杰克伦敦、海明威老人与海、马克吐温、 简奥斯丁、华滋华斯、托马斯潘恩联邦党人文集、狄更斯、猫、福尔摩斯、卡尔马克思、拜伦、雪莱、 弗里德里希·恩格斯、肖伯纳、培根、克伦威尔、约翰·洛克、托马斯·莫尔、亚当·斯密、李约瑟、阿诺德·汤因比、双城记、雾都孤儿、简爱、南柯记、鲁滨逊漂流记、汤显祖牧丹亭、紫钗记、邯郸记、莎士比亚、威尼斯商人、仲夏夜之梦、罗密欧与朱丽叶、 第十二夜、李尔王、奥赛罗、麦克白。谢谢大家！

科幻电影看太多了。人工智能你以为有多厉害？目前的阶段仍处于“弱人工智能时代”，强人工智能五十年内能不能发展到都还是问题。而科幻电影中的超人工智能，一百年以后再看吧。

阿尔法不是战胜了国际象棋大师吗？

象棋的玩法属于比谁算步数算得远，玩法固定，棋盘固定，再厉害的象棋大师最多算到十步顶天了，而电脑算百步都没问题，战胜国际象棋大师一点儿都不奇怪。

AI可以干什么？

一个在五秒内能够做成的事、能够被系统转化为数学问题且变量极少的工作。

AI不能取代什么？

创新和革新，包括目前的建模、绘画和想法等。



中国的审查是否可以用AI完成？甚至治国？

即便是已经形成的AI审查，也有无数种方法去逃避，你不断开发审核机制，抗审核方式也在不断研发，仍需要人工去维护不断更新，否则AI不可能永远取代人工，你以为防火墙是建了就能一辈子高枕无忧吗？你需要无数人开发新的审核方式去维持，对抗翻墙软件，同时翻墙软件也在进行抗审查，就是攻与防的较量。

直接拿AI去治国，首先一定产生混乱。另外，如果AI维持为只听党的，黑客只要黑进去修改程序，只听他的，这个城市就完成革命了，而且一兵一卒都不用费。

习一听还敢AI治国都是奇迹。

笑、你新闻看的少啊。

首先，这是个由于一党专制而导致的人治社会。你所谓的让AI治理，根本不存在权利基础。

其次，中国做过尝试。通过个人及亲戚账户关联信息，流水等特征，预测该官员是否有贪腐嫌疑。毕竟中国有这么多正样本可用作训练。我记得新闻说，在河北某县城做过实验，实验效果太好，导致不得不取消。

要是ai敢出這個結論，就會被直接槍掉，換一個而已
ai只需要管如何實施就行了。叫你清零就考慮如何清零，叫你投毒就構思怎麼投毒
別說中共，人類都還沒開明到能把決策交給ai的程度。指點江山的權力感太爽了，怎麼能讓給一坨鐵疙瘩

P社游戏玩多了吧，你是不是认为存在一个超然于物外的的“国家意志”存在。不存在为了“江山”而决策杀死习近平，对于最高决策者（习近平）来说，所谓“朕即国家”，他自己才是江山本身。

游戏里你扮演国家意志，可以为了促进改革，主动引爆革命然后解散自己军队最后变身太平天国。

然而现实里扮演的是大清皇帝，而不是国家意志。这么搞的结果是自己脑袋被砍掉。

ai的训练集输入二十四史，资治通鉴，左传，商君书，画面太美

ai治理到一定程度就推行不下去了，典型的例子就是大数据反腐，以及时刻坏掉的监控。

理论上来说，用ai采集分析数据加上泥锅直插基层的中央集权行政系统能实现高效管理。

但真的推行下去，你国行政系统首先就得完蛋，大量利益牵连的灰色地带，真的被ai穿透的话，面子和里子都得被连根拔起了。