为什么很多国企实际已经死了但是还在扶持?

举例辽宁本溪,那边有一个本钢集团,其产业链占据了本溪一半的经济。
以前了解过,钢铁已经不行了,就像鞍钢年年亏损,本钢更严重,属于是赔钱货,但是还在继续运作是因为有很多编制内人员,如果直接宣布破产,那整个本溪要产生大量的无业人员。
我只是从就业人员考虑这个辽宁国企,类似这种的还有很多,宣布破产很多人没办法二次就业,体制内为没办法给到其他的企业去工作。所以就一直亏本运作,葱友们还有更好的方案吗?进来讨论一下,我知道国有都垃圾。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
你看過海耶克的《到奴役之路》嗎?
剝削私營企業並扶植國營企業,名義上說為了「公平」,本質上是為了「奴役」。

一個國家中,如果私營企業眾多,並且足夠團結到能跟國家抗衡,那這個國家就不可能是專制極權,或者是不那麼專制的半專制政權;反過來說,如果一個國家到處都是國營企業而缺少私營企業,那這個國家必然是專制的,哪怕有選舉和政黨輪替。
這是因為經濟上的自由,會帶給人們政治上的自由;而失去經濟上的自由,必然失去政治上的自由。

我知道上面那一段話不太好懂,用你的例子來說明。
一個城市的大量人口都依靠國營企業吃飯,那這個城市的人怎麼可能反抗呢?只要中國政府希望,這個城市瞬間就能產生大量失業人口,失業的人會充斥大街小巷,治安敗壞、收入銳減、人口移出等等,不費吹灰之力就能間接的毀滅整個城市。

這才是中國扶植國營企業的原因,奴役與控制
国企是共产党信仰的重要组成部分,或者说根基,共产党维护国企并不是从经济角度,纯粹是从维护自己统治角度维持,你把国企全解散了,等于承认共产主义路线不行,不如资本主义,路线错误是党内最大错误,说实话,还不如管仲搞得那些国企呢,人家国企好歹定位就是收间接税,什么赚钱,搞啥,赔钱就不干,共产党这个国企不仅不能贡献利税,还要从上面拿补贴赔钱养,等于民企又要养党和政府,又要养国企,比古代封建王朝国企带来的危害还大
經濟已經被他們玩到快要崩潰,地方的債務根本無法償還,中央也無能爲力解決,而且最根本的,信用崩塌的問題,這個更是命門。

包帝這些年故意把國企又扶持起來,還把公務員和事業單位、軍隊、警察的待遇逐年抬高,瘋狂打壓民企私企外企,一系列組合騷操作下來,等於是給黨國挖下了一個天坑,最後的結果只能是既要國企大下崗,又要公務員事業單位大降薪大裁員。
你支自汉武帝以来采取的盐铁专卖乃至以后扩大到朱元璋时期的茶叶等其他商品的专卖
财政收入不是主要目的 而是需要通过管制市场以及流动渠道来加强中央政府对社会的控制
OpenAI 新注册用户
有税收  

可以控制市场 ,

可以安排领导人子女 ,有位置
可能政府不是有意为之,而是按官僚制管理的组织本身就有自我维持和膨胀的倾向,不仅国企,公务员和事业机关都是如此,维持组织也就是借个钱的事情,但裁撤和破产估计谁都不敢碰
现在除了军队,已经没有什么正儿八经的国企了,全部外包给私企在运营,连警察都外包,没有私企运营的国企直接死翘翘,当然维尼是不知道的
自由大鷹 观察 愛用繁體字的大陸人,完全西化羅馬希臘派,支持大中華秦制法家帝國解體,各地區自決,建立歐盟那樣的東亞聯邦(日韓不屬於 他們是東北亞),反對儒家思想,鐵桿自由主義者,喜歡西周和春秋。
东北地区没有国企 由于民营经济不发达 以后会更衰退 变成俄罗斯西伯利亚那样 但是东北三省是一个一亿人口的地区 只能靠农业了
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
要是把那些国企关了,高官子女上哪捞钱阿

赤匪的官僚系统,不能用现代国家政府来类比
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
非法变卖国有资产甚至是一种罪,你想放弃他给他卖掉,政治上要经过重重考核,另一方面,下岗工人闹事不是什么个例了
李洛 what the pig(反支路还是葱友说的对)

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-01-25
  • 浏览: 4665