中國人為何以古代帝王的奢華為傲？

这是专制帝国马基雅维利内外交的必要手段。实际上专制帝国，从奥斯曼到东亚大陆都一样，技术和动员能力都是远不如更加封建化，更接近技术中心的地方的那些体量比他们要小得多的封建邦国的。但是它能够依靠对内超级剥削，制造一个繁荣盛世的假象，然后上层重金贿赂草原的酋长，粟特商人，意大利城邦的学徒和匈牙利工匠等先进地区的边缘人群为自己带来新技术和知识的边角料。对内的话那就是皇帝这么有钱有权有势力，是绝对最强大的，是绝不可能被打倒的。这些场面其实都是掩盖专制帝国周期性的技术退化，社会基础糜烂，实际动员能力远逊于封建邦国的手段。只有这样才能维持专制帝国，就像普京动不动就要用核弹吓唬这个吓唬那个是一样的。

有一說一，古代帝王你寧願他奢華在個人生活上，最好天天吃飽喝醉玩女人 政事讓當官的處理就是了

要是出了個有所謂理想/有雄圖偉志的/要搞一番大事的，多數是死命折騰老百姓

一般我看到的版本都是『古代哪怕皇帝也沒多好過，很多食材都是現代才有。我們生活賽皇帝！好棒喔！』這樣的感覺
單說以古代皇帝的奢華為傲，那這現象其實全世界都有。你看那些歐洲王宮，很多都是古代君主奢華的結果，去參觀的遊客都是去看奢華的
要說有什麼區別，只有現代的區別
你看古代中國皇帝過得奢華，吃山珍海味，想到當年中國百姓過得窮苦，然後又想到現代何嘗不是如此？就開始難過
但你看古代英國王公貴族喝天價進口茶，想到當年他們過得奢華，然後就會想『結果現在呢？女王卻喝我都不屑喝的Twinings』你就平靜下來了
（注：我不知道新國王會喝什麼，所以原諒我用了一個前朝老梗。但我估計新王也不會喝什麼高級好茶）
問題不在古代人吃什麼喝什麼，而是在於現在人吃什麼喝什麼

「如果皇帝陛下您過著如此儉僕的生活，那麼作臣下的人，自然也不能過太過富裕的生活。恭請陛下再予以考慮。」

《銀河英雄傳說》
故事中，羅嚴克拉姆的開國皇帝萊因哈特，在遷都費沙後，所以打算建立新的皇宮。在原工部尚事被暗殺後，大大影響工程。萊因哈特就說反正不是特別想要的東西，就放棄吧，一直往在飯店中都沒有關係。
接任的工部尚事，就以此回應。

支人现实生活太悲惨，只能在梦里当皇帝，简称精帝。

_ _ 奴性發作, 奴役縂是讓奴隸發成爲主人的夢, 再歪曲認知讓其忽略主人只有一個的現實. 理智的舊奴役君主會只在荒年營造台閣和宮殿, 但被奴役徹底操縱者才不管這些呢, 例如現任獨裁者瘋王習近平的雄安(竟然還爛尾了).

_ _ 匪區人千萬要戒斷當皇帝的夢, 因爲天無二日民無二主, 奴役讓人發這種夢實際上是要騙人去殺身邊的人. 看看歷史上它屢屢得逞的戰績吧, 姊妹手足、母女父子互相謀害的還少嗎?! 拒絕當皇帝對真想當的人行使防衛權才是出路.

因为那不是自己的税金，就像我们赞叹长城一样，反正不是我们修的

倘若把内容人物换成维尼，中国人民不炸锅才有鬼

这不就跟看到遍地高楼自豪感油然而生一样咯，代入自己

崇拜权力 
节假日少不了逛故宫 天安门和屠夫合影 （还不忘写上中国最帅的男人）爬泰山的
话说泰山垃圾东西  忍不住吐槽 一脚油门就到 但是从来没有去过 泰山又矮又丑 跟武大郎似的 整一个脏乱差的石头山 论风景随便长白山 天门山那个不比泰山好看 凭什么是五岳之首 不就是历代独裁者登了几回吗 这种被权力托起来的畸形玩意还有人喜欢 贱不贱

现在一样，中国穷逼以权贵的奢华生活为傲。特别是同一地方的，认为给自己涨脸了。

这种现象有个术语: 权威主义人格

权威人格本质上是一种非对称人格。 本质上是一种非对称人格：一是品质小与意志大；二是外表强与内心弱；三是物质实与精神虚。 另外，权威人格本质上也是一种分离人格：一是奴才人格与主子人格的分离；二是自卑人格与自尊人格的分离；三是自由人格与奴役人格的分离；四是柔弱人格与残暴人格的分离。 权威人格是一种反民主的人格。 阿多诺 曾用以 解释 纳粹德国种族 优越感 和仇恨其他民族的起源。

生产力落后的时代，帝王的生活水平其实体现了一个国家的综合国力。
可能是因为那个时代中国确实是处在世界的领先水平。

农民这个行当做到头,也就是说顶级农民,就是皇帝.中国皇帝不是一个特殊的职业,中国皇帝就是农民;中国皇帝也不是一个特殊身份,就是共父.