美国提法案称西藏历史上是独立的，是否解体中国踏出第一步？
美国国会酝酿一项法案，将承认西藏在历史上曾经是一个独立的国家；西藏目前的地位为 "未定"。西藏自1950年代以来被中国铁腕统。
法新社今天报道称，由于中国没有显示出妥协的迹象，而达赖喇嘛年纪也越来越老，流亡藏人的当选领导人彭巴次仁正在展望过去，以更好地服务于未来。
彭巴次仁于2021年当选，是设在印度的西藏流亡政府的第二任领导人，这是87岁的达赖喇嘛将接力棒传给新一代西藏领导人的努力的一部分。
本周在华盛顿，彭巴次仁会见了提出一项关于西藏的法案的美国立法者。该法案如果获得通过，美国将承认西藏在历史上是一个独立的国家。西藏目前的地位仍然 "未定"。
彭巴次仁自1967年在印度出生以来，一直生活在流亡中。他告诉法新社说，"我们已经改变了策略，以便更好地对中国施加压力。"
彭巴次仁坚持认为，他不是在为西藏寻求独立，这符合达赖喇嘛的 "中间道路"。达赖喇嘛一直认为，在中国的力量面前，任何超过自治地位的东西都是自杀性的。
法新社说，但这位西藏精神领袖也一直拒绝像北京要求的那样，说西藏在历史上属于中国。
据彭巴次仁解释说，在1951年签订正式确立中国对该省权力的协议时，西藏已经被占领，因此该协议是 "无效的"。他说："我们正在告诉各国政府，如果他们继续重复西藏是中国的一部分的说法，那么他们就违背了国际法。"
彭巴次仁希望其他国家能够效仿美国的做法。
中国驻华盛顿大使馆的一位发言人谴责拟议中的法律，重申西藏是 "中国的一部分"。
法新社今天报道称，由于中国没有显示出妥协的迹象，而达赖喇嘛年纪也越来越老，流亡藏人的当选领导人彭巴次仁正在展望过去，以更好地服务于未来。
彭巴次仁于2021年当选，是设在印度的西藏流亡政府的第二任领导人，这是87岁的达赖喇嘛将接力棒传给新一代西藏领导人的努力的一部分。
本周在华盛顿，彭巴次仁会见了提出一项关于西藏的法案的美国立法者。该法案如果获得通过，美国将承认西藏在历史上是一个独立的国家。西藏目前的地位仍然 "未定"。
彭巴次仁自1967年在印度出生以来，一直生活在流亡中。他告诉法新社说，"我们已经改变了策略，以便更好地对中国施加压力。"
彭巴次仁坚持认为，他不是在为西藏寻求独立，这符合达赖喇嘛的 "中间道路"。达赖喇嘛一直认为，在中国的力量面前，任何超过自治地位的东西都是自杀性的。
法新社说，但这位西藏精神领袖也一直拒绝像北京要求的那样，说西藏在历史上属于中国。
据彭巴次仁解释说，在1951年签订正式确立中国对该省权力的协议时，西藏已经被占领，因此该协议是 "无效的"。他说："我们正在告诉各国政府，如果他们继续重复西藏是中国的一部分的说法，那么他们就违背了国际法。"
彭巴次仁希望其他国家能够效仿美国的做法。
中国驻华盛顿大使馆的一位发言人谴责拟议中的法律，重申西藏是 "中国的一部分"。
依然是这句话，有过事实独立国家地位的西藏，仅限于目前的西藏自治区，无论是自古以来还是1951年当时的现状都是如此，相信美国也不会否认。
而目前西藏与邻近各地区的边界，恰恰是经过多次战争，各帝国之间多方制衡，和各种历史事实考验的，是属于西藏独立政府本身的无可争议的边界。很显然达赖自己出身的，马步芳控制下的那种青海回藏汉蒙混居地区，与清国解体后的西藏独立国家完全不是一回事。
要知道外蒙古人早就放弃了大蒙古构想，让蒙古国保持蒙古族绝对优势地位，同时抵御住了俄化和汉化大潮，成功建立了现代意义上蒙古人身份。
所以我小坚持认为，以现西藏自治区为边界争取独立一定是最好的办法。
而目前西藏与邻近各地区的边界，恰恰是经过多次战争，各帝国之间多方制衡，和各种历史事实考验的，是属于西藏独立政府本身的无可争议的边界。很显然达赖自己出身的，马步芳控制下的那种青海回藏汉蒙混居地区，与清国解体后的西藏独立国家完全不是一回事。
要知道外蒙古人早就放弃了大蒙古构想，让蒙古国保持蒙古族绝对优势地位，同时抵御住了俄化和汉化大潮，成功建立了现代意义上蒙古人身份。
所以我小坚持认为，以现西藏自治区为边界争取独立一定是最好的办法。
鉴于有百分之89.64的概率有大中华主义者来抬杠和碰瓷美国，我先转几张老图
我提个法案说美国在历史上不存在，那是不是应该把美国肢解了还给欧洲墨西哥？
都什么年代了还玩自古以来，要是反共反的把自己拉到和共一个水平，那干脆别反了，脱裤子放屁嘛……
都什么年代了还玩自古以来，要是反共反的把自己拉到和共一个水平，那干脆别反了，脱裤子放屁嘛……
美帝提了很多反共法案，但是没多少管用的，真正管用的就是扶持西藏成立一个现代化的美式藏人军队，有了藏人军队比任何法案管用。
西藏的自由会给世界带来光明
字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数
達賴喇嘛佛教國家還是算了吧。
所謂西藏祇不過是劣幣驅逐劣幣。
所謂西藏祇不過是劣幣驅逐劣幣。
美国一般不会推翻和他友好的独裁者，也一般不会支持分裂和侵略和他友好的独裁国家，西藏到底历史上属不属于中国并不重要，重点是美国现在把中国当敌国对待了
喇嘛大師是不是覺得只要妥協自治雞那人就不會迫害藏族人
有效跟雞人相處的方式從古至今只有一種
有效跟雞人相處的方式從古至今只有一種
说实话我搞不懂为什么藏独台独疆独要拿历史说事。历史并不是独立或者统一的合法性，法制和民意才是。就算西藏新疆台湾自古以来属于中国，如果这些地方的主流民意是“我们要独立”，或者内地的主流民意是“一边去，别抱我们大腿”，二者只要满足其一，那独立就是伟大光荣正确的。自古以来并不能决定现在，正如女朋友之前一直同意做爱，今天突然不同意了，我不能借口以前都同意而霸王硬上弓。反之，就算这些地方自古以来独立，现在他们的主流民意和内地主流民意都希望统一，那统一就是伟大光荣正确的。就像罗密欧与朱丽叶，双方家族是世仇，但是双方本人相爱，那婚姻就是合法的。法制是最大的合法性，其次是民意，历史靠边站
大西藏就是地图开疆，完全不顾历史上青海川西已经被东亚的政权逐渐占领很久。现在的西藏自治区才是西藏政权自古以来控制的领土。唐朝之前青海北部被吐谷浑控制，占领全青藏高原的吐蕃特帝国只持续了很短的时间就解体了，我不太了解历史，好像之后元朝曾经将西藏作为藩属国，清朝青海有个罗布藏旦曾建立独立政权。民国西藏好像和四川为争夺川西西康打过仗，但西藏喀厦政府失败了。
西藏未来的边界，两种可能，美国和印度划分的西藏边境， 或是西藏人自己 干一下， 凭实力得到应得的领土。
共产党的中华人民共和国江山。是苏联太上皇，指挥援助中国流氓土匪代理人 利用满洲亡国炮灰和中国炮灰 真刀真枪打下来的。
要干一下的
共产党的中华人民共和国江山。是苏联太上皇，指挥援助中国流氓土匪代理人 利用满洲亡国炮灰和中国炮灰 真刀真枪打下来的。
要干一下的
目前大藏区不具备可行性。藏区的情况不同于南疆那种鸡肋，可以直接威胁汉人生存（唐朝）
青海四川那里是长江黄河的源头，水源意味着掌握下游（所有东部地区）的最基础的需求，无论是什么形态的中央政府也不可能接受。汉族西部大定居点兰州、成都紧邻大藏区，成都离雅安就100km，如果独立只能成为边境军事城市，经济活动也无法开展了，这一点就确定了割据汉族政权也不能容忍四川藏区的独立。此外，达赖始终主张与汉人政权和平相处，除非汉人发动世界大战彻底改变整个东亚东南亚南亚的政治形势，否则最多就是西藏地区高度自治。
青海四川那里是长江黄河的源头，水源意味着掌握下游（所有东部地区）的最基础的需求，无论是什么形态的中央政府也不可能接受。汉族西部大定居点兰州、成都紧邻大藏区，成都离雅安就100km，如果独立只能成为边境军事城市，经济活动也无法开展了，这一点就确定了割据汉族政权也不能容忍四川藏区的独立。此外，达赖始终主张与汉人政权和平相处，除非汉人发动世界大战彻底改变整个东亚东南亚南亚的政治形势，否则最多就是西藏地区高度自治。
西藏独立意义不大，至少对我而言。
广东独立、湖南独立才有影响意义。
广东独立、湖南独立才有影响意义。
这确定不是假新闻？承认历史上西藏是一个独立的国家有什么用……三国时期四川还是个独立的国家呢，历史上美国最早只有东部那一小片，加州属于墨西哥，要是世界各国都搞自古以来早就世界大战了
挺好的呀 相当于往前走了一大步
许多人其实并不了解西藏的历史 也总认为藏人是自说自话
许多人其实并不了解西藏的历史 也总认为藏人是自说自话
支持，迅速承认西藏独立，新疆独立。希望5年内这两个地方直接实现真正的独立自治。
西藏在历史上是独立国家这是基本事实是毋庸置疑的，除非像你匪那样谁控制了现在谁就控制过去，否则我想任何人都不会否定这一点。
至于西藏未来的命运，我想无论基于民主还是人道主义都应该由藏人通过民族自决自己决定，其疆域也应该按照民族自决的方式，由当地人民建立自己的民主国家，而不是通过行政区边界或所谓大藏区设想粗暴划分。另外我个人反对在匪帮体制下求去自治权的努力，那就和所谓香港五十年不变一样都是镜花水月。
匪帮倒台是民主的基本前提，民族自决是民主的基本保障，这二者都是最重要的不能动摇核心原则，否则哪怕匪帮倒台了都很有可能上台一个普京式的新独裁者。
至于西藏未来的命运，我想无论基于民主还是人道主义都应该由藏人通过民族自决自己决定，其疆域也应该按照民族自决的方式，由当地人民建立自己的民主国家，而不是通过行政区边界或所谓大藏区设想粗暴划分。另外我个人反对在匪帮体制下求去自治权的努力，那就和所谓香港五十年不变一样都是镜花水月。
匪帮倒台是民主的基本前提，民族自决是民主的基本保障，这二者都是最重要的不能动摇核心原则，否则哪怕匪帮倒台了都很有可能上台一个普京式的新独裁者。
美国在中共垮台后肯定会支持吐蕃维吾尔甚至南蒙古独立的，满洲如果积极和支人划清界限投入自由世界也是可能托到美国日本福的。但诸位姨粉就不要指望汉地能够分裂搭便车了，以后大概率是某个军阀统一中原回到宋朝版图。
其实除了满蒙藏疆，还有一个人们经常忽视的地方就是云贵，这地方其实长久以来是独立的且民族众多建立过许多国家，汉朝的夜郎自大就发生在贵州一个小国，8世纪崛起的南诏国还打败了唐朝，后来就是段氏大理国，元朝虽设置云南行省但也授予段氏自治权，到明朝才算正式并入中国，朱元璋为了同化当地土著烧杀抢掠以及强制迁徙大量汉人进云南，导致云南史料严重缺乏，和现在中国搞的种族灭绝没什么区别。
其实除了满蒙藏疆，还有一个人们经常忽视的地方就是云贵，这地方其实长久以来是独立的且民族众多建立过许多国家，汉朝的夜郎自大就发生在贵州一个小国，8世纪崛起的南诏国还打败了唐朝，后来就是段氏大理国，元朝虽设置云南行省但也授予段氏自治权，到明朝才算正式并入中国，朱元璋为了同化当地土著烧杀抢掠以及强制迁徙大量汉人进云南，导致云南史料严重缺乏，和现在中国搞的种族灭绝没什么区别。
得了吧，西藏宗教政府就是一坨屎，比共匪还烂，西藏独立的话大概率搞出个宗教政府，民主是不太可能了
已隐藏
已隐藏
这是美国照搬苏联解体的经验于中国，但中国的实际情况根本就不同。
苏联解体，归根结蒂是俄罗斯人被美国洗脑，以至立陶苑闹独立，莫斯科几十万人示威反对镇压。俄罗斯不支持、不答应，凭人口几百万的小小立陶宛想“抗暴”？休想。以前苏联的力量，收拾你比拧死个蚂蚱还容易。
当初俄罗斯相信美国的“普世”宣传，后来过上美式生活了吗？没有，反而换来的是全国“阵痛”、经济崩溃、美国冷漠，俄罗斯人的地位甚至远不如原本在自己牢牢掌控中的少数民族。由此导致了普京独裁回潮。只要稍有独立思考能力，就能看出俄罗斯信美国的“传教”，上当受骗了。
人不能两次踏入同一条河。你用一个手法成功骗人一次，再想用同样的手法骗第二次就难了。何况中国从来没有“你不能妒忌你的邻居”之类的“宗教精神”，攀比、嫉妒永远是中国心态的一个重要组成部分，绝不会充许一小撮占更多资源，过得更优渥、更上等。你西藏独立，撇开国家领土主权等大道理不谈，光是你独了，马上全世界多数国家给免签，中国人就不答应——凭什么你那么轻松就高我一头？这种心态下的核武国家，怎么可能允许占总人口不到1％的一个少数民族，划走该国近1/6的国土独立！
如此浅显的道理，美国的决策层难道真的不知道？非也，政客从来都是人精，当然知道搞垮土共的钥匙不是民族问题。那为什么还表现得象赌场里的250那样，侥幸赢了一把就想依样画葫芦赢第二把、第三把？因为他们并不真想与土共对着干，反共只是个表面文章，暗中进行利益交换，才是人家真正的对中政策，所以回避软肋，哪儿皮粗肉糙就往哪拍，是其必然的选择。这回气球事件，拜登拙劣地为习包子洗地，说那是“军方瞒着习近平干的”，再次坐实了美国利益集团明反共、暗勾兑的本质。
苏联解体，归根结蒂是俄罗斯人被美国洗脑，以至立陶苑闹独立，莫斯科几十万人示威反对镇压。俄罗斯不支持、不答应，凭人口几百万的小小立陶宛想“抗暴”？休想。以前苏联的力量，收拾你比拧死个蚂蚱还容易。
当初俄罗斯相信美国的“普世”宣传，后来过上美式生活了吗？没有，反而换来的是全国“阵痛”、经济崩溃、美国冷漠，俄罗斯人的地位甚至远不如原本在自己牢牢掌控中的少数民族。由此导致了普京独裁回潮。只要稍有独立思考能力，就能看出俄罗斯信美国的“传教”，上当受骗了。
人不能两次踏入同一条河。你用一个手法成功骗人一次，再想用同样的手法骗第二次就难了。何况中国从来没有“你不能妒忌你的邻居”之类的“宗教精神”，攀比、嫉妒永远是中国心态的一个重要组成部分，绝不会充许一小撮占更多资源，过得更优渥、更上等。你西藏独立，撇开国家领土主权等大道理不谈，光是你独了，马上全世界多数国家给免签，中国人就不答应——凭什么你那么轻松就高我一头？这种心态下的核武国家，怎么可能允许占总人口不到1％的一个少数民族，划走该国近1/6的国土独立！
如此浅显的道理，美国的决策层难道真的不知道？非也，政客从来都是人精，当然知道搞垮土共的钥匙不是民族问题。那为什么还表现得象赌场里的250那样，侥幸赢了一把就想依样画葫芦赢第二把、第三把？因为他们并不真想与土共对着干，反共只是个表面文章，暗中进行利益交换，才是人家真正的对中政策，所以回避软肋，哪儿皮粗肉糙就往哪拍，是其必然的选择。这回气球事件，拜登拙劣地为习包子洗地，说那是“军方瞒着习近平干的”，再次坐实了美国利益集团明反共、暗勾兑的本质。
