为什么美国不搞新的华盛顿海军条约限制土共海军发展?

昨天看公众号的新闻,现在土共一年下水20万吨军舰,速度直追大正时期的日本,而这些造舰的钱很多是和欧美外贸得到的,为什么欧美能的对这种现象忍气吞声而不是效法制订《华盛顿海军条约》和《伦敦海军条约》限制潜在的敌人发展?难道在他们眼里看来土共的海军就和八八舰队一样造出来落伍不顶用更好?
明日香 cross out
首先,也是最重要的一点,那个时候的国际公共关系论主要基于现实主义逻辑,

power balance,基于意识形态的国际秩序游戏规则还没有被大部分政治家接受。

现代世界的国际游戏规则大体是基于构造主义架构的。

再说简单一点,那个时候的政治家的思维模式和现在的是不太一样的。


其次,海军假日之所以会发生,有一个原因是世界很明显开始呈现多极化的。

不管是在政治,经济还是军事,英国已经坐不稳霸主的位置了。

日英在东亚若即若离,东亚变成了比较混乱的三角关系(美英日)。

法国和英国的政治联盟,随着法国左翼政治联盟优势的确立也开始变得微妙。

美国本来就讨厌英国的殖民主义,毕竟开放市场对美国有利。

英国必须要在四大洋上对抗美,日,意,法的威胁。已经倍显疲态了。这是没有选择的选择。

特别是美国,在经济体量开始渐渐甩开英国(单一市场),并且文化技术领域也步步紧逼。

而现在,中国虽然在经济体量上接近了点美国,但除此之外的所有领域,包括,

经济质量(经济结构),科研,金融,文化,还有军事上。根本无法望美国项背

中国只是纯粹经济体量大,仅此而已。所以以前温家宝才会说,不单要做大,也要做强经济。

最起码在习近平之前,中共的领导人脑子还是比较清楚的,中国的经济虽然大,但是并不强。

况且在军事上中国根本就不配被称为一极,不管是核武还是常备,俄罗斯狼狈成这样依然比中国壮一圈

所以美国根本没必要这样做,如果要飙车,大家一起飚,苏联都被飚死了,中国这种弟弟简直逗。
中国连三边核裁军都拒绝参与,你指望他参与海军条约?
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
因为CCP会在1秒钟之后认为这是历史文件,不具有现实意义,你是约束不了它的。
日本海军有美国的七成军力
中共军有吗?不考虑质量
航母3:11。美国还有九艘两栖攻击舰可以载f35
ssn 10:50
ssbn 1:2。不过强国海ssbn基本无法完成战备巡航
驱逐舰最接近50:75(下饺子主要是这个)
舰载机就更没法比了
f35对上奸15
辽宁号山东还达不到福莱斯特级水平
战斗力上出不了第一岛链


ijn 战列舰3:5usn
质量上长门也可以和科罗拉多级抗一下


龟兔赛跑 美国海军再睡一会都没事。
Renown1943 不喜欢维尼噢
土共本来就不是守规矩的人
当然华府、伦敦两次条约美国人自己也不遵守

只不过中共这种狂热、竭斯底里的魔怔状态更像是二战前的日本,叫嚣着打破英美限制直接拒签条约,所以历史可能会重演
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
即使中共會守信,但現在戰爭不是再看數量和頓位,而是看科技水平。像是大和號,口徑和頓位再大都沒有用。
在現代戰場上,就被發現就代表死亡,而共軍的電子戰方面未有實戰,共軍的財政比俄軍充裕,但是就俄軍表現,和中共民用的技術的表現,應不足以抗衡。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
中国大力发展海军其实是个利好

其中缘由就不提醒围观的党员同志们了
天下无贼 你想多了…………
《华盛顿海军条约》是于1922年2月6日由第一次世界大战中的五个主要战胜国美、英、法、意、日在华盛顿签订的关于限制海军军备的条约————————我的理解,这是盟国之间签订的限制军备的条约,中美基本上已经准对抗状态了

类似当年美苏的中导、核武条约,中国又不够资格签,这些方面中国的威胁比美国小很多。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
党卫军大造军舰不照样叠被子、唱红歌、喝茅台、拜领袖?此种歪风邪气根本不需要遏制。

要发言请先登录注册

发起人

Two is better than one

状态

  • 最新活动: 2023-03-09
  • 浏览: 3748