当年有哪些sb反对列强瓜分中国的？

_ _ 除了英美外加日治台灣, 剩下都反對. 尤其是只要土地的沙俄及後繼的蘇俄, 殖民法國次之. 標準就是是否拿民衆當人、當自己人, 各大租界形成了良性競爭無法反對. 現實有複雜性, 實際是不能一概而論的.

_ _ 反殖民要分層的, 先反只要土地, 再反把人鎖在土地上. 與當地人合作的僞殖民, 甚至是文明傳播、大舉投入的本國化是沒法反對的. 當前反殖民, 要優先反現實正在發生的共匪對内殖民. 當然法西斯系的納粹和軍國主義我也反對, 但反殖民與反法西斯是兩回事不該混淆.

_ _ 簡而言之就算我墮落到當了義和團也是個滅清滅俄派, 決不會粗暴的扶清滅洋. 主義只是拿來用的工具核心永遠是抑惡揚善, 能分清才可能把事情做好. 清末時局圖多數匪患區民衆會看成洋人貪婪, 但我看到的是清廷的無能和腐朽, 人不論土洋都是貪婪的這點倒是沒錯.

_ _ 一個本土派的見解或不適合潤黨請自行思辨, 人的精神構造本就各異, 只是有的人說有的人不説. 土洋好人都歡迎惡人都厭惡如此而已.

美国为首的白可萨集团（跨国资本家们），希望有一个稳定的政权来当买办。俄罗斯为首的红可萨集团一直从清朝到现在都在敌视天朝，肢解天朝占领北方领土。

只有日俄是支持瓜分的，其他国家都不支持。

字数补丁字数补丁

如果让法国殖民 ，不好
看看非洲

现在证明了   
法国这国家真没水平
无法创造共赢   只能搞剥削

至于美国，对领土没兴趣，只想做生意。
事后也证明，美国有能力，创造真正的民主社会。
也有能力共赢。

但美国需要利益驱使。
清朝没啥利益。 谁来当政都行，不要阻碍贸易就行。


美苏冷战时期
如果毛  邓愿意民主化，美国肯定大力支持。
可惜中国人错信共产党。
经过毛时期的巨大苦难，仍然支持中共，造成今天这局面， 美国基本上已经放弃中国的民主化。