美国总统选举一般是两组人还是多组人?

十几年前墙内网络言论自由,有人分享自己在美国参与选举的经历。当时是奥巴马和罗姆尼的竞争,但是我依稀记得投票的时候有不止奥巴马和罗姆尼这两个选项,还有好几组别的候选人(虽然除了奥巴马和罗姆尼以外的候选人均无胜算,而且美国因为是赢家全得,所以点票的时候每个州不是奥巴马就是罗姆尼)。是不是说美国每次总统选举都有不止两组(包含正副总统)选项?比如说有八种选项,如果都不满意还可以投弃权票?理论上如果最多的票是弃权票或者none of above会发生什么?
BreakingWave Are we so helpless against the tide.
民主政治下组党是自由的,你随便谁都可以组党。但是美国是选举人团制度,州法律决定选举人团怎么投票,一般都是胜者全得Winner Takes All也就是即使某一个党得票比第二名多一票,这个州的选举人团也会都给这个党。最开始是得到最多选举人团投票的人士当总统第二多的当副总统,但是后来出现过总统副总统得票一致之后的情况就改成总统副总统分别投票了。美国宪法还规定了如果没有一个总统副总统候选人拿到过半选举人团,那就应该由国会参众两院选总统和副总统,所以如此一来,小党除了分票就没有什么别的作用了,只能依附于大党(比如Bernier Sanders本身在参议院是无党籍,但是竞选总统还是需要挂在民主党下)。美国的制度和台湾一样,都是利好大党的,所以天然会造成两党制。加拿大、英国的单一选区议会制稍微好一点会有一些小党议员,但是也会造成只有两大党的情况。欧陆国家使用的比例代表制(根据实际得票率分配议席)则不会有这种情况,一般议会里都有多个小党可以联合组阁。美国上一次总统竞选有非民共两党拿到选举人团票的选举是https://en.wikipedia.org/wiki/1968_United_States_presidential_election ,这次大选中反对民权运动的阿拉巴马前州长拿下了圣经带的南方州。
选票长这个样子:https://ballotpedia.org/Official_sample_ballots,_2020

可以看出,(至少就总统选举而言),不能投弃权票或者none of the above,只能从给出的几个选项中选一个(民主党、共和党、几个到十几个小党)。

但是,一些州允许write-in,即自己填一个候选人。理论上,如果write-in的候选人拿到多数,也可以赢下选举。(实际上)历史上一个著名的例子是2010年阿拉斯加州参议员Murkowski靠write-in赢下选举。因为手写选举人名字需要写对才能算数,这位参议员有一个著名的竞选广告,教选民写她的名字:https://vimeo.com/21179499
天下无贼 你想多了…………
是的,差不多每次选举都有第三方参选,所以说美国是“事实上的两党制”,实际制度上是多党制
weini8964 驅除共匪,恢復中華
美國總統和副總統視為一組
共和民主兩黨各派一組人出賽
其他獨立候選人或者小黨的組別
你獲得足夠的人提名你也能進入選舉
全國投票就幾組人選擇(共和、民主、小黨、獨立)
如果都不滿意當然可以投棄權票,但該選票被視為無效
理論上是不會出現大多數無效票的情況,不可能全美都放棄選舉

要发言请先登录注册