如何反驳生存权是首要的人权
西方是怎么看待它的?
对于我来说,它就是首要的人权,但是这并不意味着我就要把自由和平等以及民主的权利交出去,在能够保证生存权的情况下,我必然会要求自由、平等和民主,而是得到了生存权就放弃了自由、平等和民主。如果有人高高在上、唯我独尊地要求人们放弃自由和平等,那么我就会想办法把他拉下来和大家体会一下只有生存权的人生。
生存权是首要的人权,但不是唯一的人权。
无需反驳。生存权包括一国公民有器官免于被活摘的自由;走在回北京体育大学的路上,腿有免于被坦克压断的自由;信了教后,不会被警察扔进集中营里被虐死的自由,etc.
这本来就是对的 不过事实上很多时候人民失去生存权恰恰是因为集权政府啊 这种宣传就是一种典型的洗脑教育 可以看看哈耶克的书 会发现很多宣传都是当时纳粹用过的方法
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如果你打算回中共大陆,那么就别看以下内容了如果打算移民,那么就读完我下面的话,千万不要当中共傀儡
现在我来给你补课
1.活摘器官,你必须去了解和面对,这个是人性问题了
2.新疆集中营,你也需要了解
3.抗美援朝,中共污蔑美国使用生化武器的事情,你需要了解
4.1979年,越南去柬埔寨攻打红色高棉,中共趁越南本土只有老弱妇孺,侵略越南,丧尽天良的事我不细说
5.8023部队,你了解一下
6.8000天女上天山,你了解一下
7.伊拉克战争,萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争,叙利亚政府使用了生化武器,中共在联合国连续6次使用一票否决,拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀,中共以主权高于人权为由,拒绝联合国干预,还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司,包括nokia,爱立信,摩托罗拉,等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍,在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等
中共罪行,罄竹难书,泯灭人性,令人发指
所以,完全不知道你的困惑是什么?
中共,全球最大的恐怖组织,自己国内胡作非为不算,还输出恐怖主义
赋值了萨达姆,卡扎菲,波尔波特,等反人类政权
包括但不限于伊朗,巴基斯坦,巴勒斯坦,古巴,埃及等
你居然需要出国才知道64,让我感叹墙一代,真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话:
今天你们觉得祖国强大了,没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了,没人敢帮助你们了
你都死了还能做什么
并不准备反驳
但无论怎么说大陆人均也八千gdp了吧 还准备一直走在解决生存权的路上?用这话来反对其他追求 真是黑得深沉
我都不觉着现在大陆还有普遍性的生存问题 当然鳏寡孤独贫困人口还是很多
但无论怎么说大陆人均也八千gdp了吧 还准备一直走在解决生存权的路上?用这话来反对其他追求 真是黑得深沉
我都不觉着现在大陆还有普遍性的生存问题 当然鳏寡孤独贫困人口还是很多
没有命,谈和自由???给你自由不给你命有用吗?
免于遭受不合理暴力对待的权利、生不如死、无故受牢狱之灾的人也有生存权。
上述方向应该能驳
上述方向应该能驳
这是一句废话,人=活人=生存着的人,生存是活人自带的属性,根本谈不上权力
复杂点的让他自己看【马斯洛需求层次理论】。简单点反驳:给你享受一套满清十大酷刑并且保证你不死,算侵犯你人权了吗?
生存权确实是首要人权,有什么可反驳?连命都没了还能上网逼逼吗?
和生存权同样层次的是健康权、安全权——生存在全美治安第一差的芝加哥特定区域就失去了安全权。
在这个基础层级之上才有更高级别的各种权利。
和生存权同样层次的是健康权、安全权——生存在全美治安第一差的芝加哥特定区域就失去了安全权。
在这个基础层级之上才有更高级别的各种权利。
1. 是生命权(Right to life)
2. 是最基本的人权,因为其他人权是建立在生命权的基础之上的
2. 是最基本的人权,因为其他人权是建立在生命权的基础之上的