已隐藏

我觉得任何物种，只要心智以及能力跟正常人类一样那就同人类是平等的，无论是有实体的克隆体还是没有实体的思想克隆体甚至是猫猫狗狗如果达到上述标准，那就该是平等的。所以还是不要尝试制造这种东西，只会造成无穷无尽的麻烦。

XX人能否享有有人權這已經是偽命題了. 雙胞胎也享有100%DNA相似性大家也部會去討論他們是否只享有50%人權.
現實中卻很難給所有人相同的人權待遇，例如精神病患者或者敵對國家的人．所以真正考慮的點反而是心智狀態或者族群（國家）認同來決定是否能享有人權．
這樣思考克隆人最大的問題是他培養成長的方式．如果他用正常人的方式撫養長大為何不能有人權？相反的如果普通人從小被當成狼來飼養，長大後無法語言甚至站立行走．他一輩子都只會被關在精神病院被當成異類．
未來克隆技術發展最大的道德困境是，為了實驗目的在嚴格人為控制的實驗環境下培養克隆人或者培養普通人．

克隆人本来就是人类，遗传上没有区别。只是他们是用另一种方式生育出来的。

所以这个问题就好像在说，一部分人应不应该有人权一样。

基因改造人又另说。

有缺陷的克隆人，在社会资源充足时平等对待，资源不足时是二等人。
没缺陷的克隆人一直正常对待，还能增加劳动人口。

既然是小说,那就认为克隆这项技术是没有缺陷的,成品是没有瑕疵的正常人.

可以理解为是双胞胎,那理应享受所有的公民权利

上帝创造人，你觉得你跟上帝平等吗？
取决于克隆人的动机，克隆出来是为了什么？为了给你当奴隶，为了养儿防老，还是为了让他快乐地生活体验世界？如果他不快乐，有没有权利因为你没有经过他的同意把他带到世界上受苦而把你宰了。
事实上每个人都应该把克隆人当成自己而思考这些问题。

_ _ 小說嘛就看題主怎麼設定啦, 可通過誇張人的偏見來製造對立衝突, 視你的作品描寫需要啦. 可<星界只紋章>系列外表的顯著區別來做, 也可<銀翼殺手>僅憑內心偏執"不一樣"來做. 雖然個體來說是會給予[任意智能與我相當潛力]的生物平等就是了.

我從來理解不了為什麼影視劇總要寫人類歧視克隆人、機器人、會說話的大猩猩。拜託欸，你看人類對貓貓狗狗多寵溺，那更不要說和自己有同樣基因的克隆人了。到時候人們肯定政治正確過度，反過來歧視普通人類。

我认为不应该有克隆人，除非是克隆已灭绝的古人类。复活的古人类，比如尼安德特人这样智力与智人相当的，我觉得就应该平等，像直立人这样智力低下的话就应该受到一些限制

有些东西为什么是潘多拉的魔盒，因为谁都不知道未来该怎么面对。
这也是任何一种建构主义看似面面俱到，实则漏洞百出的根本原因。

这个问题不会有答案的。

因为，一旦克隆体被制造出来，后面会有无休无止的问题

我是比較認同Project Moon那一套說法：

本體與克隆體於(7)日內不得同時超過(1)名，否則視為違反都市禁忌，C公司將會執行停業處分。

有時間限制的話，不管是克隆體還是本體都無所謂。

建議去看一看Project Moon的劇情，相信你會對反烏托邦有更深的理解。

中国不是早就有修改基因的小孩吗，说不定江泽民和习近平都有他们的克隆体呢