台湾是否已经被大陆严重渗透? 民主制度是否不利于保障国家安全?

最近我在YouTube上看到台湾人制作的一些关于“亡国感”的视频,主要是说大陆对台湾进行的一些统战措施。
    第一是给重要媒体的高层大量好处或以其在大陆的商业利益为威胁,让一些媒体按照大陆的意愿报导新闻。比如天天说大陆经济发展迅猛,台湾经济非常烂,民主是失败的制度,一国两制没那么坏,和平统一对台湾有利等。这里有汪洋训话两岸媒体的链接https://www.youtube.com/watch?v=lVWUh2SXpAA和旺中听国台办指示的链接(英文,内容要付费,否则只能看到标题和第一段)https://www.ft.com/content/036b609a-a768-11e9-984c-fac8325aaa04。
    第二是派大量五毛到台湾的交流论坛带风向。五毛中有些直接打简体字表明身份,有些会打繁体字伪装成台湾人,还有一部分是收大陆好处受大陆指示的台湾人。第一种会让人厌烦,但后两种会让人误以为真的很多台湾人想被统一,从而跟风。
    第三是收买政治人物,使其赞成倾向于统一的政策,阻挠不利于统一的政策,并配合媒体为其造势。最近在台湾名气很大的韩国瑜我觉得就被收买了。
由此我觉得台湾已经被大陆严重渗透。



台湾有民主自由,然而共产党在利用民主保障不同声音的特点宣扬统一,逐步摧毁民主。已经有台湾人意识到了必须以限制少量民主自由为代价反统战以防止被统一后变得几乎没有民主自由,然而很多台湾人还是以"会损坏民主“为理由阻碍相关措施,比如国民党。试想,台湾有可能对大陆做上述措施吗? 中国媒体限制很严格,网络上一发言马上被删除......
我之前以为在民主制度下正确的道理自然被人推崇,错误的道理自然被人唾弃。然而一个台湾的调查显示,台湾人对大陆有好感,不那么重视民主自由人权的比例越来越高。一些天天宣扬中国好的电视节目比如夜问打权在台湾收视率还很不错。亲中的总统候选人韩国瑜支持度很高。他们可能真的有一天要行使民主权利送出民主。
那么是不是民主制度不利于保障国家安全?特别是面对强大而系统性的外敌入侵时。在面对外敌时,民主国家如果采取措施太宽松,无法防止被颠覆,而如果措施太严格,自己就不民主了。
已邀请:
joseph0000 - 90後台灣人
作為台灣的90後我想我可以回答一些問題
首先,韓國瑜的崛起並不一定代表台灣人不重視民主自由
韓國瑜崛起後確實讓台灣走向對立,這個對立是老年與青年的對立

1124選舉後台灣人的立場與光譜直接分化成了兩端:反韓與挺韓
反韓的多數是台灣青壯年,年齡層大約分佈在70後到90後
挺韓的多數都是老一輩受三民主義統一中國教育下的50到60後長輩

亡國感的問題其實雙方都有,年輕人的亡國感是不想受中共統戰消失民主自由的亡國感
老人的亡國感是中華民國快被蔡政府台獨消滅的亡國感,因為他們對於民進黨的不信任才將希望轉嫁到韓國瑜身上,並不代表他們對一國兩制有幻想,反送中的事件確實也讓部分台灣民眾嚇到,變得更不信任一國兩制。

民主自由現在在台灣人心中已經深植人心了,老人們不相信讓韓國瑜執政4年會失去中華民國,反而相信韓國瑜執政會讓台灣回到那個經濟起飛的年代,那個他們永遠懷念且美好的中華民國,民主投票會讓投票率高的原因比起支持其實更多的是恨意,因為討厭民進黨執政所以投給韓國瑜,至於韓國瑜親不親中,這答案幾乎是肯定的,但台灣選舉的勝負從來不是看民調,而是看投票率,如果明年選舉只有蔡英文跟韓國瑜PK,那麼就是討厭韓國瑜跟討厭蔡英文的兩方人馬大對決,而且國民黨現在也在分裂中,就目前來看還有很多國民黨的高層知識份子對韓國瑜很反感,他們不能忍受草根階級在台灣搞這種民粹式的選舉,國民黨是非常講究血統跟輩份的,所以現在鹿死誰手還很難說。

至於夜問打權這個節目在台灣幾乎沒有市場,我在台灣的小吃店或餐廳也沒看過有店家在播放,反而是很多五毛跟粉紅喜歡翻牆到油管上看且一起取暖,留言看的出來大多都是中國人,微博跟B站上點閱率特別高,但在台灣幾乎沒什麼人會看。

統戰台灣的問題一直都存在,親中的支持者很多都是為了經濟而去討好中國,但並不一定親共,到中國工作的商人一旦遇到危機跑得比誰都快,很多時候的統戰宣傳其實青壯年的台灣人看得很清楚,老人確實受到很多中國大陸好棒棒的新聞影響,但他們心中是沒有中共的,他們也不太了解共產黨,如果韓國瑜上任後執意要跟中共簽和平協議,那麼反送中的事件一定會在台灣重演,而且規模一定更大,到時候國民黨在台灣可能永遠無法翻身。
sakurE - Find me on steam
民主制度最大的缺點就是愚民,一群多數的愚民統治的社會是可怕的。只是,隨着世代交替,一個正常社會的人普遍是變得聰明而不是蠢的。
感謝台獨之母林鄭月娥,她展視了台灣一國兩制的後果,這樣下去,我不認為支持中共的愚民有着優勢。

至於滲透嚴不嚴重這個問題,我不是台灣人也沒有數據我就不評論了。
并没有,至少媒体这方面并没有。不信,去fb多看几个台媒就知道了。看最近的几年台湾涉大陆方面法律法规,应该在收紧。
<
>>

<<

O

x1
民主概念本身永遠沒有問題,有問題的是人,而國家安全,也不在於語言,槍炮刀劍更有力量,但我不認為武統發生的可能性很高,這個可能性只比核戰發生的可能性稍高一點罷了,畢竟牽一發而動全身,所有的選擇都在是基於利益的選擇,如果說中共的宣傳能讓人不戰自潰我是不信的,同理,其實我是也不信任何導向性明顯的宣傳,一定要站邊的話,我就棄權。
庆丰大帝 - 天降伟人
现代工业文明社会建立起来的政治生态和社会体系,结构应该是bottom up的,相较于农业文明社会的生产力合作形态,更偏向于“解离”化,而演进为更高的专业化分工,合作生产的社会形态。

说白了中共这一套top down的落后生产关系形态,想要渗透台湾,打压控制或者同化台湾的民主制度,是不可能的。

从短期小尺度看,某些局部会发现民主制度反而让中共的渗透有机可乘。
但别忘了社会生产力是在向前发展的,台湾社会的基本构成要素,已经不再是49年以前的大陆那种落后的生产力面貌。

所以长期来看,中共连自己的生产关系都不保,哪还顾得上对更“高阶”文明的社会渗透?

除非全球科技崩坏,大家的生产力都倒退回300年前。
pc6650 - 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
民主制度从来都是最能激发起国民爱国之心的制度,《论美国的民主》这本书中有精辟的论述。历史上也有很多例子:

清朝被外国入侵,国民争先恐后做带路党的、甚至参加侵略军。
伊拉克被美国入侵,巴格达市民带着美军推翻萨达姆雕像。
太平洋战争中最先搞自杀式攻击的是美军飞行员(https://www.youtube.com/watch?v=Bd8_vO5zrjo)

台湾若没有民主制度,被大陆渗透的严重程度只会比当前高得多,服贸协定那关都过不了。

造成楼主所说的这些渗透的原因,不是政治上的民主,而是涉外经济上的自由,楼主和很多人一样,把民主和自由搞混了。

民主和自由不是一回事,在某些方面它们能相辅相成,而在某些方面又互相矛盾。

比如,我们通常说的经济自由,指的就是经济不被政府干涉,无论政府是民主的还是专制的。如果要干涉经济的政府是民主的,那么这时民主就和经济自由相矛盾。例如美国的民主政府在历史上就经常搞国际贸易保护、加关税壁垒,这就是典型的以民主打压经济自由的例子。

台湾的服贸协定的未通过,也是一件典型的用政治民主限制经济自由以反渗透的例子。

回到本问题上,台湾的这些被渗透媒体,显然不能代表台湾的大多数人,他们之所以能接受的大陆的钱款,恰恰是因为他们的经济自由受民主政府的干涉太少。

台湾要想减少这样的渗透,恰恰应该是加强民主,相应地,减少点自由,通过大多数人民主制定的法律法规去限制这些被渗透的媒体经济上的自由。
夜问打权这个节目收视率很高的话当初就不被赶到一个偏僻的频道播出了。你这个观点本身就已经被中共洗脑带偏了。另外台湾喜欢被中共管的人集中在一起看起来是蛮多的,但是实际上没有几个
Nagamu - 80后搬砖狗
台湾被渗透是肯定的,但是问题在于韩国瑜也好,郭台铭也好,都是白区党的牌。然而现在白区党在被系统清算中。所以说这些白区党的工作要被极大破坏。
我提议大家关注最近的喜乐岛和所谓的公务员走私案。吴宗宪似乎要做污点证人--这个是白区党准备搞蔡英文的最新手段。
台灣的民族建構一直在進行中,如編纂本土史綱、反親中傳媒。加上香港一國兩制的失敗,中共再怎麼統戰也抵消不了台灣民族建構的進程。
最近动作挺大的
xiaoxiao3528 [ 封禁 ]
为什么被折叠? 内容被折叠
♥各位大大,我是姑奶奶!大台灣約妹 全台服務
♥LINE(賴):t2438
♥WeChat(微信):m5201314185
我是介紹小姐的喔,當你們看到這則訊息的時候,動動你們的小手添加木梓喔。
服務地區:台北.新北.台中.台南.高雄.彰化.新竹.南投.草屯.龜山
服務時間:14:00-02:00
消費方式:見到妹妹本人滿意現金消費
kirkchris198 - 80后IT男
为什么考虑的都是大陆的渗透呢?美国的直接干预直接忽视?双标玩的溜啊
愛上川建國 - 邦萬福造*國治特推
吾建議將漂亮女子移至北美,只在島內留下奇醜母夜叉,到時共軍戰力可減三分,即可達成拖延之術,有利美日聯盟前來馳援⋯
玩到十点 - 帝国主义亡我之心不死
为什么被折叠? 内容被折叠
不是大陆太厉害,实在是台湾政府烂泥扶不上墙,虽然整天说大陆这不行那不行,美国一定会保我们云云,但老百姓不全是瞎子啊,海峡对岸最近秀肌肉都是有目共睹的,你们不思考怎么应对,整天就知道抹黑竞选对手,报美日大腿,结果人家根本不把你当人看。现在台湾人民国旗国歌都准备好了,只要打过来马上投诚

要回复问题请先登录注册

联系我们