大家认为专制社会有民意吗？不发声就代表支持专制吗？
①
来品葱最大感受，很多人认为国人不反抗，就是代表支持老共，大家觉得是这样的吗？
②
也有好多人认为老共能统治那么久，就代表国人有问题或者中华文化有问题？大家怎么看？
我自己先回答一下，仅代表本人
①
水能载舟亦能覆舟，民意就像海浪，有蓄能的时候，也有风高浪急的时候，有浅谈也有深渊，这更像一个动态循环的过程
②
专制社会几千人，人口众多情况复杂，导致国民性有个惯性表达，就是对政治无感，对权利义务无感，导致明明失去很多但是拿出勇气去反抗需要非常大牺牲，造成一个螺旋陷阱逃不出
要想逃出这种恶性循环，需要国民受到现代文明的洗礼，需要众多国人的觉醒，才能众志成城，最重要还需要一个契机，能集中爆发出反抗的意识
有时候大家不去谴责加害者，反而谴责被迫害者怎么支怎么没用，那我想有这种想法也是未真正觉醒之人吧
你要说那别的国家怎么可以，那要看人口少，或者说奴役时间有哪个能和中国相比，就像流行感冒可能世界很多人都会得，但是每个人反应不一样，有的肺炎要死了，有的喷嚏都不打，只能说每个人基因不同导致流感症状不同，只要左到某些基因的免疫，身体就会变得健康不是，而我们不能说这个人所有基因都是坏的，就是劣等人
病毒（老共）肯定会很赞同是机体（国人）有问题，而不是病毒（老共）有问题。他巴不得大家被仇恨冲昏了头脑，最好连自己都杀死不用他们动手了
来品葱最大感受，很多人认为国人不反抗，就是代表支持老共，大家觉得是这样的吗？
②
也有好多人认为老共能统治那么久，就代表国人有问题或者中华文化有问题？大家怎么看？
我自己先回答一下，仅代表本人
①
水能载舟亦能覆舟，民意就像海浪，有蓄能的时候，也有风高浪急的时候，有浅谈也有深渊，这更像一个动态循环的过程
②
专制社会几千人，人口众多情况复杂，导致国民性有个惯性表达，就是对政治无感，对权利义务无感，导致明明失去很多但是拿出勇气去反抗需要非常大牺牲，造成一个螺旋陷阱逃不出
要想逃出这种恶性循环，需要国民受到现代文明的洗礼，需要众多国人的觉醒，才能众志成城，最重要还需要一个契机，能集中爆发出反抗的意识
有时候大家不去谴责加害者，反而谴责被迫害者怎么支怎么没用，那我想有这种想法也是未真正觉醒之人吧
你要说那别的国家怎么可以，那要看人口少，或者说奴役时间有哪个能和中国相比，就像流行感冒可能世界很多人都会得，但是每个人反应不一样，有的肺炎要死了，有的喷嚏都不打，只能说每个人基因不同导致流感症状不同，只要左到某些基因的免疫，身体就会变得健康不是，而我们不能说这个人所有基因都是坏的，就是劣等人
病毒（老共）肯定会很赞同是机体（国人）有问题，而不是病毒（老共）有问题。他巴不得大家被仇恨冲昏了头脑，最好连自己都杀死不用他们动手了
楼主的看法就是本人几年以前的看法，不能说错误了，但确实比较理想化。
任何群体都有支的一面，分析群体行为一般看宏观表现和比例，个例不能否定整体。彭载舟刘晓波当然比在座的各位以及西方大部分人都不支，在印度都能当甘地，可惜在贵国只能被社会冷漠无视吃人血馒头。他们的结局已经或多或少说明启蒙与和平演变是行不通的，或者需要献祭更多此类完美受害者。
同样是共产党统治的国家，用中国共产党的坏减去苏联东欧共产党的坏，多出来的部分是怎么来的可以稍微深入思考一下。
有人支持专制是确实被蒙蔽了，有人支持是揣着明白装糊涂，故意颠倒黑白，死要面子不承认，这样的不论形成原因是什么确实就是没救了。两者的具体比例可以参考墙外没有共产党洗脑条件下华人群体中大国崛起粉红症状的感染比例。
还可以参考一下柬埔寨缅甸等地没有共产党迫害情况下中国人自发搞出来的kk园区，以及自由民主条件下海外华人如何偷税漏税，如何贡献了超低的服役参军比例，如何破坏当地教育和房地产秩序，如何与共产党暗通款曲成为匪谍外围组织，如何宣誓入籍之后仍然毫无忠诚廉耻当两面人。（此类两面人往往最终还需要共产党来收拾，原因很简单，他们对哪一边都可以随时背叛）
岁静比你想象的不无辜。政府体制单位及其裙带附属人口在两亿人左右，绝大部分岁静之所以能岁静得下去当然都是直接间接受益于此的。六亿月收入不到三千的人当然岁静不起，从早到晚送外卖的都市外乡人当然岁静不起，得病只能喝药自杀的农村户口老头老太太当然岁静不起。岁静一边理所当然地少劳多得，享受低端人口创造的经济红利，一边在舆论空间制造精致中产泡沫粉饰太平，乃至于故意自欺欺人否定低端人口的贡献甚至存在本身，等到铁拳献忠砸到身上又吱哇乱叫索要公平正义。只要享受，没有责任，无事就幻想当人上人，有事就变成哭闹的巨婴，这就是岁静的本质，某种程度上是比粉红毛左更加不可救药的存在。
病毒感染的人体，要看具体情况决定能否治疗。如果是丧尸病毒，人体本来可能确实是无辜的，但现在也就只能消灭。如果是可以治疗的，但地球上谁也没有那么多资源完成巨量人口的治疗，又出于人道主义不能毁灭，那就只能尽量隔离，等待感染人口数目下降到可以治疗的规模，并期待隔离不要失败。您可以认为我是温和枝黑。
任何群体都有支的一面，分析群体行为一般看宏观表现和比例，个例不能否定整体。彭载舟刘晓波当然比在座的各位以及西方大部分人都不支，在印度都能当甘地，可惜在贵国只能被社会冷漠无视吃人血馒头。他们的结局已经或多或少说明启蒙与和平演变是行不通的，或者需要献祭更多此类完美受害者。
同样是共产党统治的国家，用中国共产党的坏减去苏联东欧共产党的坏，多出来的部分是怎么来的可以稍微深入思考一下。
有人支持专制是确实被蒙蔽了，有人支持是揣着明白装糊涂，故意颠倒黑白，死要面子不承认，这样的不论形成原因是什么确实就是没救了。两者的具体比例可以参考墙外没有共产党洗脑条件下华人群体中大国崛起粉红症状的感染比例。
还可以参考一下柬埔寨缅甸等地没有共产党迫害情况下中国人自发搞出来的kk园区，以及自由民主条件下海外华人如何偷税漏税，如何贡献了超低的服役参军比例，如何破坏当地教育和房地产秩序，如何与共产党暗通款曲成为匪谍外围组织，如何宣誓入籍之后仍然毫无忠诚廉耻当两面人。（此类两面人往往最终还需要共产党来收拾，原因很简单，他们对哪一边都可以随时背叛）
岁静比你想象的不无辜。政府体制单位及其裙带附属人口在两亿人左右，绝大部分岁静之所以能岁静得下去当然都是直接间接受益于此的。六亿月收入不到三千的人当然岁静不起，从早到晚送外卖的都市外乡人当然岁静不起，得病只能喝药自杀的农村户口老头老太太当然岁静不起。岁静一边理所当然地少劳多得，享受低端人口创造的经济红利，一边在舆论空间制造精致中产泡沫粉饰太平，乃至于故意自欺欺人否定低端人口的贡献甚至存在本身，等到铁拳献忠砸到身上又吱哇乱叫索要公平正义。只要享受，没有责任，无事就幻想当人上人，有事就变成哭闹的巨婴，这就是岁静的本质，某种程度上是比粉红毛左更加不可救药的存在。
病毒感染的人体，要看具体情况决定能否治疗。如果是丧尸病毒，人体本来可能确实是无辜的，但现在也就只能消灭。如果是可以治疗的，但地球上谁也没有那么多资源完成巨量人口的治疗，又出于人道主义不能毁灭，那就只能尽量隔离，等待感染人口数目下降到可以治疗的规模，并期待隔离不要失败。您可以认为我是温和枝黑。
专制不仅有民意，而且比大多数人以为的要牢固很多。不少人总觉得很多人支持专制只是因为被专制政权洗脑了，只要脱离专制环境好像这帮人就会自动变得支持民主似的，颇有当年美国认为中国经济起来了就会自动变成民主国家的风范。美国三十年前对中国的滑稽投资应该让很多人看清楚一些更深刻的东西。
一言以蔽之，专制的民意来自于巨婴。民主能够成功，其基础在于一群社交能力足够成熟的人之间能够通过自发协作和竞争来提高社会整体效用；但是巨婴之间是不可能形成大规模的自发协作的。巨婴最重要的人格特点是想要权力却不想负责任，而最大的诉求则是想要为所欲为、凌驾于他人头上，因此巨婴之间的自发协作一定会变成你死我活的零和博弈。同时，正因为巨婴之间无法产生合力，因此他们斗不过有协作能力的正常人组织，在社会之中巨婴往往会处在社会边缘，而这更进一步强化了巨婴们的反社会倾向。所以，巨婴们会强烈地渴望有一个超级巨婴来压制社会中那些平时看不起自己的人，而专制则是唯一能够组织起一大群巨婴的方式。这就是专制的民意。
所以，民主不是自动能够成功的。两千年来的秦政通过严格压制社会自组织的方式，破坏了几乎所有中国人的自组织能力，从而成批量地生产不知协作为何物、只能听得懂威胁的巨婴；而在巨婴遍地的社会，也只有手段狠辣、视人命如草芥的野心家才有更大的机会成功，这就产生了稳定的专制循环的结构。同时，与民主社会相同，专制社会也有自我扩张的内驱力，因为专制体制天生有极其变态的控制欲。我也不相信民主一定能够最终取代专制，因为公民社会堕落为巨婴社会并不难，从目前的美国来看，大概只需要几十年的时间。
一言以蔽之，专制的民意来自于巨婴。民主能够成功，其基础在于一群社交能力足够成熟的人之间能够通过自发协作和竞争来提高社会整体效用；但是巨婴之间是不可能形成大规模的自发协作的。巨婴最重要的人格特点是想要权力却不想负责任，而最大的诉求则是想要为所欲为、凌驾于他人头上，因此巨婴之间的自发协作一定会变成你死我活的零和博弈。同时，正因为巨婴之间无法产生合力，因此他们斗不过有协作能力的正常人组织，在社会之中巨婴往往会处在社会边缘，而这更进一步强化了巨婴们的反社会倾向。所以，巨婴们会强烈地渴望有一个超级巨婴来压制社会中那些平时看不起自己的人，而专制则是唯一能够组织起一大群巨婴的方式。这就是专制的民意。
所以，民主不是自动能够成功的。两千年来的秦政通过严格压制社会自组织的方式，破坏了几乎所有中国人的自组织能力，从而成批量地生产不知协作为何物、只能听得懂威胁的巨婴；而在巨婴遍地的社会，也只有手段狠辣、视人命如草芥的野心家才有更大的机会成功，这就产生了稳定的专制循环的结构。同时，与民主社会相同，专制社会也有自我扩张的内驱力，因为专制体制天生有极其变态的控制欲。我也不相信民主一定能够最终取代专制，因为公民社会堕落为巨婴社会并不难，从目前的美国来看，大概只需要几十年的时间。
专制社会当然也是有民意的。
不过和民主国家不同，专制社会当中只有少部分人有政治能力，因此专制社会中的民意不是民主国家一人一票队那种民意，而是统治集团内部各个利益集团队还有江湖社会各路豪杰互相博弈产生的平衡那种民意。
专制国家有政治能力的人口比总人口少的多，大部分专制国家的人口都是被压迫的予取予夺的编户齐民，也就是准奴隶，他们连自己的生死很多情况下都决定不了，更别说政治决策了。
专制国家的“民意”仅仅指的是统治集团内部的利益集团和各路江湖豪杰，广大没有政治决策能力的屁民是不算在内的。只也就是为什么专制社会压迫人民还能够暂时存在的原因，因为他们符合了各大诸侯的利益，虽然压迫了大多数人，但大多数人因为是散沙，即使被压迫也无力和统治者内部抗衡。
当然你也可以看出，这种权力与责任分离的做法注定不能长久。专制社会少数不负责任的统治者攫取越来越多权力，代表的就是文明的腐败史，腐败到一定程度就因为演化的原因自然淘汰了。
不过和民主国家不同，专制社会当中只有少部分人有政治能力，因此专制社会中的民意不是民主国家一人一票队那种民意，而是统治集团内部各个利益集团队还有江湖社会各路豪杰互相博弈产生的平衡那种民意。
专制国家有政治能力的人口比总人口少的多，大部分专制国家的人口都是被压迫的予取予夺的编户齐民，也就是准奴隶，他们连自己的生死很多情况下都决定不了，更别说政治决策了。
专制国家的“民意”仅仅指的是统治集团内部的利益集团和各路江湖豪杰，广大没有政治决策能力的屁民是不算在内的。只也就是为什么专制社会压迫人民还能够暂时存在的原因，因为他们符合了各大诸侯的利益，虽然压迫了大多数人，但大多数人因为是散沙，即使被压迫也无力和统治者内部抗衡。
当然你也可以看出，这种权力与责任分离的做法注定不能长久。专制社会少数不负责任的统治者攫取越来越多权力，代表的就是文明的腐败史，腐败到一定程度就因为演化的原因自然淘汰了。
民主捧杀的经典理论就是洼地人道德沦丧极端自私，因此不能民主，这是非常荒谬的。无论是否自私，都不可能支持独裁政府，因为他在侵害所有人的利益。另一方面，西方很多经典文学作品都描述了资本主义早期的社会形态，你所以为的洼地互害、不择手段都能对号入座，更不用说各种教会丑闻，这样说欧洲人也是道德沦丧不配民主？其实哪有什么配不配啊，民主和道德就没有关系，民主单纯就是大家看不惯老爷们鱼肉百姓，等积压到一定程度了直接新账旧账一起算。对于政治体制的不满本质上是对于分配制度的不满，因此要求形成一个人人认可的分配管理体制，这里面哪一点涉及到道德了？法国大革命攻陷了只有7个政治犯的巴士底狱，把认错的路易十六给直接砍头，互相举报保皇党吃人血馒头，然后接受拿破仑军政府的政变统治，这是道德？
与其说要先有道德才能民主，不如说是整个社会的道德素养只有在一次次的民主实践中才能得到提升，一个道貌岸然充满了黑幕和谎言的社会，除了培养出社达还能培养什么？这个游戏规则和阶级倾轧有可能产生道德么？根本就不可能，而最害怕中国人进行这种实践获得道德提升的，恰恰是共产党政府，他声称只有等级足够了才适合打怪，但是不打怪，怎么升级呢？
与其说要先有道德才能民主，不如说是整个社会的道德素养只有在一次次的民主实践中才能得到提升，一个道貌岸然充满了黑幕和谎言的社会，除了培养出社达还能培养什么？这个游戏规则和阶级倾轧有可能产生道德么？根本就不可能，而最害怕中国人进行这种实践获得道德提升的，恰恰是共产党政府，他声称只有等级足够了才适合打怪，但是不打怪，怎么升级呢？
1，记得某一年，一个老奶奶被车撞了，然后还去告扶老奶奶的人，这个大陆人都知道吧
2，还有某个时候连续报道学生玩游戏怎么荒废学业，到处口诛笔伐
3，还有滴滴等要上市，天天炒作打的怎么被侮辱，怎么被骚扰，还有被强干的
1，导致社会人心散了，从那以后没人敢扶老奶奶了。目的管控社会离心离德
2，严格控制学生游戏时间。目的管控青少年学生接触新思想渠道，更多时间被动接受洗脑
3，滴滴等大数据外泄是假的，其实目的管控滴滴等平台加入警务系统，谁坐车，上下车一清二楚
还有常年炒作的男女对立，女权问题，彩礼婚姻等，共产社会最大区别是可以人为扭曲社会达到管控目的，原来没有统一措施，但是歪头上台后就搞了好多这种管控平台，中共各个组织最大职能不是施政而是配合党组织管控社会
中宣，中联，中社，统战部，文明办，这些做决策，系然后政府去具体执行
那些网上看到的舆论，大多出自这几个部门文宣，你看到的你认为的都是他们让你看到的，是他们引导你这么去想的
那些男人怎么垃圾，女人怎么恶心，国人那么奴性，国人没有血性等等，这些是否是常年在中共洗脑上或者媒体上给大家灌输的呢？如果是我肯定会想一想这些都是真的吗？
2，还有某个时候连续报道学生玩游戏怎么荒废学业，到处口诛笔伐
3，还有滴滴等要上市，天天炒作打的怎么被侮辱，怎么被骚扰，还有被强干的
1，导致社会人心散了，从那以后没人敢扶老奶奶了。目的管控社会离心离德
2，严格控制学生游戏时间。目的管控青少年学生接触新思想渠道，更多时间被动接受洗脑
3，滴滴等大数据外泄是假的，其实目的管控滴滴等平台加入警务系统，谁坐车，上下车一清二楚
还有常年炒作的男女对立，女权问题，彩礼婚姻等，共产社会最大区别是可以人为扭曲社会达到管控目的，原来没有统一措施，但是歪头上台后就搞了好多这种管控平台，中共各个组织最大职能不是施政而是配合党组织管控社会
中宣，中联，中社，统战部，文明办，这些做决策，系然后政府去具体执行
那些网上看到的舆论，大多出自这几个部门文宣，你看到的你认为的都是他们让你看到的，是他们引导你这么去想的
那些男人怎么垃圾，女人怎么恶心，国人那么奴性，国人没有血性等等，这些是否是常年在中共洗脑上或者媒体上给大家灌输的呢？如果是我肯定会想一想这些都是真的吗？
你不发声别人怎么知道你反对?共党可是到处大声说自己代表"中国人民"的，百分之九十几的支持率呢!
看看西藏，没有达赖和流亡藏人发声世界不会知道他们的诉求。新疆没有无数逃亡者前赴后继的曝光也不会有人相信他们的遭遇。香港人不出来游行示威也没人知道他们反对中共的暴政，毕竟二十多年前他们是高高兴兴"回归祖国"的。没有千万个生死置之度外的逃北者，世界不会知道朝鲜人民的真实想法，宣传片里朝鲜百姓见到金太阳热泪盈眶的表情也挺真实的。
看看西藏，没有达赖和流亡藏人发声世界不会知道他们的诉求。新疆没有无数逃亡者前赴后继的曝光也不会有人相信他们的遭遇。香港人不出来游行示威也没人知道他们反对中共的暴政，毕竟二十多年前他们是高高兴兴"回归祖国"的。没有千万个生死置之度外的逃北者，世界不会知道朝鲜人民的真实想法，宣传片里朝鲜百姓见到金太阳热泪盈眶的表情也挺真实的。
中国人这种所谓加害者和受害者身份本来就是一体的，例如昨天还在作恶的防疫白卫兵，今天就变成被拖欠工资的上访民众了。中华文化肯定是有问题的，两千年的专制轮回，一个皇帝倒下了另一个皇帝又出现了。
毕竟“并不情愿地支持”也是支持。
不敢反抗暴政貌似说得通，但在家里从小教导孩子崇尚自由追求民主，做些基础的启蒙总可以吧？但几乎所有中国人并不会。
中国人和支共各有各的问题，并非责任只存在一方。
不敢反抗暴政貌似说得通，但在家里从小教导孩子崇尚自由追求民主，做些基础的启蒙总可以吧？但几乎所有中国人并不会。
中国人和支共各有各的问题，并非责任只存在一方。
你乖乖打疫苗做核酸了吗？ 我记得也没什么地方是派警察上门一个个拖出来做的，大家都是自觉下楼做的。
如果这样，就说明大家都支持核酸政策。 你翻墙看点听床视频对习造成伤害，远不如抵制一次核酸。
如果一半人在上海封城后就抵制核酸，拿嗓子不舒服，怕贵阳大巴翻车等理由赖在家里（周末总可以吧？）。那防疫政策去年夏天就崩溃了，习在二十大显然要面对更多压力和质疑
结果除了极少数出来发声的（还是在二十大后），大家都乖乖做核酸直到习默许放开为止。难道不是说明习民心所向？
如果这样，就说明大家都支持核酸政策。 你翻墙看点听床视频对习造成伤害，远不如抵制一次核酸。
如果一半人在上海封城后就抵制核酸，拿嗓子不舒服，怕贵阳大巴翻车等理由赖在家里（周末总可以吧？）。那防疫政策去年夏天就崩溃了，习在二十大显然要面对更多压力和质疑
结果除了极少数出来发声的（还是在二十大后），大家都乖乖做核酸直到习默许放开为止。难道不是说明习民心所向？
补充一个点，很多契丹人确实是有一种千年遗传下来当奴才的基因，加上中共利用了这一点，把自己塑造成光辉无暇的神仙，加深了契丹人对他们的由衷认可。
共和国的共和，就是可以让不同政见的人作出一定妥协，和平地在里头议论、竞争，政治光谱里从左到右都能存在，凭且有一定的纠错机制。
而很多契丹人觉得欧美这种议会民主、宪政制度是“乱”！是“吵！”；就是要找个中共包子这样的大主人大老爷来管自己，什么决策都是一锤定音、政府包办+领导一言堂，他们就舒服了
共和国的共和，就是可以让不同政见的人作出一定妥协，和平地在里头议论、竞争，政治光谱里从左到右都能存在，凭且有一定的纠错机制。
而很多契丹人觉得欧美这种议会民主、宪政制度是“乱”！是“吵！”；就是要找个中共包子这样的大主人大老爷来管自己，什么决策都是一锤定音、政府包办+领导一言堂，他们就舒服了
首先，對一個問題不只是支持和反對兩種。很多人是中立或無感（注意中立是有想法的，無感是沒有的）
就算其實不支持，只要不突破一個忍耐閥值，還是不會出來造反
而中國人，普遍特別會忍
然後，如果你說病毒是老共
那你要怎麼解釋清朝或更早的時代，中國一直都是專制？
不是文化是什麼，2000年前的秦朝鍋也要老共背？
就算其實不支持，只要不突破一個忍耐閥值，還是不會出來造反
而中國人，普遍特別會忍
然後，如果你說病毒是老共
那你要怎麼解釋清朝或更早的時代，中國一直都是專制？
不是文化是什麼，2000年前的秦朝鍋也要老共背？
许多专制政府的上台本身就是民意促成的，上台后又通过洗脑手段操控民意，所以专制国家有部分真实的民意，也有部分通过洗脑操纵的民意
不发声别人不知道你在想什么，不支持专制算不得一种意见，反对专制才算，中国人大部分还不能完全确认中共算不算专制，他们只是感受到了不公平。
不反抗不能代表支持
但是不反抗也不代表都不满只是不发作
二极管思维要不得
但是不反抗也不代表都不满只是不发作
二极管思维要不得
中国人每个人月均给共产党纳税几千，中共拿去镇压新疆西藏，去威胁台湾，去渗透西方的钱全仰赖他们的支持。牢骚两句这能叫反抗吗？抵得上你交税给中共做的贡献吗?
1、不反抗不能代表支持，不反抗也不代表都不满只是不发作
2、老共统治长久肯定离不开中华的文化，比如专制主义之类的，自古以来哪个朝代不是专制。
2、老共统治长久肯定离不开中华的文化，比如专制主义之类的，自古以来哪个朝代不是专制。
已隐藏
这问题其实还挺好回答，看看大家逻辑及不及格。
一、有没有民意，有民（喘气的）就有民意。
二、不发声（发不了）=不知道。
无论支持和反对的比例是多少，只能盲人摸象。自由派声音占据主流时，或者粉红已经占领舆论阵地，摸出来的结论是不一样的。
因此，客观的答案，就是不知道。顺便一提，即使旁敲侧击猜，也要讲逻辑。
一个人挨了揍，表示他支持打人者？结论就是他打不过罢了。
这一条就能看出来有多少脑残。
一、有没有民意，有民（喘气的）就有民意。
二、不发声（发不了）=不知道。
无论支持和反对的比例是多少，只能盲人摸象。自由派声音占据主流时，或者粉红已经占领舆论阵地，摸出来的结论是不一样的。
因此，客观的答案，就是不知道。顺便一提，即使旁敲侧击猜，也要讲逻辑。
一个人挨了揍，表示他支持打人者？结论就是他打不过罢了。
这一条就能看出来有多少脑残。
转载一下别人的观点
那么支那人想要的是国家富强 但是并不要司法监督等一系列的政治规范
而且这个国家富强至少包含着统一台湾的愿望 不在乎过程的那种
那么至少在我老人家看来 支那人也只是期盼明君能完成他们所想
用基督教做个比喻 能实现他们内心愿望的只有撒旦 上帝是不可能替他们做主的
因此我支持把支那人当作崇拜撒旦的异教徒进行打击 直到他们放弃崇拜撒旦
习近平想要：
思想高度统一的创新型人才
听话但又变着花样传播正能量的传媒
司法不独立的法治社会
党掌控一切的自由市场
随便灵活山寨的自主创新
自觉爱国的百家争鸣
又人精又憨厚的干部队伍
不腐败的绝对权力
拥护党的领导的美国式中国
这既是太子党心目中的好的美国，也是他们心目中的五十年代。
那么支那人想要的是国家富强 但是并不要司法监督等一系列的政治规范
而且这个国家富强至少包含着统一台湾的愿望 不在乎过程的那种
那么至少在我老人家看来 支那人也只是期盼明君能完成他们所想
用基督教做个比喻 能实现他们内心愿望的只有撒旦 上帝是不可能替他们做主的
因此我支持把支那人当作崇拜撒旦的异教徒进行打击 直到他们放弃崇拜撒旦