好吧，我尽可能保持开放态度，请本站的左派们给我这个山顶洞人启蒙：为什么要将lgbtq正常化?

不正常化你要怎样呢？全社会坚持歧视他们，家庭暴力，校园霸凌，应聘拒绝，单位解雇，喝茶入罪，电击折磨，再教育营？在平权运动兴起以前普遍就是这样的。人家怎么你们了，吃你家大米了？见不得他们跟你平权？把一小部分和主流不同的人群逼上绝路对我们有什么好处？
有的“理中客”不觉得，我们又没把这些人绑在火刑柱上烧死，他们明明是自由的，干嘛总是跳出来辣我们眼睛？那么林肯已经废了奴，马丁路德金干嘛还要跳出来逼逼？这就是完全不了解性少数的生活处境的何不食肉糜言论。事实上他们根本没有自由，没有生存权和发展权，没有免于贫困和免于恐惧的自由。
至少在中国，受全社会的歧视就是这类人的开局设定。为什么是全社会的？因为这种歧视是可以追溯到生物本能上的。而且他们始终属于少数人因而不可能真正翻盘。从前，但凡是个人都歧视他们，每个人都可以用手中的资源输出各种伤害效果，就连家庭都是危险的，父母可能是最积极把他们送给杨永信的（这一点甚至还比不上黑奴和政治犯）。其中跨性别更惨，因为连深柜都不能。在没有平权运动的时代，性少数的人权受到无死角不可躲避的侵害。如果不承认这一点那就说明事实判断错了。不了解的可以看看纪录片「李二毛」，了解一下一个跨性别者是怎么一步步走向死亡的。
不去主动求变，什么也不做，闭上眼睛念诵“这个世界是公平的”，那就一直延续被歧视的初始状态。所以我理解他们。
LGBT平权运动在西方的问题是出现了绑架全社会的过激倾向。在承认LGBT人群的出厂设置是受歧视的事实的同时，也要看到它的另一面：即大多数正常人的出厂设置是歧视LGBT。平权人士中的很多人不愿意承认这点，一意孤行脱离实际，想借政治正确一步登天，就容易引起大众的反弹情绪。比如在好莱坞电影里唐突插入，就很让人恶感。
想要做成事要先认清现实。由于违背动物第二本能，排斥性少数是人类的天性。是生产力和现代文明限制了人的动物性，走向了人性，给了一切人平等的机会。让大众接受LGBT的过程是漫长的，而且必须是伴随着科学素养提高而来的。

就我个人而言，我支持同性恋合法，但是我反对lgbt运动。支持同性恋的原因很简单，因为我觉得一个人既然可以是异性恋，可以是不婚不育，那么为什么不能是同性恋呢？别人的感情关我屁事，别找我就行，只要不要去干什么坏事，我自然也乐得做个顺水人情。对于变性，我向来认为一个人首先是要爱自己的身体的，但是你要去变性，我也遵循那个原则这和我没关系，支持也不是不可以，你不要又当又立就行。
但是lgbt运动是什么样的呢？搞结果平等，搞身份特殊，搞政治正确连法律都不当回事了，甚至还要从娃娃抓起。这种换皮文革难道是什么指导人类发展方向的明灯吗？张口lgbt闭口政治正确，一如当年的无产阶级一般，仿佛沾了点边就变得高贵起来，就要指导全世界了。有些不上台面的东西不要觉得不是左，认真琢磨琢磨，无非就是洼地的韭菜味和西方的洋葱味，味道虽然有些不一样，但是都是不好闻的。

你当然可以不支持LGBT正常化呀，但是不给予他们法律地位又不意味着他们会自动消失。
你的大学同学里就可能有男同女同，你的工作伙伴里可能就会有跨性别者，你喜欢的女生完全有可能是跨性别女性，你觉得帅气或者苦逼的男生有可能是一个跨性别男性。这些人真实的存在在这个世界上，我自己就遇到过不少，你要怎么样去确定与他们的交往原则，法律关系，和他们在工作生活中如何相处，这不是闭上眼睛假装不存在就能解决的问题。
比如如果我是一个讨厌跨性别者的人，特别讨厌的那种——然后我发现我工作中的顶头上司是一位中年秃顶的跨性别男性，有自己的老婆孩子，看起来就是一个普通中产。那我应该怎么做？
我是应该立刻递交辞呈？好像不太对，我为什么要因为一个他者丢掉自己的工作。还是举报对方其实是个女的？好像也没什么用，因为他的老婆孩子都知道这回事，连公司高层也见怪不怪，只有我是最后一个知道的。或者我应该尖叫着“你这种人根本不应该存在在这个世界上”然后朝他背后连开三枪？那我会在极右翼圈子里当三天的英雄然后被全世界遗忘，直到三十年后出狱，头发都白了，好像这个解决方案更离谱了。
对性少数群体有歧视和偏见很正常，每个人都有自己的偏见，比如我就不喜欢以华人自居的人，但在实际生活中我并不会因为一个人的族裔就口出恶语，这就是种族平等，它能节省下大家的时间和精力，弥合社会分歧，维护社会上哪怕是表面上的和平就够了。性别平等也是同样的含义，大家都各退一步，彼此都不伤和气，个别做的过分的拿出来当反面典型敲打一下，然后大家继续各过各的日子。毕竟政治运动来来去去，但生活还要继续。

根本没必要问这样的问题，本来人心中就有关心社会公正的一面，同情和换位思考的一面，这也是长期以来lgbtq和多种少数群体不断提升社会地位的根本原因。但是这个群体本身没有经历复杂的时代的经验检验，没有作为一个独立的社会群体，培养起尊重与包容多种社会群体需求的能力，而其他的我们经验上的职业，阶级，出身等分类群体则面对了这样的考验，形成了自尊与尊重他人的道德和规范。反而政治正确群体长期借着全球化背景下，依靠着一套僵硬死板的“进步主义”意识形态的推动而失去了能动性，这套意识形态与计划经济同样僵硬且破绽百出，导致政治正确群体变成了因与果一一映射的偏执狂。无论是好莱坞的审美堕落，还是社会伦理的爆发性沦陷，还是不负责任的积极经济政策，亦或是法国暴乱和黑命贵运动。对左派的反感指向的多个方向中，lgbt只是其中之一，是民意对现实的思考和反应而已。如果坚持从形而上学的角度上争论是否要尊重lgbtq，首先结论上，出于或不出于政治正确的理由都没有争议，肯定要尊重。但民意和现实的变化的需求被忽视了，这就本身就陷入了指责对象的意识形态陷阱里

這些問題，其實你自己心裏已經有預設答案了，是無法說服的。
答案很簡單，每個人都不一樣，有各自的生活方式，你所認定的正常只是你的主觀意見。我也可以反問你，為什麼要將一夫一妻正常化？為什麼反對青少年獲取性教育？為什麼將強姦受害人墮胎定性為謀殺？
而且不同有各自的政治立場，也不是每個左派的意見都相同，只是少數不合理的意見被無限放大。

你對他們的了解，僅限於媒體呈現給你的印象。
在你眼裡，每一個lgbtq都是喜歡裸體在公開遊行表演性交的變態，每一個都支持政府禁止hate speech，每一個都woke得不得了，全部都支持暴力革命實行共產主義。

然而你只會一刀切，將你看不慣的通通歸類為左派，彷彿就是有一群志同道合的腦殘同時支持那些所有被你認定為左膠的政策。

多說無謂，這個問題本身已經將舉證責任推給別人，自己懶得了解、聆聽、反思，只要別人說明不了你就是對的。在無法對等溝通的前提下，嘗試說服只是白費力氣。

1）你們的目的是什麼？
對錯誤之事的反對，對正確事情的支持

2) 這對反抗世界上的那些流氓政權有什麼建設意義？
沒甚麼作用，正如你吃食飯睡覺去旅行，扶老人過馬路，替小朋友找媽媽，花心思替女友慶生，也對反對流氓政權沒有什麼建設意義
順道一說，這種把所有事情都以政治價值作判定的，正是流氓政權喜歡的做法，比如任何事情都能套用的國安法

3) 你麼如何看待現在有些lgbtq群體利用pride運動進行mobbing？
有些人用陽具強姦，用手指非禮，你又如何看待？
要說的話pride運動和發燒差不多，就是對歧視這病毒的應激反應，假如歧視沒了，pride運動自然也應要取消
至於mobbing是人的問題，會mobbing的人不利用pride也會利用其他運動mobbing

4) 如何看待Uganda的新政策？
指那項？如果是同婚合法化的話自然是好事，因為破除了對同性戀公民的歧視
順道一說，比起同異之別，現代婚姻真正的問題是在容許生育自由和責任獨立下，是否還應給予結婚的公民在公共政策上的特殊對待

5) 不理想，過份情感化的字必然會被濫用，woke如是，進步如是

6) 如何看待近些年來好萊塢因為強行混入woke元素而水平急速下降？
不是因為混入woke元素而急速下降，而是創作團隊的水平的急速下降玩不好woke，事實上性轉，黑化等給角色加特點的創作技巧不是甚麼新鮮事，你可以看看日系acg，那有不少成功例子

7) lgbtq的流行是促進了人審美水平的提高，還是審美水平的下降？ 

都沒有，任何元素的流行都不可能提高審美水平，審美水平沒有客觀標準，有客觀標準的是創作技巧，而這和lgbtq無關

就因为lgbt是正常人，数量少也是正常人一部分，享受正常人的权利

道理很简单，饱暖思淫欲。
西方人福利好生活水平高，基本上是衣食无忧，性爱是他们生活中的头等大事。

因为性爱和吃饭是同等重要的大事，
所以如果你歧视LGBT，认为这些人的性行为是违背伦理的，这就好像禁止他们吃饭一样，
简直就是剥夺了他们追求幸福的权利、践踏了他们的人权。

在西方，假如你说你的性取向是一块牛排，那也是正常的，别人不能因此而歧视你。
不管你的性癖是什么样的，都值得告诉所有的人，而且这样做是为了找到和你相同爱好的人。
不管你的性取向如何，不管你喜欢的是哪种类型的人，你都不必感到害羞，而要感到pride。

在生物界，L/G是本身存在的，T在某些鱼身上存在，但前提是居群里面死了那条雄鱼。其它的性取向没有观察到过。Gay这种性取向是自然的，但是比例很低。

至于把LGBTQIA+正常化，我给你举个中国历史上的例子你就明白了：指鹿为马。

因为LGBT人群在社会上政治上人际上受到无理由的迫害和歧视源远流长，人家只是想要和其他人一样的人权，本身没有什么不对啊 搞wokeness道德绑架是另一回事了，虽然很有问题但也算是人类社会的福报，你本来就不歧视这个群体就屁事没有，现在只好自我反思过头

信woke和pride的基本都是傻逼，鼓吹这些的一半傻逼一半坏逼。

同性恋或者变性都是个人自由和基本人权 正常化 消除偏见歧视 都没问题

lgbtq是政治运动 强奸大众审美 逼幼童变性 8964种性别 都属于这政治运动的一部分 从政治正确片无差别扑街但财团资金仍然疯狂投入却只为跟社会民意对着干的这种反市场行为可以看得出背后庞大又疯狂的力量完全是不计成本在做这件事 真正的目的不会那么简单。性少数只是被利用的议题 而玩得这么过分早晚被反噬 最后倒霉的也是被利用的性少数群体
真正的左派应该反对当前的lgbtq政治运动

--
哦 问的是左派 打扰了 估计没人会跟你对线的放心

我爹是gay，他因为世俗压力跟我妈结婚了，但是又无法给予我妈正常的情爱，他的冷淡把我妈逼成了抑郁症甚至还自杀未遂过，而我小时候的生活也是长期处于父亲经常不着家，偶尔回家父母不是争吵就是冷战的状态，我几乎没体会过什么父爱母爱，这导致我高中时也患上过抑郁症，甚至还一度影响高考。所以我希望国家能够正视同性恋的问题，一直无视甚至打压这类人不是办法，他们如果被逼迫走入异性婚姻，那迫害的会是一个家庭，让他们合法化自己搞自己的去不行么

我个人坚决支持LGBT正常化运动

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

已隐藏

相爱是人权，支持LGBT平权运动
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

我私下是认为lgbt是一种不治之症啦，来自父母的生理遗传或早期心理影响，可能早到从人会说话起就定型了。虽然但是…我更害怕过分打压导致人人自危，需要靠结婚生子来自证清白，孩子出生不是因为爱。 本着放别人一条活路，给自己一条生路，辛苦一代人造福下一代，两害取其轻的原则，简单支持一下。但是，制度上规定给lgbt开绿灯这事必须反对，反对的只是开绿灯，lgbt本身还是可以支持滴。

因为随着人类文明的发展，LGBT正常化是必然的。

我十四五岁时班里女生间流行一本bl小说，我那时跟风看了，看里面的同性性行为描写是觉得很怪异的。后来十九岁后出国读大学，去的德国，那时候在大街上时不时能见到同性搂抱牵手甚至接吻，影视剧里也能常看到同性恋，最开始很不适应，但后来看着看着就习以为常了，也开始学着把他们当普通人对待了，我后来甚至参加过柏林的骄傲游行。

我想很多恐同的人，都是通过不断看到教科书里的LGBT知识，还有影视剧里不断出现的LGBT角色，以及大胆公开的同性情侣或者变性人，而渐渐习惯了LGBT的存在。

人其实只要不是中老年思想定型的，就很容易接受新事物。LGBT正常化的口子，欧洲发达国家已经开了，并且他们的政府也在通过教科书教LGBT，影视剧游戏出现LGBT，支持LGBT游行这样的方式来减少异性恋恐同者，事实证明他们做的挺有效的，照这样的趋势，理解LGBT的人越来越多，出现越来越多让LGBT合法化的民主国家，这是必然的了。我只是觉得，一个人没必要去阻止历史车轮的前进，那样太累，而且也没有什么意义。

举个很简单的例子吧，
首先假设你生活在一个性教育是违法的国家，
然后童年的某天你突然无师自通学会了手淫，从此一发不可收势，
但是你的同学，你的家人，没有一个人跟你说过这件事，
玛雅，你以为你中邪了，你以为你得了不治之症，你恐惧自责，你黯然神伤，
为此下了决心要戒手淫，然而过不了两天，你就放弃了，甚至从以前两天一撸发展为一天两撸都不够。
媒体上大肆宣传毒品的危害，你把症状一经比较，觉得你是染了毒，这辈子要完了，
在经过无数的煎熬之后，你决定自挂东南枝结束自己耻辱罪恶的一生。

好，现在请把“手淫”换成“LGBT中的一种”，把“性教育违法”换成“科普LGBT违法”。

最后，请不要把对LGBT的教育和科普误解成教唆你成为LGBT。

如何看待Uganda的新政策？

对LGBT+进行死刑吗？这是什么落后世界五百年的暴政？21世纪人类还有这种东西真是耻辱

你们对woke文化的态度是什么？

在政治方面，由于情绪化发挥成分比较大，显得很魔怔；在艺术方面很有个性，我勉强能跟上一部分（这部分我是表扬的），但大部分看不懂（比如，不是指责人家的自由，但把整个脸搞满piercing是在表达什么啊？），有兴趣的葱油可以搜索一下Farrah Flawless这个人（请谨慎搜索，你会知道为什么的）

lgbtq的流行是促进了人审美水平的提高，还是审美水平的下降？

我认为它是上升的，因为对那些受相关作品启发而领悟到新的审美视角的人而言，原本的视角你又没有突然忘掉，你学会了新的发现美和丑的方法，在你本人的【水平\能力】上当然是上升了。

性少数群体属于个人自由和基本人权吧。搞这个只要不妨碍别人就行。

我觉得LGBT是个人自由，但非要张扬到全社会一起LGBT，从小教育儿童可以自由选择性别，就恶心了。因为毕竟以现在的科学技术，并不能真正改变性别，只是一种通过手术达到外观接近的心理安慰！怎么能向未成年人宣传呢。

而且这方面来说，中共反而不算落后了，只要你外表是，就允许你身份证改性别。
要知道在中国的户籍系统，“曾用名”都必须保留。

現在搞lgbtqia2s+這些玩意的，明眼人都看得出是支共在背後支援，就是利用自由世界的規則來搞亂自由世界

你葱上我倒是没怎么遇到过整天想着改变别人的左派, 至于lgbtq我对现状是半支持, 认为跨性别属于物理或精神障碍, 但反对对他们的强制治疗或是歧视, 其次对现在的判断鉴别方式存在疑问, 认为lgbt至少要能够出具医学或心理学的证明, 对于现在完全没有判断标准的野蛮放任是反对的, 反对免手术换性別, 至于性交易我是无所谓的, 甚至是嫖客中的一员

抛开楼上说的那些，说个跟异性恋有切身利益相关的问题。

在lgbtq被歧视的环境下，大部分男同最后不得不跟女人结婚，而且婚后绝大部分都保持着婚外的同性性行为，抛开背叛不说，同性群体还是艾滋感染高危群体，一旦染上，牵连的是一家子，你细品。

而这个被骗婚的女人可能是你，可能是你姐妹，也可能是你女儿，还可能是你母亲。现在你觉得还和你没关么。

LGBT是自然的产物，和正常男女一样。尽管历史悠久，但是一直不被认为正常。他们要求正常化，也是很自然的事情。LGBT 是先天存在的，而宗教则是纯粹是后天灌输的。

以前支持，現在不支持了，免術換性別和代孕賣淫合法無論你怎麼說服我都堅決不同意。

辩来辩去都没辩到核心：民主党可能哪天就给偷渡小黄人大赦发绿卡，共和党有可能吗？屁股决定脑袋

这个网站没有敏感禁止词，为什么要说那么多缩写符号？我外行不懂。你们都是特殊专家。

我认为的同性恋和一些喜欢变性的有些本质的区别，同性恋自我性别是认同的，只不过性取向先天影响喜欢同性，不会做变性的操作，变性人是不认同自己的性别

为什么要睡觉，鼓吹夜里需要休息的不是坏就是傻。
为什么糖是甜的，鼓吹糖是甜的的人不是坏就是傻。
为什么要呼吸氧气，鼓吹人类呼吸作用的不是坏就是傻。
为什么要太阳，鼓吹太阳的不是坏就是傻。
为什么要跟你有不一样的意见，跟你有不一样的意见不是坏就是傻。

我对LGBT群体没什么想法，我支持他们获得正常的权利和法律保护。
但你要说政治正确，这不过是ccp的变种罢了。
一样是禁锢思想，文化专制，限制言论自由。
但凡说不支持LGBT，立马扣一个歧视大帽子。
嘴上喊着自由选择，实际上通过教育给小孩子强行灌输变性好，同性妙，变性是人类之光的观念，本质上在阻止人的自由选择。

白左那帮玩意，就是毒菜极权世界的帮凶。就是匪谍。 
是民主世界的猪队友，对极权世界小骂大帮忙。
再狡辩也没有，从结果上看，就是搞乱了削弱了民主世界，帮了极权世界

和裸奔一个道理，你在自家怎么裸没人管，但别跑公共场所来

可能跟当年替妇女争取投票权是一样的动机吧，me too和lgbt也是这些类似的。

我觉得现在也就是文艺界确实很在意 他们声量很大。

本来在当今大部分国家就是正常化的啊，包括中共国在内，你说自己是lgbt其实也不会怎么样。是否开放lgbt合法婚姻感觉不应该作为标准，法律上没有明令禁止就可以理解为合法。至于那些喜欢搞事情的极端群体lgbt，是欧美国家特有的现象，但是远不止lgbt，还有什么极端环保主义者之类的，因为欧美国家的人民就是喜欢搞事情啊，没有为什么。现在欧美国家的舆论界等于是给了很多中下阶层人一个发泄的渠道，可能也不全是坏事吧，就此唱衰欧美政治会因为一些左派的恶心行为而脑死亡了，大可不必吧。有些事咱们看看就好了，不要都当真，舆论就是这样的。好莱坞电影那没办法了，人家就是想讨好某个群体完全是制片方自己的事，观众干涉不了，觉得不爽不看就是了。

別人幹什麼，和你有什麼關係？

但我推介一下南方公園S5E2，基哥哥因為同性戀的關係被童軍協會開除，但小孩們都掛念基哥哥。

在小孩努力，引起了社會關注，在訴訟後童軍協會判要讓同性戀都可以加入童軍。但基哥哥則說自由是雙行車道。盡管童軍協會的決定是錯，我都不會強迫他們讓同性戀加入，情況回到訴訟前，基哥哥會爭取童軍協會讓同性戀加入，而不是以法律迫童軍協會。

我寻思你葱什么时候有（欧美流行意义上的）woke左了

LGBTQ+ or Queer是社群媒體年代推出的一種「文化產品」，是弱勢群體的「金絲雀」，是社會的「保險絲」，所以也就成為了所有群體掛在嘴上的slogan。表面上說的是Queer，實際上說的是一個非常寬泛的DEI(Diversity, Equality, Inclusiveness)概念。

---

小弟基本都在大城市居住，所以Queer community非常興盛，曾經也date過兩位Trans girl，也發生過性行為。整個relationship體驗非常好，甚至要比bio girls要好，更別提和支女相比了，所以想簡單闡述一下自己的經歷。

首先Queer的個體總體上與多數人並無不同，大多數時候也就是工作和一日三餐。最大的不同是，因為他們的特殊性，很多人是不會有後代，所以有著極緻的「今朝有酒今朝醉」的心態，所以和他們交往永遠非常的開心。比如我date的trans girls，她們某種程度上是「主動選擇」做女人，所以不會把這來之不易的性別認同take for granted，她們非常在意自己的「認同」，在很多時候會比生來就是女性的女人更「女人」，更溫柔，更善良，更vulnerable. 在你深入了解她們每一個個體之後，你會非常理解她們生活中非常細微的細節，體會到她們的不易。

Queer是脆弱又勇敢的一群人，他們只活一輩子，真正的「最後一代」，任何侵犯他們權利的東西都會抗爭，而不是忍讓；任何細微的小事都要去celebrate，而不是平平淡淡。每一天都在熱烈地過去，真的很像鮮花一樣，脆弱，綻放，又短暫。

所以我會用「金絲雀」去形容他們，他們是這個社會最脆弱最敏感的一群人，如果他們發生了，那麼說明社會有地方出了問題，就如同家裡的「保險絲」一樣，是電路中最脆弱的一段，從而保護整個電路的安全。他們的fame有什麼用呢，生不帶來（連「性別」都不帶來），死不帶走，我其實不介意他們獲得更多的關注和同情。

當然會有很多背後的利益團體想去利用這個群體的故事去賺錢(profiteering)，這也是這些年所有文化產品品質下降的原因之一。所以我認為這個slogan越來越變成一個意識形態的口號，而不是去真正去接近身邊每一個Queer，他們是如何用有限的生命去為每一個少數族裔爭取權利。

---

當然我也認為文化產品品質下降的最主要原因並不是Queer，而是因為文化產品的受眾在社群媒體時代得到前所未有的擴大。文化產品不再是屬於少數社會菁英，而是屬於每一個最普通的人。當平凡的大多數在人類歷史上第一次有發聲和用「關注」投票的時候，自然而然就會誕生品質很差的作品。
從某種程度來說，因為互聯網的存在，世界性文化產品也在「瓦房店」化。但這個trend應該不會永遠持續，因為在你看久了tiktok AI 抽搐之後，總會想看「高雅」的東西，這是人類文明進步的動力。

所以短期來說，無論推出什麼作品，LGBTQ+也好，屌絲男士也好，品質都會下降，因為用戶品質在下降。但是長期來說，我覺得不會永遠低俗，不過可能這會是幾代人之後的事情了。

一个很有意思的现象：大多数人都不会反对lgbt的前提是不会影响到自己。但是社会不能也不应当是一个个不同且彼此孤立的群体构成，当我们的差异突破了包容时冲突是在所难免的。而一味要求更高的包容是否真的是解决这个问题唯一的方法呢？

首先要分开看，LGB是一类人，T姑且算是一类人，Q只是个形容词，再多的后缀就不承认了。或者干脆，L、G、B也是三类不同的人，因为三种群体交流也是很少的，文化也完全不同。
同性恋据说是高等动物里普遍存在的，在人类范围内，没听说过哪个国家、哪种社会制度、哪个种族中不存在的，而且都差不多是5%，所以，算是一种自然现象。
其次，这一串字母成为社会运动，最大的背景就是基督教的反同思想。所以，所谓女权运动、LGB运动，差不多都是在反抗基督教右派。这些叙事在中国能不能存在、成立，都是不一定的。
中国有中国自己的社会问题，中国也有男尊女卑，但那和西方的基督教式男尊女卑似乎从根上就不是一回事，只是巧合。
当然，当今把西方的政治议题（种族、女权、动物保护等等）生搬硬套到中国，已经成为一种时髦。
总之，至少在考虑一种社会运动时，还是要保持清醒头脑，不能脱离具体社会背景和历史背景。

因为我热爱气质柔和悲悯有母性光辉的人类，这种特质在男性身上似乎很少见？假如真遇到一位温柔内敛沉静博学多识的男性，会很想以百米冲刺的速度拽着他去登记结婚www 
现实中见过符合要求的女生，是同样心动的感觉\(//∇//)\💕

这事其实很好理解。平权的出发点是剥离个体具体的差异性，把最核心的共性提炼出来，以此为基础实现最大程度的公平正义。所以平权不是没条件的，是要忽略不同的部分，着眼于相同的地方。以此为基础谈的平权才有意义，右派也是可以接受的，毕竟都是受上帝之造，没有什么不可接受的。现在的实际情况是，左b专门把剥离出来的个体具体的差异性拿出来说事，打着平权的旗号却以此来谋求特权，这与平权的核心是相背的，所以被人嫌弃是再正常不过的事。

因為本來就是正常的啊……
自然界裡很多野生動物都有同性戀現象，說明這是正常現象。人類也有，這也是人類作為一個物種的生態的一部分。他們可能是生存競爭中的loser，但那關我什麼事？是不是loser是上帝和達爾文決定的，又不是我

这对反抗世界上的那些流氓政权有什么建设意义

沒什麼，但我又不是做什麼都是為了對抗政權的
或者說，對抗流氓政權是為了讓世界正常化

你们对woke文化的态度是什么？

idiots

如何看待近些年来好莱坞因为强行混入woke元素而水平急速下降？

沒有水平急速下降，因為好萊塢從來不是什麼高級貨
星戰2的年代就為他們對配角路人角的ignorant和主角總之就是正義的描寫感到厭惡了
woke以後一定要女強人＆廢柴男的組合是會厭，但woke前金髮女只會呀呀叫拖後腿，英勇男主屢次為救女主陷入危險最後還愛這個一無是處的女主也讓我這觀眾很不爽。至少讓我看到一點他愛女主的理由，好嗎

lgbtq的流行是促进了人审美水平的提高，还是审美水平的下降？

我拒絕用水平提高或下降去評論審美
審美應該是個人的。只要你覺得美，連共匪畫的牛頭不對馬嘴圖（你知道我在嗆哪個西班牙人）都可以是美的。只要你覺得醜，就算大家都公認美的也是醜的
各有各審美，只有你自己覺得美的才是美，你自己覺得藝術的才是藝術。這個態度是看美最重要的方法。美不存在客觀
我看有的藝術，我覺得醜，我把它貶得一文不值，那是因為我在描述自己的主觀。我看它一文不值，它就是一文不值。你看了覺得傾國傾城，那它就是傾國傾城

已隐藏

支持平权，不支持特权，更不支持大规模宣传。T要承认自己心理出现了问题。只是喜欢穿异性的服饰和强迫别人认同自己是另外一种性别完全不一样。

LGBT作为少数人被消灭了,那你这个反共分子作为少数人是不是也要被消灭?其他所有少数群体是不是都要消灭？

然后全民背诵习主席语录,不愿意背诵的是不是也要消灭?
背不上来的是不是要被消灭?
不愿意习近平穿龙袍的是不是要被消灭?
反对习近平把中国变成1984的是不是要消灭？
反对习家传皇位的是不是要消灭？

如果你遇到过很多人，大城市的人、小城市的人、中国人西方人，你会意识到，非正统性别／性向是普遍存在的，且在很小的年纪就伴随着自我意识萌芽了。 比如说，不分地域， 小学就有很多跳皮筋，翻花绳，尖声尖气的男孩子也有很多假小子。
生理性别不一定会和社会性别一致， 在性压抑的社会环境下，自我意识是一定会被磨灭的，这一点在中国以及它的友邦已经展现得淋漓尽致。
在中国，你会看到骗婚的男同，生子的拉拉这些违反自我天性的事情，可极权社会告诉你说，这些行为是正确的，宣扬lgbtq（探索自我天性）是圣母白左的错误行为。 如果你信了这个话语，你就无法真正理解何为公民社会，何为平等人权，那你被困在洼地，和其他洼地人共处，也是很有道理的。
尊重lgbtq同多元文化主义能否运行下去息息相关。 多元主义的核心是以法治为基础的普世价值体系。 你看不惯我，我看不惯你，可大家还能尊重对方平等的权利和生活方式，还能靠着商业互利规则共存。 中国没有法治土壤，也不会容许个人主义滥觞的出现。
感知lgbtq的存在需要观察力和同理心，这也是洼地国家最欠缺的。 一方面洼地人觉得自己身边没有男同拉拉，一方面又有八千万骗婚同妻同夫。 惊讶么？ 不惊讶，这是一个孩子在学校死了，家长见不到孩子尸体的国度，这是一个容不下纪念花束的国度。 很正常，很正常。你不喜欢逼，你不正常，你不喜欢被吊插，你不正常。 这也是一个喜欢把正常不正常挂在嘴边的国度。你上品葱，你被美国洗脑了，你不正常。

已删除