日本六十年代的左翼運動和中國文革為什麼歷史影響如此不同？

因为他们没有拥有毛魔,并且是二战后 冷战中 被资本主义阵营老大 美国 所驻军的一个国度(这也是美国作为二战胜利国的 战利品 象征),而如果他们日本的左翼运动如果成功,你的意思不就等于是  美国得像逃离西贡那样 逃离日本么？因为只有这样,才有几分成功的几率.并且几率还是很低,并且最重要的还有一点 那就是 日本 二千多年 都是 天皇制（不管明面还是摆设时期)至少都有这个 象征（或者说“吉祥物”)， 你说 让打倒一切 不懂耕耘建设 只懂寄生和破坏的 左翼文化甚至极左人士 推翻这 两千多年  万世一系 的“日本传统”,  建立属于他们的"红色幻梦", 这不是 比刚才我所说的 美军撤离日本 还 科幻么..?
还有,日本六十年代 左翼运动(个别的极左分子)确实最后都离开了 日本国,后来接受采访时【详情参见纪录片 有一部关于当时 极右翼三岛由纪夫 vs 日本极左 全共斗 学生干部 在东京帝国大学的饶舌battle，就是几十年后采访了一些 左派学生，有的已经不在日本】并且在采访里，那些人 甚至不认为自己是“那个国度（指日本)的人”，因为他们这么多年 内心依然秉承着 也自许为 是  没有祖国的无产阶级..

為什麼這些頭戴鋼盔手持大棒跟警察搏鬥的年輕人可以做到這邊參加全共鬥剛剛被鎮壓完，那邊就進入職場努力工作創造出昭和經濟奇蹟？

這得問那些公司怎麼會僱傭一群炸彈魔去當企業鬥士的

日本赤軍當時沒有當權，要對標只能對標中共地下黨時代。要地下黨當權以後文革，還差個日軍侵略趁機發展呢。日本當年幫了中共一把，日共可沒人幫
要是給他們當權，文革2.0小意思

好比两个人身上都有细菌
一个天天洗澡
一个七十年不换裤衩

法西斯的种子很多国家都有 只在特地地方长成了祸害