懂的人回答一下，美国的科技封锁对削弱中共的监控能力起到了多大的作用？
之前听《徐杰慢半拍》反复讲过这个问题。他的观点是中共对全国的监控是建立在美国的科技上。中共监控用的设备需要持续不断地更换内部的半导体和芯片才能维持运转，而他认为目前墙内出现的冲塔现象增多就是美国科技封锁的结果。并且认为如果欧美和中共直接闹掰，中共难以获得欧美的芯片，其监控体系的崩溃会导致中共中央威权在一年半内丧失。
所以请懂行的人说说这是否有道理？中共监控体系所需要的芯片、存储器和半导体是不是需要频繁地更换
所以请懂行的人说说这是否有道理？中共监控体系所需要的芯片、存储器和半导体是不是需要频繁地更换
_ _ 匪患區是監視氾濫, 除了共匪隨便一個官商都能搞監視、個人資料挖掘與行爲模式剖析, 那就是數字極權的地獄. 若不加限制, 共匪頒佈賞金各壟斷企業紛紛成立保安公司來提供信息協助抓捕公民與自由派, 效率會受經濟驅動, 就會和單純維穩惡政至少高出一個數量級.
_ _ 現在擡高成本使得共匪維穩態勢還未轉換成上述最不堪的模式, 當然是各國公民與他(她)們政府該記頭功, 人家生產芯片不用來害人, 怎會料到共匪如此不堪的大搞羣體監控呢.
_ _ 但又和華爲被禁那次一樣, 共匪儲備了大量 A800 爲標誌的芯片, 一年半消失之說過於樂觀了. 當然軟硬件是相輔相成的, 也要感謝那些不予共匪合作的軟件廠商, 不然 GPT-4 同級的 AI 分析各地監控的海量數據用來抓捕異見者不就是噩夢嘛.
當然極權與技術本質排斥就是另一件事情了.
_ _ 現在擡高成本使得共匪維穩態勢還未轉換成上述最不堪的模式, 當然是各國公民與他(她)們政府該記頭功, 人家生產芯片不用來害人, 怎會料到共匪如此不堪的大搞羣體監控呢.
_ _ 但又和華爲被禁那次一樣, 共匪儲備了大量 A800 爲標誌的芯片, 一年半消失之說過於樂觀了. 當然軟硬件是相輔相成的, 也要感謝那些不予共匪合作的軟件廠商, 不然 GPT-4 同級的 AI 分析各地監控的海量數據用來抓捕異見者不就是噩夢嘛.
當然極權與技術本質排斥就是另一件事情了.
