所谓的“白左”可否视为商业社会发展到一定程度的正常产物？
个人认为商业社会的基本逻辑除了契约精神与平等思想外，就是“和气生财”。只有包容尊重五湖四海不同人群的思想与信仰，生意才能做大。另外提倡多元化还能创造了更多类型的消费需求，利于商业繁荣。因此世俗化、多元化、思想自由与宗教宽容符合商业社会的核心利益。而现代社会也是商业社会进一步优化后的结果。
那么所谓“白左”的各种平权运动和推广多元文化行为虽然时有极端化之嫌，但是其基本思路似乎并未背离商业社会的核心逻辑。事实上西方社会正是因为更包容更自由更多元而成为人类文明的枢纽与领头羊。
因此我越发认为“白左”之所以在当今社会显得有些格格不入，恰恰是因为商业社会在全球还不够普及，以至于出现了白左包容别人而别人要屠白左全家的荒唐场面。如果全球实现了广泛的自由商业化，那么“傻白甜”的白左或许是利于社会繁荣的。
所以我想西方文明国家内部用白左模式，对外用红脖子模式，是不是当下最好的玩法？
PS：当然鼓吹靠万能政府实现目标的属于披着白左皮的纳粹共产党，这个要另当别论。
那么所谓“白左”的各种平权运动和推广多元文化行为虽然时有极端化之嫌，但是其基本思路似乎并未背离商业社会的核心逻辑。事实上西方社会正是因为更包容更自由更多元而成为人类文明的枢纽与领头羊。
因此我越发认为“白左”之所以在当今社会显得有些格格不入，恰恰是因为商业社会在全球还不够普及，以至于出现了白左包容别人而别人要屠白左全家的荒唐场面。如果全球实现了广泛的自由商业化，那么“傻白甜”的白左或许是利于社会繁荣的。
所以我想西方文明国家内部用白左模式，对外用红脖子模式，是不是当下最好的玩法？
PS：当然鼓吹靠万能政府实现目标的属于披着白左皮的纳粹共产党，这个要另当别论。
我覺得白左不是問題，問題是聽信他們的人
理想的商業社會應該是人心決定市場、市場決定商人和企業的生存方式
但白左的情況下，通常他們並不參與市場
比方說那些罵魔物獵人不重視飛龍種的動物權益的動保人士。就算把遊戲改得像牧場物語裡的野生動物一樣，玩家只是去野外餵飛龍吃肉再和他玩好了。那樣那些動保就會買遊戲了嗎？不，他們只是轉而譴責下一個遊戲而已
那些指控日漫畫風戀童的人，要是畫一本沒有蘿莉的漫畫他們就會看了嗎？那些為了羅琳一句性別存在就抵制hogwarts legacy的人，遊戲裡加入變性人他們就會買了嗎？
那些推動「環保」電動車的人！他們甚至不住在需要車的地方，也沒有車
這些人根本不能影響市場。正常的商業社會裡，商人們應該要看到這點，並禮貌地無視這些意見，繼續服務真正的市場。而不是像現在一樣，去爭取一些永遠不會成為市場的人，而忽視真正的市場
這就像海外遊戲為了顧及中國小粉紅而和諧這和諧那，最後還是拿不到版號一樣愚蠢。最後他們只會玩盜版，他們不是真正的市場
理想的商業社會應該是人心決定市場、市場決定商人和企業的生存方式
但白左的情況下，通常他們並不參與市場
比方說那些罵魔物獵人不重視飛龍種的動物權益的動保人士。就算把遊戲改得像牧場物語裡的野生動物一樣，玩家只是去野外餵飛龍吃肉再和他玩好了。那樣那些動保就會買遊戲了嗎？不，他們只是轉而譴責下一個遊戲而已
那些指控日漫畫風戀童的人，要是畫一本沒有蘿莉的漫畫他們就會看了嗎？那些為了羅琳一句性別存在就抵制hogwarts legacy的人，遊戲裡加入變性人他們就會買了嗎？
那些推動「環保」電動車的人！他們甚至不住在需要車的地方，也沒有車
這些人根本不能影響市場。正常的商業社會裡，商人們應該要看到這點，並禮貌地無視這些意見，繼續服務真正的市場。而不是像現在一樣，去爭取一些永遠不會成為市場的人，而忽視真正的市場
這就像海外遊戲為了顧及中國小粉紅而和諧這和諧那，最後還是拿不到版號一樣愚蠢。最後他們只會玩盜版，他們不是真正的市場
实际上白左不是一个商业社会的产物，而是一个农耕社会的产物。因为这个世界上很难存在一个纯商业社会，比如古代的希腊，近现代的英美都有相当的农业构成。也因此任何一个社会在实际运转过程中是存在一定的集权需求的。
也就是说商业要求对权力进行分散和制衡，而农业则会一定程度上避免权力过于分散和制衡，保障一定的行政效率，从而完成一个政治体制最优平衡的博弈。
而白左正是农业部分基于道德绝对正确下所产生的一个制衡力量的结果。他的存在有一定的合理性，但是我们更要认识到白左的本质是崇拜权力崇拜集体，谋求集权乌托邦的，并且他们的理念和进步绝无关系，只是过去古代宗教道德，近现代民族道德，阶级道德的又一次换皮重现而已。
也因此白左必然崇尚权力，崇拜集体反对分权，谋求脱离法治的绝对正确乌托邦，乃至热衷于侵害政治不正确团体的基本人权，而这恰恰是与商业契约文明格格不入的地方，却与农耕集权社会异常的贴合。
这样的团体历史上已经出现过无数次了，只是这种团体要么夺权成功造成思想禁锢，要么夺权失败成为历史上的一片涟漪。与其说是不是商业社会发展到一定程度上的产物，我更认为是人类自出现以来就存在的一种考验机制，这种东西会一直存在，并且会不断地被包装成进步正确的东西，但是人类一旦沉迷其中结果必然是灭亡。
也就是说商业要求对权力进行分散和制衡，而农业则会一定程度上避免权力过于分散和制衡，保障一定的行政效率，从而完成一个政治体制最优平衡的博弈。
而白左正是农业部分基于道德绝对正确下所产生的一个制衡力量的结果。他的存在有一定的合理性，但是我们更要认识到白左的本质是崇拜权力崇拜集体，谋求集权乌托邦的，并且他们的理念和进步绝无关系，只是过去古代宗教道德，近现代民族道德，阶级道德的又一次换皮重现而已。
也因此白左必然崇尚权力，崇拜集体反对分权，谋求脱离法治的绝对正确乌托邦，乃至热衷于侵害政治不正确团体的基本人权，而这恰恰是与商业契约文明格格不入的地方，却与农耕集权社会异常的贴合。
这样的团体历史上已经出现过无数次了，只是这种团体要么夺权成功造成思想禁锢，要么夺权失败成为历史上的一片涟漪。与其说是不是商业社会发展到一定程度上的产物，我更认为是人类自出现以来就存在的一种考验机制，这种东西会一直存在，并且会不断地被包装成进步正确的东西，但是人类一旦沉迷其中结果必然是灭亡。
白左是一群读了太多书只有理想没有实践而又充满优越感的天真年轻人，等他们送到以色列南部音乐节接受哈马斯的贫下中农再教育就没人再左了
白左就是资本主义产能过剩的产物，什么时候见经济危机有白左出来的。
关于”白左“的本质和好坏：
”白左“根植于人性，对自由有利或有害不取决于”白左自身”，而是环境。同理你会发现”岁静“是傻逼还是普通正常人也不取决”岁静自身“而是取决于环境。
一定要脱离环境谈论”白左“固有本质，稍有越界就会犯维特根斯坦所谓的”哲学病“。
关于”白左“是否正常：
人性中有软心肠的部分，在合适的环境下会体现为”白左“，肯定是正常的。就像支那总是不缺张献忠，这也是正常的。
关于”白左“的主张：
没必要为同性恋合法是否合乎道德等主张找到不可辩驳的伦理学结论来证明白左主张根本上是对的或错的，这和电车难题一样是个陷阱，除非你对加入无休止的论战有兴趣，更多去关注社会、政治问题的那一面就行了。（不是说伦理学对这些主张是立场中立的，是说网上的争论无意义）
其实我说的这些都是废话，具体的对白左的评价阿姨都讲过，只是阿姨可能没有把我上面说的这些点明，但是听阿姨那些访谈是可以听出这些意味的。
不过阿姨的观点也不都是”客观公正“，能听出阿姨的文宣那一面，文宣的那一面各取所需就好。
”白左“根植于人性，对自由有利或有害不取决于”白左自身”，而是环境。同理你会发现”岁静“是傻逼还是普通正常人也不取决”岁静自身“而是取决于环境。
一定要脱离环境谈论”白左“固有本质，稍有越界就会犯维特根斯坦所谓的”哲学病“。
关于”白左“是否正常：
人性中有软心肠的部分，在合适的环境下会体现为”白左“，肯定是正常的。就像支那总是不缺张献忠，这也是正常的。
关于”白左“的主张：
没必要为同性恋合法是否合乎道德等主张找到不可辩驳的伦理学结论来证明白左主张根本上是对的或错的，这和电车难题一样是个陷阱，除非你对加入无休止的论战有兴趣，更多去关注社会、政治问题的那一面就行了。（不是说伦理学对这些主张是立场中立的，是说网上的争论无意义）
其实我说的这些都是废话，具体的对白左的评价阿姨都讲过，只是阿姨可能没有把我上面说的这些点明，但是听阿姨那些访谈是可以听出这些意味的。
不过阿姨的观点也不都是”客观公正“，能听出阿姨的文宣那一面，文宣的那一面各取所需就好。
不能，因为正常的商业社会，学校也是市场化的，所以按道理来说，这种学校毕业的学生是有商业头脑的。但白左显然不具备。
一个有商业头脑的人，思考的是造血能力，肯定非常清楚输血是没用的，而且看到问题也会往造血这个方向考虑，但你看白左有哪个考虑过造血问题吗。所以白左是畸形教育的产物，不是商业社会的正常产物。
一个有商业头脑的人，思考的是造血能力，肯定非常清楚输血是没用的，而且看到问题也会往造血这个方向考虑，但你看白左有哪个考虑过造血问题吗。所以白左是畸形教育的产物，不是商业社会的正常产物。
享受了一百年和平诞生的产物，不过再过几年，等全世界各处火药桶爆炸，没有廉价奴隶供给廉价的服务与商品，他们就左不起来了，我们拭目以待
都是象牙塔出來那幫人
並且透過教育、娛樂、媒體宣揚
商業界哪有多少這麼不務實的人？
並且透過教育、娛樂、媒體宣揚
商業界哪有多少這麼不務實的人？
然而白左打着多元化的幌子，真正搞的却是一言堂
就以游戏界为例，欧美现在很多游戏的女性角色是越做越丑，而且往游戏里硬塞的LGBT角色也越来越多，典型的有最后生还者2和战地5，都仆街了
就以游戏界为例，欧美现在很多游戏的女性角色是越做越丑，而且往游戏里硬塞的LGBT角色也越来越多，典型的有最后生还者2和战地5，都仆街了
这个问题有点太大了。光是白左这个概念就定义不了。
勉强作答的话，我以为的白左，很可能不仅仅是商业社会的产物，更是进步主义观念的产物，是知识分子理性的僭越，罔顾现实世界的一厢情愿的巨婴集合体？
勉强作答的话，我以为的白左，很可能不仅仅是商业社会的产物，更是进步主义观念的产物，是知识分子理性的僭越，罔顾现实世界的一厢情愿的巨婴集合体？
你可以把他们想象成活在22世纪的人
虽然现在是21世纪但那是人类的未来
(俄罗斯中国还要滞后一些)
当然太超前有时候会有点麻烦
虽然现在是21世纪但那是人类的未来
(俄罗斯中国还要滞后一些)
当然太超前有时候会有点麻烦
如果说的是那种对共产主义 中国有好感，lgbt多元化不离嘴，支持穆斯林，对于别人一点冒犯就巴不得别人赶紧闭嘴那种白左
我觉得主要是一种现代社会病，觉得社会不公的欧美年轻人以边缘群体为武器来反叛主流社会，可以不是lgbt，也可以是共产主义，瘾君子，残疾人，极端环保主义者，乱伦爱好者等一切社会边缘群体
这种社会发展产物，到底是不是健康的和有益的需要单独讨论
我觉得主要是一种现代社会病，觉得社会不公的欧美年轻人以边缘群体为武器来反叛主流社会，可以不是lgbt，也可以是共产主义，瘾君子，残疾人，极端环保主义者，乱伦爱好者等一切社会边缘群体
这种社会发展产物，到底是不是健康的和有益的需要单独讨论
严格来说这是社会团体内部的保护能力泛滥的结果
就是直接面对哈马斯威胁的以色列人是绝对不会讲什么爱与和平的
纵观人类历史是伴随战争的 就是要通过战争来清除人类社会中这类白左因素
以及像你支的白左自认我不是东西 然后选择和亲来解决战争与和平的问题
就是过度被保护 所有人都被保护的社会才会有这种不知秩序是需要有人建立秩序的情况
就是直接面对哈马斯威胁的以色列人是绝对不会讲什么爱与和平的
纵观人类历史是伴随战争的 就是要通过战争来清除人类社会中这类白左因素
以及像你支的白左自认我不是东西 然后选择和亲来解决战争与和平的问题
就是过度被保护 所有人都被保护的社会才会有这种不知秩序是需要有人建立秩序的情况
能成为白左我觉得从小到大应该没受过什么挫折，家庭关系好父母给予足够的爱，这样的人生应该是比较幸福的。
我觉得商业发展到一定程度也做不到，需要生活在一个高福利，社会关系融洽的国家。比如说中国共产党统治的党国的成为白左的概率一定是远低于欧美的。
白左最大问题是把人看的太好了，把人当天使。
共产党最大问题是把人不当人，把人当畜生。
两者毫无疑问都是有问题的
我觉得商业发展到一定程度也做不到，需要生活在一个高福利，社会关系融洽的国家。比如说中国共产党统治的党国的成为白左的概率一定是远低于欧美的。
白左最大问题是把人看的太好了，把人当天使。
共产党最大问题是把人不当人，把人当畜生。
两者毫无疑问都是有问题的
白左雖然口說多元化，只敢在發達國家搞文革，但從不敢到獨裁國家搞國際組織，他們敢到非洲，緬甸，柬埔寨到處示威反對奴隸貿易嗎？他們實際上大多是跨國獨裁文化的幫兇，只有其中少數人接受真正民主共和的理念，但也很快死在戰爭前線。
不是，白左來源基督教的原罪概念，他們覺得西方人有錢有權一定有罪，於是別人怎麼虐待他們都是應該的。換了其他國家發達起來那就是法西斯，比如中國印度日本韓國非洲伊斯蘭啦，一發達啦就覺得自己比西方厲害，要去讓別人付出幾百年前傷害他們自尊的代價。
肯定是在極發達地區，富裕群體才會出現這種「白左」。
比如對移民的態度。
每天為下個月房租打拼的人肯定不可能太包容，甚至外來人種對他們來說可能是搶工作搶福利的潛在對手。
但有產業的人呢，一來沒啥利益衝突，甚至說不定還是勞動力和市場，反正小日子那麼優渥，對人和氣一點也能修身養性。
比如對移民的態度。
每天為下個月房租打拼的人肯定不可能太包容，甚至外來人種對他們來說可能是搶工作搶福利的潛在對手。
但有產業的人呢，一來沒啥利益衝突，甚至說不定還是勞動力和市場，反正小日子那麼優渥，對人和氣一點也能修身養性。
我认为是，但是细节不同。
等中国人均GDP继续成长，“白左”的思想也会得到越来越多的支持，但是中国式的白左，一定不包含“黑命贵”的元素，因为中国历史上和黑人没有大规模的纠葛，所以显然会“ALL命贵”，黑人不会因此有什么特殊的待遇。
我知道会有人抬杠山大伴学，那其实不是黑命贵，是“洋大人命贵”，在经济不发达的时候，盲目跪舔洋人的结果而已。
等中国人均GDP继续成长，“白左”的思想也会得到越来越多的支持，但是中国式的白左，一定不包含“黑命贵”的元素，因为中国历史上和黑人没有大规模的纠葛，所以显然会“ALL命贵”，黑人不会因此有什么特殊的待遇。
我知道会有人抬杠山大伴学，那其实不是黑命贵，是“洋大人命贵”，在经济不发达的时候，盲目跪舔洋人的结果而已。
白左就共慘主義者
一群社會上的魯蛇，不願意努力
只會天天怪東怪西
仇恨來仇恨去的
男人明明沒有虧待女人
就幻想出了父權這麼莫名其妙的東西
白人根本沒有虧待黑人
就幻想出系統系種族歧視這種莫須有的罪名
沒有任何科學證據能證明暖化有害
就幻想出全球暖化末世論這種虛假的東西
就像兩百年前，資本家明明不斷給工人提高生活品質
就天天幻想資本家剝削勞工一樣
沒那麼多高尚的東西啦
就是小粉紅的歐美版本而已
其實是同一種生物
一群社會上的魯蛇，不願意努力
只會天天怪東怪西
仇恨來仇恨去的
男人明明沒有虧待女人
就幻想出了父權這麼莫名其妙的東西
白人根本沒有虧待黑人
就幻想出系統系種族歧視這種莫須有的罪名
沒有任何科學證據能證明暖化有害
就幻想出全球暖化末世論這種虛假的東西
就像兩百年前，資本家明明不斷給工人提高生活品質
就天天幻想資本家剝削勞工一樣
沒那麼多高尚的東西啦
就是小粉紅的歐美版本而已
其實是同一種生物
我觉得他们比洼地的费拉乡愿人士好点，至少他们还能让人看看自己的提议，乡愿佬呢？怂得要死。
