粤语到底是一种独立的语言，还是中文的方言？

[quote]According to The Economist, the most objective basis for saying whether two kinds of speech are languages or dialects is mutual comprehensibility. By this criterion, Cantonese is not a dialect of Chinese.

[/quote]

标准不一样，判断结果也不一样。我个人的意见是介于language和dialect之间，更接近语言的区别。因为语法，发音系统，词法都有差异。

斯拉夫很多民族语言说慢点都能互相听得懂，但那些仍然是不同的语言。

A language is a dialect with an army and navy.



如果以语言学的定义来看，粤语和普通话并不互通，所以属于两种独立语言。

那么这么来定义，中国大陆的各省市方言有一半都无法互通，如上海话除本地人外难以听懂。因此可以认为不能互通的中文方言应属于独立语言。


不过在欧洲，每个国家都有独立的语言，而这些语言有的可以互通，如前南加盟国的克罗地亚语和塞尔维亚语。（写法不一样，但这和中国大陆和台湾虽然字写得不一样，但完全可以互通）如果用互通定义上讲，它们有的就应当是同一种语言，但实际上并没有这么认为。

所以应证了开头的那句话：

A language is a dialect with an army and navy

不能互通就不是一种语言。中国的方言说是故意矮化。印度就老实说自己有上百种语言。

语言形成在两万年前。粤语和官话人口的共同祖先分离发生在五万年前，这个时候语言还没有产生

用中文书写就是方言了，那日语里大量汉字也是方言咯，用拉丁字母的表示文字的都是拉丁语方言😂什么逻辑，汉字中心主义者可以不要那么自大好吗，更何况汉字发明也不一定是中国人，更何况汉字还不只是一种只是很多消亡了，包括西夏文字包括先秦六国文字都和现在的汉字不一样

不能什么都老外说什么就是什么。中国要向他们学的地方，比如科学技术制度等，当然以他们为准。但是对中国本身的认知，老外作为外人肯定有很多不足，不能捧为圭臬，只能作参考。
西方人之所以把中文分成普通话、广东话两大类，是由于最初去西方世界谋生的中国人广东人居多，再加有一个在广东的殖民地香港，而普通话则是中国的官话。久而久之，就形成中国人大致只说普通话和广东话两大类的认知。
同时，由于西方使用的是拼音文字，只要发音差别很大，书面表达也就完全不同，妥妥的就是两种语言，于是习惯性地把普通话和广东话当两种语言。
但是，正如楼主说的，中国除了普通话和广东话，还有温州话、潮州话、福州话、厦门话、客家话、上海话等，发音和表达方法也有很大差距，相互间也是无法沟通的。如果普通话和广东话算两种语言，那其他方言就也该是独立的语言。是不是这道理？
答案是否定的。因为要有资格成为独立的语言，不仅在于口语的差别有多大，还需要有独立的文字，除非还处在没文字的部落时代。
普通话广东话也罢，温州话、潮州话、福州话、厦门话、客家话、上海话也罢，口语再怎么有差别，书面语都是中文汉字，没有自己独立的文字，因此不能算独立的语言。
另一个例子是阿拉伯语。阿拉伯地区面积很大，还多国林立。阿拉伯的各地方言差别也很大。和中国一样，很多地方口语相互间也很难理解，但他们的书面语言是统一的，因此全世界只认一个阿拉伯语。

當然是獨立語言啊。比如說阿拉伯語和波斯語乍一看長得很像，但實際上字母和語法有很大區別。普通話和粵語也是這樣，粵語中很多使用漢字文字是普通話根本不會使用的，語法也不一樣

汉藏语系    就像 日语和韩语 也属于同一种语系 是一样的道理，但是 谁又规定了 一种语系属性就必须同一国呢？ 在是否同一国 方面 日韩不就很好很适合的例子么？  未来 中国与 （诸各越) 也应该尽可能的是这样一种“关系”  （即 国与国的关系)，谢谢.

吴越语也是语言学界公认的独立语言，不是汉语的方言

东亚大陆长期大一统，但是地域辽阔，各地人文历史演化悠久，说是方言或独立语言都是可以的。
不过独立语言标准放得很宽的话，很多地方出了村已经是独立语言了。

跟能不能互相溝通關係不大，不過與粵語並列的不應該是上海話，而是吳語，和上海話並列的可能是廣州話，之類的。至於吳語，閩語，粵語是方言還是語言，語言學上的定義與政治上的定義是不同的。印象中巴爾幹地區有些幾乎相同的語言也被劃分成兩種語言，就像韓語與朝鮮語

已隐藏

基本是另一种语言了，读音，文字，甚至语法都不一样。

沒一種語言是方言,都是語言
另外是廣東話
字數<多此一舉就是大陸人特色

所有的中文字，只有粵語有其獨特發音讀出來，普通話都未必能夠全部讀出來，那麼普通話是方言嗎？

印地语和乌尔都语、塞尔维亚语和克罗地亚语都能各自算独立的语言，那粤语和官话自然也可以。

其实有一个称谓，叫sinitic languages，汉语族（字面即“支语”）。

已隐藏

语言的的界限本来就是模糊的，受到政治的影响很大。有的语言差异很小只有口音和少数词汇区别，但因为分属不同的国家，为了增进民族独立性而被定义为两种不同的语言。有的语言互相完全听不懂，但因为都在一个国家内，为了彰显统一性而被矮化成方言

古粵語底層是藏緬語（源頭是西南，西南藏緬語），借詞層粵客贛層是華北中古漢語層（源頭是華北）

品葱上的人很多精神有问题，真的。

先不说观点多delusional了。连反驳都觉得掉价。连最基本的检索都不做。

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_language

自己看看粤语是不是中文。是dialect还是language。

或者自己问问chatgpt。

跟tm知乎小粉红一样恶臭。台湾粉绿也一个德行。中文圈真的不能看。没几个正常人。

还要给正常人点睬。

品葱已经堕落到这样了吗？

平时不看中文信息，偶尔看看真把我熏死了

都没有书写的文字 就是一些发音 怎么能叫语言。

汉地十八省还真就是汉语，只是古音比较多，你要找不是汉语的，边疆少数民族多了去了，人家跟你压根不是一种语系，词根都不一样的。