为什么西方要选择养虎为患的方式和中共打交道?
是当时的西方政客看不透中共包装隐藏很好的邪恶和野心吗?
是西方政客根据当时形势觉得中共是可以为他们所用的吗,而忽视了中共成长的所带来的实质威胁?
是西方政客看到了能在中国分到大块的经济蛋糕,被猪油蒙了心吗?
是西方政客觉得可以通过经济发展改变中共吗?
很显然西方错了,错的很离谱
那么现在呢?
西方还是要继续高傲自负吗?
西方现在的决策正确吗?
很明显现在的西方还是觉得能在中共的地盘赚到丰厚利润,而不至于和中共彻底脱钩,只是在自保的前提下和中共脱钩,西方把和中共打交道的底线放的太低了,西方完全知道中共的目的,中共已经清晰的露出他的獠牙,但是自负和贪婪的西方放不下中共给的利润,看吧,最终还是会自食贪欲的恶果,最终中共会像对待中国人,香港人,台湾人,一样对待西方人,中共远比希特勒更难对付,这就是最终结果。
余茂春的对华政策才是制约中共的利剑,特朗普不是,拜登也不是。
现在西方自己养的虎,牙尖爪利,要反噬西方了,而他们还没有感受到足够的危险
冥冥中就能感觉到有些事情发生是注定的,像你允许希特勒的思想,二战就必然发生。像你允许中共的存在,包子就必然发生,你允许包子的存在,战争就必然发生。
曾经我以为中国人的思想是无法改变的,现在才知道美国人甚至美国企业家政客的思想也是无法改变的
是西方政客根据当时形势觉得中共是可以为他们所用的吗,而忽视了中共成长的所带来的实质威胁?
是西方政客看到了能在中国分到大块的经济蛋糕,被猪油蒙了心吗?
是西方政客觉得可以通过经济发展改变中共吗?
很显然西方错了,错的很离谱
那么现在呢?
西方还是要继续高傲自负吗?
西方现在的决策正确吗?
很明显现在的西方还是觉得能在中共的地盘赚到丰厚利润,而不至于和中共彻底脱钩,只是在自保的前提下和中共脱钩,西方把和中共打交道的底线放的太低了,西方完全知道中共的目的,中共已经清晰的露出他的獠牙,但是自负和贪婪的西方放不下中共给的利润,看吧,最终还是会自食贪欲的恶果,最终中共会像对待中国人,香港人,台湾人,一样对待西方人,中共远比希特勒更难对付,这就是最终结果。
余茂春的对华政策才是制约中共的利剑,特朗普不是,拜登也不是。
现在西方自己养的虎,牙尖爪利,要反噬西方了,而他们还没有感受到足够的危险
冥冥中就能感觉到有些事情发生是注定的,像你允许希特勒的思想,二战就必然发生。像你允许中共的存在,包子就必然发生,你允许包子的存在,战争就必然发生。
曾经我以为中国人的思想是无法改变的,现在才知道美国人甚至美国企业家政客的思想也是无法改变的