想请问香港抗争的勇士们，你们的父母怎么看你们的选择
首先声明不是五毛
我在念中学的时候，燃起了对共匪的不满情绪，那时候单纯，只会在课上和老师兑，全班没有一个人支持我也没有一个人反驳我，全部是沉默的大多数。
我的父母就一再的严厉警告我，从要爱党爱国到至少表面上爱国再到至少别和老师冲突，我的父亲甚至不惜闪过我一巴掌，我至今记忆犹新。我明白他们是为我好，我也感谢他们让我明白了很多时候不能太张扬。
所以我想问问香港人，你们的父母、祖父母等等长辈如何看待你们的抗争？很抱歉不会发粤语，所以没法去连登问。
另外，方便的话还想问一下，如果你们的父母反对的话 他们会不会阻止你或者在家庭中孤立你呢？不是打探隐私、只是想知道香港对于政治立场的分歧与家庭成员的关系。
我在念中学的时候，燃起了对共匪的不满情绪，那时候单纯，只会在课上和老师兑，全班没有一个人支持我也没有一个人反驳我，全部是沉默的大多数。
我的父母就一再的严厉警告我，从要爱党爱国到至少表面上爱国再到至少别和老师冲突，我的父亲甚至不惜闪过我一巴掌，我至今记忆犹新。我明白他们是为我好，我也感谢他们让我明白了很多时候不能太张扬。
所以我想问问香港人，你们的父母、祖父母等等长辈如何看待你们的抗争？很抱歉不会发粤语，所以没法去连登问。
另外，方便的话还想问一下，如果你们的父母反对的话 他们会不会阻止你或者在家庭中孤立你呢？不是打探隐私、只是想知道香港对于政治立场的分歧与家庭成员的关系。
被趕出家門過。
他們是很單純覺得一定要愛国
国不好美國更不好的
而我從來沒提過美國，也不知道為什麼他們總要扯上美國。
他們是很單純覺得一定要愛国
国不好美國更不好的
而我從來沒提過美國，也不知道為什麼他們總要扯上美國。
我家是他們口中典型的【深黃】
但是我父母是【等死派】，我是【與其等死，倒不如拚一把】
我理解他們擔心我的心理，今天去機場和你飛也差點跟他們吵架了
但事到如今，我覺得一定要站出來。
雖然我沒有勇氣也沒有能力做前線勇武派
但可以做倒支援的角色，也算是盡一分力了。
我發現無論是黃還是藍，年紀比較大的父母偏向覺得【反正都鬥不過黨，做那些東西幹嘛呢】
但是我父母是【等死派】，我是【與其等死，倒不如拚一把】
我理解他們擔心我的心理，今天去機場和你飛也差點跟他們吵架了
但事到如今，我覺得一定要站出來。
雖然我沒有勇氣也沒有能力做前線勇武派
但可以做倒支援的角色，也算是盡一分力了。
我發現無論是黃還是藍，年紀比較大的父母偏向覺得【反正都鬥不過黨，做那些東西幹嘛呢】
嗯。。。怎麼八月的帖又上來了，品葱該管理一下翻舊帖的問題，譬如說回復X個月以上的帖會有提示，過一段時間沒有人回應自動鎖帖之類，不然很容易混亂。
也罷，既然上來了也不浪費資源，說一下吧。如果我父母還在世，雖然我不是前線人員，但他們肯定會被我直接氣死的，重點我早就經濟獨立了你奈我如何，本來就對家族觀念沒大感覺，就算要改姓我也沒所謂。
也罷，既然上來了也不浪費資源，說一下吧。如果我父母還在世，雖然我不是前線人員，但他們肯定會被我直接氣死的，重點我早就經濟獨立了你奈我如何，本來就對家族觀念沒大感覺，就算要改姓我也沒所謂。
說我太衝動呀、不負責任呀、有冇問過神呀（沒有，抱歉）……
這個很難說，我自己一家人都站在政府那一邊，
但也有朋友一家都站在示威者那一邊。
我覺得也不一定跟學識有關係，
但成長環境、價值觀就肯定有很大影響。
但也有朋友一家都站在示威者那一邊。
我覺得也不一定跟學識有關係，
但成長環境、價值觀就肯定有很大影響。
其实是根据知识水平，工作能力，过去真实认知，以及个人心态有关。
知识水平:
这关逻辑 和 阅读资讯能力 有关。
逻辑︰真的是关于1+1是否等于2，这直接论证为何西方国家贪污腐败问题比中共少得很多很多，工作效能，资源运用比中共强得很多。
西方国家，如美国，200年历史，出问题次数远比中共70年历史少，问题严重情况远弱于中共。
这明显说明，这不只是人的问题，这是制度出现问题。
制度运作时间越长，出现错误次数越多，错误情度越严重，自我修正能力越弱。
(计算机都是这样运作，只是墙内人民不能发声。)
阅读资讯
墙外的资讯什么都没有，没有比较，没有伤害，只能听着外国亡我之心不死等屁话。
工作能力
没有不依赖中国暴富客的能力，就没有独立于中共的能力，观点就自自然然偏向利益方
看看香港 李首富 和 李兆基 之间分别。
两者初期都是香港地产起家的。
前者李首富无论在国内国外都混得风山水起，富可敌国。
后者无论有再多资源垄断及尝试，都混不下去，只剩下可怜的地产项目，依，坐等收租来过日子。
过去真实认知
这个很简单，是关于有否真真正正在大陆工作过，和当地人直接接触及生活一段时间
那些香港销售员，不论卖的是地产，还是骗人的投资保险，通通只是过客。
跑回去吃喝玩乐，签了单，收了钱，就回到墙外世界，根本不了解真正内陆情况，就假定内陆很美妙，只是你们见识浅。
个人心态
外国人一定会欺负你，一定会歧视你。看看，当地又排华了。
没有强大的中国，就会被外国人欺侮。我财粗我气大，我做什么都是对的。
Come on， James，可否成熟一点呢?
你真的什么都没做就被歧视吗?
你有否反省自己出了什么事?
吾日三省吾身，一去旅行就被人指指点点，是否你行为怪异? 是否你声浪过大? 是否你穿着奇异?
难道中国人没有歧视自己中国人?
高，富，帅
名，利，权
钱，楼，车
哪一样不是在比较?
哪一样不是在歧视?
有一天，你人在外国，只是路过旅行，就觉得你被歧视，答案只有四。
一︰你做了些什么而不自知
二︰你被连累了
三︰你遇上坏人。放心，中国都有的。
四︰自信心极低，低到去了不熟悉的环境就很不安。只有小孩才有的反应啊!
知识水平:
这关逻辑 和 阅读资讯能力 有关。
逻辑︰真的是关于1+1是否等于2，这直接论证为何西方国家贪污腐败问题比中共少得很多很多，工作效能，资源运用比中共强得很多。
西方国家，如美国，200年历史，出问题次数远比中共70年历史少，问题严重情况远弱于中共。
这明显说明，这不只是人的问题，这是制度出现问题。
制度运作时间越长，出现错误次数越多，错误情度越严重，自我修正能力越弱。
(计算机都是这样运作，只是墙内人民不能发声。)
阅读资讯
墙外的资讯什么都没有，没有比较，没有伤害，只能听着外国亡我之心不死等屁话。
工作能力
没有不依赖中国暴富客的能力，就没有独立于中共的能力，观点就自自然然偏向利益方
看看香港 李首富 和 李兆基 之间分别。
两者初期都是香港地产起家的。
前者李首富无论在国内国外都混得风山水起，富可敌国。
后者无论有再多资源垄断及尝试，都混不下去，只剩下可怜的地产项目，依，坐等收租来过日子。
过去真实认知
这个很简单，是关于有否真真正正在大陆工作过，和当地人直接接触及生活一段时间
那些香港销售员，不论卖的是地产，还是骗人的投资保险，通通只是过客。
跑回去吃喝玩乐，签了单，收了钱，就回到墙外世界，根本不了解真正内陆情况，就假定内陆很美妙，只是你们见识浅。
个人心态
外国人一定会欺负你，一定会歧视你。看看，当地又排华了。
没有强大的中国，就会被外国人欺侮。我财粗我气大，我做什么都是对的。
Come on， James，可否成熟一点呢?
你真的什么都没做就被歧视吗?
你有否反省自己出了什么事?
吾日三省吾身，一去旅行就被人指指点点，是否你行为怪异? 是否你声浪过大? 是否你穿着奇异?
难道中国人没有歧视自己中国人?
高，富，帅
名，利，权
钱，楼，车
哪一样不是在比较?
哪一样不是在歧视?
有一天，你人在外国，只是路过旅行，就觉得你被歧视，答案只有四。
一︰你做了些什么而不自知
二︰你被连累了
三︰你遇上坏人。放心，中国都有的。
四︰自信心极低，低到去了不熟悉的环境就很不安。只有小孩才有的反应啊!