2019年香港有尝试联动广东的亲友一起策反吗?
韩国当年游行示威,独裁政府镇压了釜山、光州
其他城市知道后,立马升级行动声援,加入游行示威行列
对于独裁政府一步也不退让
而2019的香港不同,貌似香港人都是打算自己抗争
并没有尝试策反同是“兄弟姐妹(非血缘,而是拥有相似观念的手足)”的广东人
虽然成功率很低,
但至少能争取一些支持和同情吧?
当时大反贼陈秋实就去香港了
在墙外传播真相
这些就是值得团结的力量啊
想当年2009年《撑粤语》活动
从广州开始,港澳的兄弟姐妹也加入得到前所未有的支持
广州地方台才保住了说粤语的权利
-----补充----------
希望台湾人分清楚中共、粉红、岁静、反贼,
团结能团结的力量,就像当年中共一样到处争取支持才能赢得江山
如果台湾人把14亿人一棍子打死推到对面成为自己的敌人
无疑是火上浇油
在发生战争前,用嘴、心、逻辑去改变战狼
争取更多的反战和中立
不一定会成功,但绝对比不做好
总好过在战场上刀刃相见
其他城市知道后,立马升级行动声援,加入游行示威行列
对于独裁政府一步也不退让
而2019的香港不同,貌似香港人都是打算自己抗争
并没有尝试策反同是“兄弟姐妹(非血缘,而是拥有相似观念的手足)”的广东人
虽然成功率很低,
但至少能争取一些支持和同情吧?
当时大反贼陈秋实就去香港了
在墙外传播真相
这些就是值得团结的力量啊
想当年2009年《撑粤语》活动
从广州开始,港澳的兄弟姐妹也加入得到前所未有的支持
广州地方台才保住了说粤语的权利
-----补充----------
希望台湾人分清楚中共、粉红、岁静、反贼,
团结能团结的力量,就像当年中共一样到处争取支持才能赢得江山
如果台湾人把14亿人一棍子打死推到对面成为自己的敌人
无疑是火上浇油
在发生战争前,用嘴、心、逻辑去改变战狼
争取更多的反战和中立
不一定会成功,但绝对比不做好
总好过在战场上刀刃相见
共匪那么多年搞地域间的歧视不是白铺垫的,比如当年的抢奶粉水客和大陆客在香港的各种低素质行为
我不是说这些事都是共匪间谍去搞的,也不仅仅是新闻媒体对流量的追求,而是通过propaganda宣传放大,使矛盾立刻尖锐起来,这些背后都是有共匪的推波助澜的
香港年轻人说真的,政治上太稚嫩了,毕竟人口基数和资源窘迫决定了不可能产生有足够的政治力量来对抗共匪的压倒性的体制优势
所以有人说,香港的沦陷实际是从撒切尔签移交协议开始,正式从1997开始的,这是注定的,从毛匪留下香港这个出气口开始就是注定的,一直都是共匪的诱饵,只不过台湾经历了几次波折后,也并没有上钩
台湾真正的危机是人口,习猪虽然没时间等,但共匪是有时间等到台湾变成一个超老龄社会后再下手的,虽然到时候台湾的价值会缩水,但对于共匪来说,这是它延寿的最后一颗大还丹,它是一定会取的。
我不是说这些事都是共匪间谍去搞的,也不仅仅是新闻媒体对流量的追求,而是通过propaganda宣传放大,使矛盾立刻尖锐起来,这些背后都是有共匪的推波助澜的
香港年轻人说真的,政治上太稚嫩了,毕竟人口基数和资源窘迫决定了不可能产生有足够的政治力量来对抗共匪的压倒性的体制优势
所以有人说,香港的沦陷实际是从撒切尔签移交协议开始,正式从1997开始的,这是注定的,从毛匪留下香港这个出气口开始就是注定的,一直都是共匪的诱饵,只不过台湾经历了几次波折后,也并没有上钩
台湾真正的危机是人口,习猪虽然没时间等,但共匪是有时间等到台湾变成一个超老龄社会后再下手的,虽然到时候台湾的价值会缩水,但对于共匪来说,这是它延寿的最后一颗大还丹,它是一定会取的。
你去串聯他們的話,信不信反手就是一個舉報,廣東又紅又專的,吃正了改開紅利,說不定粉紅比歲靜還多呢。
當年在香港讀大學的陸生都要提防,就這還串聯廣東?別以為廣東就近香港受港流文化影響就能輕易改變意識形態。
當年在香港讀大學的陸生都要提防,就這還串聯廣東?別以為廣東就近香港受港流文化影響就能輕易改變意識形態。
你好,根据我的人际情报的报告,是有的。而且当时香港来广东交流的一些中学生有在诉说香港发生的事,有些广东学生对此表示了兴趣,尽管倾向于相信官方给出的消息。一段时间后,华南师大附中、深圳中学、石门中学等学校警告了香港学生,说如果再传播反动信息就取消他们的交流资格,遣返回港。
当时广东的中学和大学对反送中运动是最警惕的,升旗仪式、班会、团会上重复地专门讲“乱港分子”、呼吁学生不要被香港人忽悠上街。他们的严阵以待,垄断叙事和惩罚同情香港人的学生,是广东未能形成抗议集会的重要原因。当然,这里面我们也要考虑到广东的自由精神确实没有香港发展得那么好,后者是在英国的自由传统下生活过很久的。
当时广东的中学和大学对反送中运动是最警惕的,升旗仪式、班会、团会上重复地专门讲“乱港分子”、呼吁学生不要被香港人忽悠上街。他们的严阵以待,垄断叙事和惩罚同情香港人的学生,是广东未能形成抗议集会的重要原因。当然,这里面我们也要考虑到广东的自由精神确实没有香港发展得那么好,后者是在英国的自由传统下生活过很久的。
我曾经遇到过一对香港夫妇【反送中期间】
他们郑重的和我说,不要叫他们中国人【Chinese】,他们是香港人【Hong Kongers】。
他们郑重的和我说,不要叫他们中国人【Chinese】,他们是香港人【Hong Kongers】。
“同是兄弟姐妹的广东人”
誰跟你兄弟姐妹?神經病。
誰跟你兄弟姐妹?神經病。
“省港一家亲,都系广府人”。
过去广东人攀港人的亲戚时会这么说。
港人不会。
攀亲戚是中国人的光荣传统。
过去广东人攀港人的亲戚时会这么说。
港人不会。
攀亲戚是中国人的光荣传统。
有,但是毫无卵用
从占中到反修例,香港人的政治运动最激烈的反对者就来自广府人。这可是最盛产大中华胶的地方。
https://www.youtube.com/watch?v=uUZltYp6HbY
从占中到反修例,香港人的政治运动最激烈的反对者就来自广府人。这可是最盛产大中华胶的地方。
https://www.youtube.com/watch?v=uUZltYp6HbY
广东的亲友:有政府唔惊!相信政府!唔戴口罩!身体健康!
當時反送終有不少新移民,很狂熱的,因爲在匪區呆過,對匪區的邪惡更瞭解,主力不是香港本地人,很多香港人都很少上過大陸玩對大陸瞭解甚少,就像在自由世界的反共人士也多是支那人。
你太天真,意识形态的作用比文化的作用还要强。只要支持共产党的,都不是好东西,
雖然香港和廣東一牆之隔,語言相通,但實際上兩邊人民的意識形態差距極大,策反根本不可能
没补两脚都不错了,还奢望能策反,紫薯布丁紫薯布丁
當中國人叫你兄弟姐妹的時候就知道要大禍臨頭了
而且就算要團結中國人 為什麼不團結北京的上海的
第一有語言隔閡不怕碰瓷
第二這些中國人手上有的資源跟能量也大多了
依我說要團結中國人最好先團結習近平跟政治局常委
照現實說其實也早團結了藏人跟維人 只是大家都同意堅定拒絕中國人當"兄弟姐妹"
所謂共產黨也就只是中華帝國的其中一個皇朝罷了
只是這個名字剛好是馬克思帶過來的讓中國人能把一切責任推到蘇俄身上
而且就算要團結中國人 為什麼不團結北京的上海的
第一有語言隔閡不怕碰瓷
第二這些中國人手上有的資源跟能量也大多了
依我說要團結中國人最好先團結習近平跟政治局常委
照現實說其實也早團結了藏人跟維人 只是大家都同意堅定拒絕中國人當"兄弟姐妹"
所謂共產黨也就只是中華帝國的其中一個皇朝罷了
只是這個名字剛好是馬克思帶過來的讓中國人能把一切責任推到蘇俄身上
中國-香港問題是由多層次矛盾組成的:
1. 中國對嶺南
2. 中國對英國
3. 新中國對傳統中國
4. 威權對自由
5. 大政府對小政府
6. 窮對富
廣東人除了第一項外與香港人矛盾重重,能聯合的恐怕只有粵語等少數議題。
1. 中國對嶺南
2. 中國對英國
3. 新中國對傳統中國
4. 威權對自由
5. 大政府對小政府
6. 窮對富
廣東人除了第一項外與香港人矛盾重重,能聯合的恐怕只有粵語等少數議題。
已隐藏
嗯我知道他们回来过,广东风气大变,我小时候看到街边骂共产党的老人一堆堆的,现在已经40多岁了,街边骂共产党的已经死光,老一辈都是文革红小兵,唯一剩下80后能理解香港人的追求,但是他们理解不了“分裂”,90后没大用现在都在躺,连恋爱都没兴趣你指望他们有政治追求?00后就是厉害了我的国了,说不出流利粤语了
大陆人:我们团结一心共同抵抗土共。
台港:大陆的渣渣配跟台湾 香港作比对?人多有什么用,团结不见你们有,跟谁捆绑呢?
台港:大陆的渣渣配跟台湾 香港作比对?人多有什么用,团结不见你们有,跟谁捆绑呢?
有個別人在廣東傳播相關信息。大批人去組團搞文宣的倒是沒有。運動本身就源於對大陸執法司法的恐懼。真敢去大陸肉身策反的肯定極少。無論是去大陸策反的香港人,還是響應策反的大陸人,在一片粉紅的氛圍裡,都得小心翼翼,很難有所作為。就算僅僅在大陸網上策反,也不是沒有風險,而且很快就會被屏蔽刪帖封號。如果僅僅在外網策反,那麽大陸網民要翻墻才能看到。既然能翻墻,那麽自然也能看到很多有別於官方立場的信息。如果策反對象是來香港的大陸人,那麼同樣地,在香港自然也能看到各種文宣。似乎都不必專門向廣府人解說。
八九民運開始,香港人長期支持大陸人爭取民主自由,但迴響很有限,以致越來越多人覺得是做無用功。大陸社運的方向改為偏重民生層面,盡量不涉及政治原則。香港自己的民主運動,又得不到多少大陸人的支持。雙方於是習慣各搞各的。三十年過去,香港人從各種途徑知道大陸人粉紅比例很高,深感雙方在意識形態上是對立的。亦有意識形態以外的因素,造成兩地矛盾日積月累,互不信任。如此一來,香港反賊大多會提防甚至排斥大陸人,或者起碼是不奢望有多少大陸人支持。這點不會因為廣府人會粵語而有多少不同。
香港反賊各項訴求幾乎都圍繞本地議題,大部份大陸人就算知道也很難會有共鳴,甚至認定各項訴求歸根結底都是反中亂港、港獨。就說其中一個關注點,警暴問題,粉紅要麼不相信,要麼承認,但會說打得好,或者還嫌打得太輕。向大陸人宣傳,換來的很可能就是無謂的口舌之爭。香港反賊除了在香港,就只集中在歐美日宣傳,這是因為意識形態相近,容易有效果。如果真要策反大陸人,那麼就要迎合大陸人的想法,到時候的訴求大概就變成打倒地主資本家、清算外國勢力之類。這就等於否定了反送中運動本身。
八九民運開始,香港人長期支持大陸人爭取民主自由,但迴響很有限,以致越來越多人覺得是做無用功。大陸社運的方向改為偏重民生層面,盡量不涉及政治原則。香港自己的民主運動,又得不到多少大陸人的支持。雙方於是習慣各搞各的。三十年過去,香港人從各種途徑知道大陸人粉紅比例很高,深感雙方在意識形態上是對立的。亦有意識形態以外的因素,造成兩地矛盾日積月累,互不信任。如此一來,香港反賊大多會提防甚至排斥大陸人,或者起碼是不奢望有多少大陸人支持。這點不會因為廣府人會粵語而有多少不同。
香港反賊各項訴求幾乎都圍繞本地議題,大部份大陸人就算知道也很難會有共鳴,甚至認定各項訴求歸根結底都是反中亂港、港獨。就說其中一個關注點,警暴問題,粉紅要麼不相信,要麼承認,但會說打得好,或者還嫌打得太輕。向大陸人宣傳,換來的很可能就是無謂的口舌之爭。香港反賊除了在香港,就只集中在歐美日宣傳,這是因為意識形態相近,容易有效果。如果真要策反大陸人,那麼就要迎合大陸人的想法,到時候的訴求大概就變成打倒地主資本家、清算外國勢力之類。這就等於否定了反送中運動本身。
想啥呢,香港和广州是两个不同维度的世界。一是运动兴起时,还没有疫情,大陆是恰逢国庆,各种喜庆氛围,民众爱国热情高涨。香港被黑到死。二是一些人打砸广九直通车类似行为,更是在大陆没得洗。三是粤语,广州的政府,国企,大企业里,掌握社会资源的根本没有粤语狂热分子,反而是店员,普通职员这些被压迫的人,还指望他们?
广东人和香港人矛盾本来就很大,大陆人对香港矛盾也很大。这甚至和意识形态无关
在反共方面都是團結一切可團結之人,任何能團結的人都應團結。但是中共下,很難會有聯合,資訊也不流通。